简介:摘要:目的:分析循证护理在老年中风患者居家康复护理中的应用效果。方法:选取我院2018年11月-2019年11月老年中风患者100例,根据入院时间分研究组(n=50)及常规组(n=50)。常规组进行常规护理,研究组在常规组基础上联合循证护理,比较两组干预前后运动功能(FMA)、肌张力(Ashwarth)、日常生活能力(FIM)、再入院率、焦虑、抑郁状态、家属护理满意度。结果:干预后研究组FMA上肢、下肢评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组Ashwarth评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后2组FIM评分均明显提高,且研究组较常规组高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组再入院率4.00%、低于常规组(P<0.05);干预后与常规组比较,研究组SAS、SDS评分较低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组家属护理满意度为,明显高于常规组(P<0.05)。结论:循证护理应用于老年中风患者居家康复护理,可改善运动功能、肌张力,降低再入院率,提升日常生活能力,还可减轻患者负性情绪,提升家属护理满意度。
简介:【摘要】目的 评价中医康复护理在老年中风恢复期的疗效。方法 纳入64例病患为研究对象,截取于我院2020年4月-2021年4月收治老年恢复期患者;经随机表法均分2组,1组为基础组(n=32,接受常规护理),1组为研究组(n=32,接受中医康复护理);针对基础组、观察组两组最终护理干预效果展开观察与对比。结果 在护理干预后运动功能评分、日常生活能力评分方面,研究组(63.47±2.21、60.42±1.45分)相对于基础组(43.23±2.20、41.48±1.49分)显著更高,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 老年中风恢复期患者接受中医康复护理干预效果显著,不仅可有效改善老年患者运动功能,还可以进一步提升老年患者预后日常生活能力;建议推广。
简介:【摘要】目的:深入观察中老年中风患者在中医“治未病”护理模式的临床效果及对焦虑、抑郁情绪的影响。方法:本文所选取的案例为某地方医院在2021年3月至2022年3月所收治的60位患有中风疾病的患者,并将这些患者根据其年龄,病症情况分为两个小组,其中每组30人,小组名字分为取为治未病护理组和普通组。治未病护理组的患者在治疗过程中以“治未病”护理模式辅助,而普通组的中风患者在治疗过程中主要采用的是常规护理手段。在护理一个月后,对两组患者的临床效果、心理状况进行分析研究。结果:在护理完成后,治未病护理组患者的活动能力评分为(80.28±4.11)分,远高于普通组的(58.32±4.05),其中治未病护理组患者SDS评分和SAS评分分别为(30.28±4.11)、(31.21±2.36),相比较普通组的(41.32±4.05)、(39.52±2.33)也有明显的降低,在护理满意度方面更是由于普通组。结论:中医“治未病”护理模式,在一定程度上比传统护理模式效果更加,对于提高患者生活质量也有着重要意义。
简介:目的:研析中风后遗症老年患者中康复护理联合针灸的应用分析。方法:收治2021-1~2022-2间于我院的中风后遗症老年患者98例,由于实施不同的护理对策,将患者分为2组,各49例,对照组采用常规护理方法;分析组采用康复护理联合针灸治疗,最后比对两组治疗方法的应用有效性。结果:护理前,两组患者在生活质量评分方面比对,无差异性(P>0.05);护理后,分析组在生活质量评分方面明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于中风后遗症老年患者采取联合疗法的效果确切,能有效提高患者的生活质量,对患者的恢复也起到积极的促进作用,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨护理风险管理在老年中重度高血压患者日常生活护理中的价值分析。方法:从我院收治的老年中重度高血压患者中随机选择96人作为研究对象进行对比分析,时间在2021年11月-2022年11月之间,并按照护理方法的不同,将这些患者分为采用常规护理的对照组和采用护理风险管理的观察组,其中,对照组有患者46人,观察组有患者50人。结果:护理后,观察组护理风险事件发生率为6.00%,低于对照组19.56%,差异显著(P<0.05);观察组住院时间和返院率分别为(5.12±1.03)d、(0.92±0.54)明显优于对照组(8.56±1.27)d、(2.63±1.22)%。结论:护理风险在老年中重度高血压患者日常生活护理中应用效果显著,可降低护理风险事故的发生,提高护理满意度,利于控制血压,促进患者疾病康复,值得推广应用。