简介:摘要:目的:探究老年患者静脉输液护理中的风险因素及相应护理对策。方法:抽调我院2019年12月-2020年12月收治的74例老年患者,均分A/B两组,A组行常规护理,B组行综合护理,比较两组护理满意度以及风险事件发生率并探究其中风险因素。结果:B组的护理满意度明显高于A组,且风险事件发生率明显低于B组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:研究发现,常规护理的风险事件较多,通过观察得知,风险因素主要包括护士专业能力低,患者自我防护意识差,医院安全机制相对薄弱等等,针对以上问题,理应大力推广综合护理模式,切实降低风险事件发生几率。
简介:摘要目的研究优质护理在老年脑中风患者治疗过程中的临床效果。方法选取2017年5月~2018年5月,在我院进行治疗的老年中风患者86人,根据护理模式的不同,将所有患者分为两组,每组43人,一组记为常规护理组,一组记为优质护理组,观察两组患者治疗前后精神状况,评价两组患者生活水平。结果进行护理前,两组患者生活水平及精神状况评分无明显差异,P>0.05。接受护理后,优质护理组患者生活水平、精神状态明显优于常规护理组,P<0.05,具有统计学意义。优质护理组患者对护理满意率明显优于常规护理组,P<0.05,具有统计学意义。结论对老年脑中风患者提供优质护理,能够提高患者满意率,改善患者精神状态,提高患者生活水平。
简介:【摘要】 目的:浅谈中风后遗症 老年 患者的早期康复护理。 方 法:在我科 2018 年 4 月 -2019 年 3 月期间在院接受护理中风后遗症 老年 患者中抽取 116 例,按照随机数字表法将其分为对照组(接受常规康复护理, n=58 例)和康复组(接受早期康复护理, n=58 例),在实验结束后对两组患者的护理应用效果进行比较。 结果:实验结束后,早期康复组患者的护理质量和生活质量评分均优于对照组患者, 差异 具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论:早期 康复护理能够让中风 后遗症 老年 患者在被护理期间尽早恢复身体健康,降低病症对身体造成的负面影响,值得进行推广使用。
简介:摘要 :目的 :研究优质护理在老年脑中风患者治疗过程中的临床效果。方法 :选取 2017年 5月 ~2018年 5月,在我院进行治疗的老年中风患者 86人,根据护理模式的不同,将所有患者分为两组,每组 43人,一组记为常规护理组,一组记为优质护理组,观察两组患者治疗前后精神状况,评价两组患者生活水平。结果 :进行护理前,两组患者生活水平及精神状况评分无明显差异, P>0.05。接受护理后,优质护理组患者生活水平、精神状态明显优于常规护理组, P<0.05,具有统计学意义。优质护理组患者对护理满意率明显优于常规护理组, P<0.05,具有统计学意义。结论 :对老年脑中风患者提供优质护理,能够提高患者满意率,改善患者精神状态,提高患者生活水平。
简介:摘要:目的:此次研究主要以静脉输液护理中老年患者面对的风险因素为主,探究护理对策。方法:随机选取50名接受治疗静脉输液的老年患者为主要研究对象,期间按照护理方式差异性,将其分作两个对比小组, 对照组常规护理,观察组综合护理。为确定护理疗效,对比两组患者不良反应等指标,探究不同的护理方式的护理效果。结果:对比分析整理后发现,患者采取综合护理后,患者的不良反应得到明显控制,患者负面心理情绪得到缓解,而且观察组与对照组相比差异较大,p<0.05,从统计学角度上来看,具有实际对比价值。结论:老年患者在静脉输液治疗时,受到本身因素以及护理因素等方面的原因影响,很容易出现不良反应,根据患者实际情况做好护理管理,降低患者治疗中面对的危险,提高患者护理满意度。
简介:摘要:目的 对老年患者静脉输液护理中存在的风险及护理对策进行深入分析。方法 随机选择2023年1 月至2024年2月来我院进行治疗的280名老年患者作为本次研究对象,并分为参照组和观察组,其中参照组患者予以基础护理管理,观察组患者实施综合护理管理,对两组患者相关指标进行对比。结果 通过研究发现观察组患者穿刺皮肤不良发生率(12.86%)明显低于参照组患者(22.14%),并且风险防范、专科操作、服务态度以及工作标准各维度护理质量评分均高于参照组患者,另外通过对两组患者护理满意度进行比较发现,观察组护理满意度(97.14%)高于参照组患者(89.29%),两组之间各项指标差异明显(p<0.05),为此具备统计学意义。结论 针对静脉输液老年患者实施综合护理加大护理风险的管理力度,不断提升护理质量及效果,同时减少不良事件的产生,具备一定的推广应用价值。
简介:摘要目的笔者本研究主要围绕脑中风偏瘫老年患者的康复训练以及相关护理技术使用效果展开具体分析。方法将2017年8月至2018年9月于我院住院治疗的九十例脑中风偏瘫患者列为研究对象。根据随机数表法将患者分成观察组和对照组,每组患者各45例。对照组患者给与的常规护理;而观察组患者则在此基础之上另外给与康复训练。之后收集两组患者临床资料,综合分析对比其ADL和MMSE评分。结果给与康复训练的观察组患者ADL以及MMSE评分显著优于常规护理的对照组,差异具有统计学意义。结论给与脑中风偏瘫患者康复训练以及护理技术能够有效缩短其康复时间,并且还可在一定程度上提升其行为能力。
简介:目的:研析中风后遗症老年患者中康复护理联合针灸的应用分析。方法:收治2021-1~2022-2间于我院的中风后遗症老年患者98例,由于实施不同的护理对策,将患者分为2组,各49例,对照组采用常规护理方法;分析组采用康复护理联合针灸治疗,最后比对两组治疗方法的应用有效性。结果:护理前,两组患者在生活质量评分方面比对,无差异性(P>0.05);护理后,分析组在生活质量评分方面明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于中风后遗症老年患者采取联合疗法的效果确切,能有效提高患者的生活质量,对患者的恢复也起到积极的促进作用,值得临床推广应用。