简介:【摘要】目的:分析在尘肺病筛查中DR摄影技术的应用意义。方法:收集我中心2019年-2021年期间职业健康检查中怀疑为尘肺病的患者70例,分别予以两种检查方式,DR摄影技术为研究组,另一组运用高千伏胸片拍片检查为对照组,分析对比2组诊断技术的临床特点及优势。结果:研究组的优片有69例,优片率可以达到98.57%,尘肺病诊断率可以达到80%(56/70);对照组的优片率40.00%(28/70),尘肺病诊断率为62.86%(44/70),两组比较可见,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:DR摄影技术与高千伏胸片相比较,能够传达出更多关于尘肺病的影像信息,予以更加客观准确的诊断,为疾病的临床诊断和治疗提供更多有价值的参考依据。
简介:【摘要】目的:探究常规DR摄影在基层医院健康体检中应用。方法:2022年5月到2023年4月之间,应用DR期间收治的患者中,选取200例为研究对象,分为两组。常规组:常规X线摄影技术(100例);实验组:常规DR摄影技术(100例);对比两组在基层医院健康体检中的应用效果对比。结果:实验组图像质量高于常规组,(P<0.05)。实验组检查精确率高于常规组,(P<0.05)。实验组医生和患者总满意度,全部都优于常规组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规DR摄影在基层医院健康体检中的应用中,可以增强疾病的检出率,提高影像的清晰度,帮助患者评估病情,确保患者的满意度。
简介:摘要目的探讨放射科应用DR摄影技术成像效果及价值。方法选择我院放射科2017年1月至12月收治的患者100例,随机分组,就采用普通X线摄影检查(对照组,n=50)与采用DR摄影技术检查(观察组,n=50)成像效果展开对比。结果观察组所收治的患者在采用DR摄影技术检测后,优质片率为98%,对照组所收治的患者在采用普通X线摄影技术检查后,优质片率为84%,对比具统计学差异(P<0.05)。观察组所收治患者照射量明显少于对照组,具统计学差异(P<0.05)。结论在放射科应用DR摄影技术对患者开展检查,可明显提高获取的优质片率,减少照射量,对改善患者遵医依从,为临床诊疗提供精准参考依据意义重大。
简介:摘要目的探讨DR组织均衡技术在急腹症数字腹部平片中的应用及价值。方法对我院14年5月-12月以来临床急腹症的68例患者的腹部平片DR影像,分别应用组织均衡技术处理与原计算机标准影像及软阅读调节窗宽窗位处理比较,并以符合临床诊断为首要标准进行分析。结果对急腹症腹部平片应用组织均衡技术进行技术处理所得影像,可以满足临床诊断的需要,与软阅读组比较明显缩短平均诊出时间,与计算机标准影像组比较其临床诊断符合率明显提高。结论应用DR组织均衡技术处理调整急腹症腹部平片影像的对比度和锐利度,可以得到满意且符合诊断要求的照片,并大大缩短影像医生报告平均诊出时间,有利于急腹症患者的临床治疗。
简介:摘要目的探讨在尘肺筛查中应用胸部DR摄影的可行性及存在的问题。方法本所2012年11月1日至2012年12月15日,对辖区某科技公司3856名接尘工人进行尘肺筛查中,随机选择395人同时摄取HKV胸片和DR胸片。进行两种胸片质量、图像清晰度及尘肺病诊断一致性等方面比较。结果(1)两组胸片的质量分级DR胸片,一级片率72.3%,二级片率24.0%,三级片率3.6%,废片率0;HKV胸片,一级率53.3%,二级片率37.6%,三级片率9.0%,废片率0.75%。(2)显示清楚率DR胸片99.8%;HKV胸片88.8%。(3)尘肺病诊断阳性率DR0.76%;HKV0.25%。结论DR胸片质量好于HKV胸片,对肺部解剖标志的显示优于HKV,可用于粉尘作业者职业健康普查。
简介:【摘要】目的:探讨放射直接数字X线摄影(DR)在尘肺诊断中的价值。方法:将2017年4月到2021年5月作为研究时间,将60例到我中心进行申请职业性尘肺病诊断患者作为研究对象,在本中心对其实施DR检查,之后将检查结果与在其他医院进行的高千伏胸片(KHV)检查结果进行对比,观察两种检查方式的结果情况。结果:DR方式的优片率明显较高,相较于KHV方式具有显著差异(P0.05)。结论:放射直接数字X线摄影在尘肺诊断中具有较高的价值。