简介:摘要探究在产科护理管理工作中,采用护理风险管理方式,分析其应用效果。方法选取2017年2月至2018年2月来我院产科就诊的产妇100例,均分为2个组别。其中一组实施传统流程下的护理模式,作为对照组;另一组则进一步施以护理风险管理的护理方式,作为观察组。比对两组产妇护理风险事件情况及满意度情况。结果经护理,对照组产妇发生护理风险事件总数为22件,护理满意度为86.00%;而观察组则分别为5件、100.00%,且各项数值比对结果均存在明显差别(P<0.05)。结论对于产科护理管理工作,采用护理风险管理方式,可以有效降低护理风险事件发生情况,提升产妇及其家属满意度,值得推广。
简介:摘要目的分析在血管外科护理管理中柔性管理起到的作用。方法将2017年1~12月收治的100例患者作为对照组,按常规血管外科护理方法进行护理;将2017年1~12月收治的100例患者作为实验组,在对照组护理基础上采用柔性管理模式。比较两组患者护理质量评分、疼痛评分、差错发生率、投诉率、医生满意度、护士满意度和患者满意度。结果实验组护理质量评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05);实验组差错发生率、投诉率低于对照组(P<0.05);实验组医生、护士、患者满意度均明显高于对照组(P<0.05)。结论在血管外科护理管理中应用柔性管理能够有效提高护理人员的工作积极性和创造性,对提高护理质量、减轻患者疼痛、减少差错和投诉的发生、提高护患满意度都有重要意义,值得推广应用。
简介:摘要目的对护士分层管理在妇产科管理中的应用进行评价。方法选取某医院自2016年11月至2018年2月间56位妇产科护士为主要观察对象。并利用随机数字表达法将该56位护士分为研究组(n=28)与对照组(n=28)。其中对照组仅用常规的护理管理,而研究组则用护士分层管理。对两组的护理效果进行综合评定。结果对比研究组与对照组的临床护理能力与带教能力,发现研究组要高于对照组(P<0.05),其中基础护理、理论知识、特一级的护理、相关的文书记录、以及安全管理等巩固走的质量均比对照组(P<0.05)要高。结论将护士分层管理应用到妇产科的护理管理中,有利于护士综合能力的进一步提高,并且使护理的工作质量得到改善,因此,广大医院可以借鉴此方法。
简介:摘要目的评价优化全面流程管理在急诊护理管理当中的效果。方法选取我院2016年8月-2017年8月急诊科全面实施优化流程管理的100例急诊患者、20名护理人员以及20名医生作为研究对象,全部人选均同意本次研究。对比实施全面流程管理前后的情况。结果实施全面优化流程管理之后的接诊登记、留观登记、急会诊到达时间均显著低于实施之前,差异显著,具备统计学意义(P<0.05);实施之后的患者、护理人员以及医生的满意度显著高于实施前,具备统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理管理当中应用全面优化流程管理效果显著,可以更加良好的缩短就诊到处理的时间,提高患者、医生以及护理人员的满意度,对提高医院形象,减少医疗纠纷有很重要的作用。
简介:摘要目的讨论在妇产科护理管理中使用风险管理的方法和效果。方法从2017年5月份开始到2018年5月份,将84例在本院妇产科接受治疗的病人作为本次研究对象,观察组有42名病人,对照组有42名病人。将常规护理使用在对照组中,提高风险管理使用在观察组中,除了分析两组的医护人员和患者发生的纠纷之外,还要收集患者对护理工作的满意程度。结果在观察组中没有出现医护人员和患者发生纠纷事件,而对照组的患者在此期间出现了5例纠纷事件,P<0.05;观察组患者对护理的满意程度为92.86%,对照组患者对护理的满意程度为83.33%,经过对收集结果进行比较P<0.05。结论医护人员和患者之间的纠纷事件可以通过在妇产科护理管理过程中提高风险管理来得到相对性减少,可以提高患者对护理工作的认可度,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的分析护理安全管理对尿毒症患者护理质量的改善。方法选取我院2016年7月~2017年12月收治的94例尿毒症患者,通过随机数字表法将其随机分为实验组与对照组,各47例,予以对照组常规护理干预,实验组患者在接受常规护理干预的基础上予以安全管理护理干预,比较两组患者的护理质量安全隐患发生率及护理满意度。结果实验组护理满意度高于对照组,但护理质量安全隐患发生率却小于对照组,组间差异较为明显,(P<0.05)发生统计学意义。结论对尿毒症患者行护理安全管理干预,能够有效提高患者对护理的满意程度,降低安全隐患的发生几率,有助于患者康复,改善患者生活质量。
简介:目的:观察并研究选择采用优质护理在消化内科护理当中进行应用所取得的临床效果,以便为临床护理干预工作提供有价值的参考。方法:本研究所有选择的研究对象为我院收治的消化内科的患者,本研究的调查时间选择为2016年1月到2017年7月,本研究选择消化内科当中的80例患者作为对照组,所有患者均配合采用常规护理进行干预,同时选择80例患者作为观察组,观察组患者的护理干预过程当中为患者配合优质护理,对两组患者的护理效果进行评价。结果:护理干预结束之后,对本研究所有患者的临床治疗总有效率情况进行比较,观察组患者的临床治疗总有效率比对照组更高,同时比较两组患者护理满意度情况,观察组患者的护理满意度也高于对照组,两组经过统计学软件检验和比较,P〈0.05,差异明显,具有统计学意义。结论:临床对于消化内科患者在进行治疗的同时,对患者选择采用优质护理措施进行护理干预可以有效地提高患者的临床治疗效果,并提高患者对护理的满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的为了深入研究神经外科护理管理中护理安全的应用效果。方法选取2016年4月—2017年4月在该院神经外科接受住院治疗的患者450例作为该次研究对象,随机分成研究组与常规组,每组225例,为研究组提供护理安全管理,为常规组提供基础护理,对比其满意度。结果常规组中,有32例患者发生意外状况,发生率为14.2%;研究组中,有5例患者发生意外状况,发生率为2.2%,研究组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组中患者的满意度为100.0%,常规组中患者的满意度为84.0%,研究组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在神经外科的护理管理中,应用护理安全管理,不仅能有效提高患者的生活质量,还能最大限度地降低意外情况的发生,从而使患者的护理满意度得到提升。