简介:
简介:摘要目的分析不同脐部护理干预对新生儿脐炎的预防效果,为新生儿脐炎预防提供参考价值。方法选取我院2017年1月~2018年12月收治的122例新生儿,按不同的护理方式将新生儿分为对比组和实验组,在产房接产断脐后,实验组61例新生儿不使用任何敷料包扎脐带,立即采用脐部清洁暴露的方法,对比组61例新生儿采用传统的护脐纱包扎脐部24小时,并分析两组新生儿脐带脱落时间、脐部出血率、脐炎发生率。结果实验组新生儿脐带脱落时间为(2.18±0.53)显著低于对比组的(6.20±0.32)。实验组新生儿脐炎发生率为(1.64%),脐部出血率为(1.64%),对比组新生儿脐炎发生率为(14.75%),脐部出血率为(13.11%),对比组新生儿脐炎发生率和脐部出血率均明显高于实验组。其结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论不使用任何敷料包扎脐带的护理方式有效降低脐部出血率和新生儿脐炎发病率,大大缩短脐带脱落时间,该护理方式具有临床意义值得推广应用。
简介:
简介:摘要:目的:研究分析两种不同脐部护理方法对预防新生儿感染的临床效果。方法:选取我院需要实施脐部护理的新生儿132例展开研究,时间跨度为2018年1月-2019年2月; 按模式不同分为对照(一般护理)和观察组(优质护理);对比两组脐部感染和败血症发 生率、家属满意度和新生儿脐带脱落时间。结果:观察组脐部感染发生率3.0%,败血症发生率1.5%,对照组分别为13.4%和11.6%,P<0.05。观察组家属满意度92.3%,对照组为77.1%,新生儿脐带脱落时间显著较对照组低,P<0.05。结论:在预防新生儿感染方面实施优质脐部护理效果较佳,建议推广。
简介:摘要:目的:进一步深入细致的分析和探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果,希望能够为临床实践提供有益启示。方法:抽取我们医院普外科在2019年1月到8月这个阶段内收治的患者90例作为研究对象,对其进行随机分组,分成对照组和观察组,每一个组平均各有45例患者,其中针对对照组采取常规护理模式,而针对观察组有效采取护理风险管理模式。两组患者经过相对应的护理干预之后,对其意外风险事故发生几率以及护理效果和护理满意程度等进行相对应的分析和对比。结果:经过相对应的分析和观察,可以有效看出,观察组患者在护理效果,护理满意程度等方面,要十分显著的高于对照组,而在意外风险事故发生几率等方面,要比对照组有十分明显的降低,两组之间的对比,有十分显著的统计学差异,(P
简介:摘要目的探讨人性化护理干预在肝门部胆管癌患者根治术切除围术期中的应用方法及价值。方法选取近两年在我院接受根治性切除术的60例肝门部胆管癌患者,按照随机数字表达法分为观察组(30例)与参考组(30例),参考组围术期接受常规护理,观察组在此基础上接受人性化护理干预,观察两组护理效果。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、Herth希望量表(HHI)评分均明显优于参考组(P﹤0.05);观察组术后视觉模拟评分(VAS)评分明显低于参考组,患者住院期间并发症发生率明显低于参考组(P﹤0.05)。结论在肝门部胆管癌根治切除术围术期配合人性化护理干预,有助于缓解患者焦虑情绪,激发其生存希望,对疼痛缓解及并发症的预防有积极意义。
简介:摘要目的探讨普外科护理管理中护理风险管理的应用效果。方法选取160例普外科患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组两组,每组为80例。给予对照组常规护理管理模式,观察组在此基础上,实施护理风险管理模式干预,对比分析两组护理管理效果。结果实施普外科护理管理后,观察组护患纠纷及护理风险发生率分别为8.8%、5.0%,显著低于对照组20.0%、15.0%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为98.8%,明显高于对照组92.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将护理风险管理应用于普外科护理管理中,效果显著,可极大的提升护理满意度,避免护患纠纷及护理风险事件的发生,确保护理质量,值得大力推广。
简介:摘要目的分析护理安全量化管理模式在神经内科护理管理工作中的应用效果。方法随机选取某院2017年11月-2018年11月期间神经内科住院患者70例,将其依据入院先后顺序分成观察组和对照组,每组各35例,对照组行常规护理安全管理,观察组行护理安全量化管理模式,对比两组护理管理效果。结果护理后与对照组患者数据相比,观察组患者不良事件发生率明显降低,且患者对护理人员病房管理质量、护理满意度及生存质量等评分均较高,两组数据差异经计算显示(P<0.05)。结论通过护理安全量化管理模式可有效提高神经内科护理管理工作水平,降低患者不良事件发生率,提高患者生存质量及对护理满意度。
简介:摘要目的旨对层级护理管理模式(以下简称层级管理)在医疗机构外科护理管理中的应用效果进行研究。方法选取我院医院外科100名患者为研究对象,按实施层级护理管理模式前后为分组依据,实施前(2017年1月~12月)为对照组,实施后(2018年1月~12月)为研究组,对照组50例,常规护理管理,研究组常规护理管理+层级护理管理。对比分析层级管理实施前后的护理人员工作能力、护理管理效率、患者满意度。结果实施层级管理后,研究组护理人员工作能力、护理效率、患者满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论层级护理管理模式下,护理人员能够进一步明确自身岗位职责、并在良好的工作氛围下不断提升自身工作能力及护理管理效率,进而为全面提升患者护理满意度及护理服务质量提供了保障。
简介:摘要目的进一步深入细致的分析和探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果,希望能够为临床实践提供有益启示。方法抽取我们医院普外科在2019年1月到8月这个阶段内收治的患者90例作为研究对象,对其进行随机分组,分成对照组和观察组,每一个组平均各有45例患者,其中针对对照组采取常规护理模式,而针对观察组有效采取护理风险管理模式。两组患者经过相对应的护理干预之后,对其意外风险事故发生几率以及护理效果和护理满意程度等进行相对应的分析和对比。结果经过相对应的分析和观察,可以有效看出,观察组患者在护理效果,护理满意程度等方面,要十分显著的高于对照组,而在意外风险事故发生几率等方面,要比对照组有十分明显的降低,两组之间的对比,有十分显著的统计学差异,(P<0.05)。结论针对普外科患者而言,在具体的护理实践中,要进行切实有效的护理风险管理,这样能够使患者的护理效果和护理满意程度进一步提升,从根本上有效降低风险事件的发生几率,这种方法有着十分显著的临床应用价值,值得在护理实践中大范围应用,大力推行。
简介:摘要目的分析探究在老年患者的护理管理中,应用护理安全管理所产生的效果。方法选取我院所收治的80例老年患者作为研究对象,采用随机法将80患者分为观察组和对照组,每组各40例。对照组采用常规的护理方法,观察组则采用护理安全管理。对护理前后对照组及观察组患者的心理状态、生理情况进行评分。分析比较两组患者的护理效果、不良事件发生率、护理满意率。结果此次研究,对照组的患者对护理的满意率显著低于观察组患者的满意率。患者在住院期间,观察组患者给予的护理评价普遍优于对照组患者的护理评价,两组患者存在的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对老年患者的护理管理中,应用护理安全管理的方法能够有效提高护理质量,减少护理差错事件的发生,同时提升安全管理效果,为患者带来极佳的护理体验,因此,值得在临床上广泛应用。