简介:【摘要】目的:应用30天喂养试验,分析蜂胶苦荞软胶囊毒性损害作用。方法:试验共设三个剂量组(3.33g/kg·BW /d、1.67g/kg·BW /d和0.84g/kg·BW /d),一个橄榄油对照组。采用经口灌胃方式给予受试物,各组均按体重0.7%给予。每周称一次体重,记录食物摄入量。30天后,进行血液学、血液生化、病理组织学检查及脏器系数计算。结果:大鼠体重、食物摄入量、食物利用率、血液学、血液生化指标、脏体比与阴性对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。组织病理学未见与受试物有关的组织学变化。结论:30天喂养试验未见蜂胶苦荞软胶囊对受试动物有毒性损害作用。
简介:【摘要】目的 分析ELISA与TRUST在梅毒检验中的价值。方法 随机抽取100例梅毒患者(问题:我们没有确诊患者的相关资料,是否可以这样描述)研究,所有患者均接受ELISA(Ⅱ组)与TRUST(Ⅰ组),对比检出效果。结果 Ⅱ组检出率高于Ⅰ组,组间对比(x2=12.180、p=0.000);Ⅱ组一期、三期、隐性梅毒检出率高于Ⅰ组,组间对比(x2=4.296、4.666、4.285,p=0.036、0.030、0.038);两种方式将二期梅毒均检测出来。结论 对于梅毒患者来说ELISA、TRUST均具有较高的临床应用价值,如果患者临床症状不明显或二期患者,可以使用TRUST进行检测,而一期、三期患者可以使用更高敏感度的ELISA。
简介:摘要:梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种性传播疾病,如果不及时诊断和治疗,会对人体造成严重的损害。梅毒检验的方法有多种,其中梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)是常用的两种。本文旨在比较这两种方法在梅毒检验中的效果,采用随机抽样的方法,从某医院的性病门诊中选取100例疑似梅毒患者,分别进行TPPA和TRUST检测,并以酶联免疫吸附试验(ELISA)作为参考标准,比较两种方法的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果显示,两种方法的差异无统计学意义(P>0.05)。结论是,TPPA和TRUST在梅毒检验中的效果相近,都具有较高的准确性,可以作为梅毒诊断的辅助手段,但需要结合临床表现和其他实验室检查,以提高梅毒的诊断率和治疗效果。
简介:目的统计我院2006~2007年临床各科可疑感染病人送检标本4336份,通过对培养阳性细菌分布及药物敏感试验情况进行分析,为临床治疗提供参考。方法参照《临床微生物学检验操作规范》对送检标本进行培养和细菌分离,对阳性检出细菌采用WHO推荐的K—B纸片扩散法进行药物敏感试验,结试验结果进行统计分析。结果培养细菌阳性率为31、07%,阳性细菌(霉菌和支原体未统计)包括金黄色葡萄球菌、乙型链球菌等9种不同菌种,因不同病人送检标本不同,检出的病原菌也不完全相同,药物敏感试验结果也有差异,交叉耐药现象常见。结论临床医师在诊疗中应参照不同系统感染常见病原菌及药物敏感情况选用抗茵药物。
简介:摘要目的采用新成生物赛盟自免产品抗双链DNA抗体IgG检测试剂盒(酶联免疫吸附法)与A厂家已批准上市的同类产品针对临床样本进行对比试验研究,验证新成生物赛盟自免产品与已上市产品等效。方法选择B医院2011年9月至2012年2月确诊为系统性红斑狼疮(SLE)患者55例和同期健康体检者59例,用新成生物赛盟自免产品与A厂家产品平行测定,观察其相关性。结果新成生物赛盟自免测定抗双链DNA抗体结果与A厂家测定结果作线性回归分析,相关系数R2=0.9683,相关性良好,两者无显著性差异(P>0.05);同时作Kappa系数检验,Kappa系数=0.921,与A厂家试剂有高度一致性。结论新成生物赛盟自免产品抗双链DNA抗体IgG检测试剂盒(酶联免疫吸附法)与A厂家已批准上市的产品具有等效性,能为临床医生提供可靠准确有价值的诊断指导依据。
简介:摘要;目的通过动物实验从基因水平上研究中药复方对脾虚型AR的治疗机制。方法将健康SD大鼠随机分为7组。建立变应性鼻炎模型,用药七天后,检测大鼠IL-2mRNA,β1-DefensinmRNA等变化。结果用药七天后各治疗组的鼻部评分与模型组相比有差异(p<0.05)。IL-2mRNA,β1-DefensinmRNA表达脾虚AR组和AR组与空白组相比有显著性差异(p<0.01)。脾虚AR组与AR组相比有统计学差异(p<0.05);各治疗组与AR组相比有显著性差异(p<0.01)。结论中药能明显改善鼻粘膜病理反应;并通过多层次,多角度对细胞因子mRNA表达的调节,能起到很好的防治作用。