简介:【摘要】目的:探讨利用风险管理理论方案实行外科的护理工作,其总体效果及应用价值。方法:本次研究共有76位在外科接受治疗的患者参与其中,开展时间在2019年4月至2021年4月,将参研患者分成A、B两组,
简介:摘要:肿瘤疾病是临床上最严重的疾病类型。近年来,随着人们生活规律的不断变化,肿瘤的发病率不断上升。在以往的临床医学工作中,可以发现肿瘤患者在临床实践中会出现非常突出的负性情绪问题。由于对疾病的认识和对医疗费用的担忧,消极情绪问题比较严重。此外,癌症疼痛的影响导致患者生活质量低下。尤其是女性恶性肿瘤患者,妇科肿瘤更是首当其冲,对患者的生命安全和健康危害更为严重,从而对康复过程中的医疗工作提出了更高的要求。近年来,许多研究认为,高质量的护理能有效地应用于癌症患者,能有效地改善患者的综合预后。对此,为了进一步提高临床护理水平,本文以我院部分肿瘤患者为例,探讨优质护理的应用价值。具体研究成果如下。
简介:【摘要】目的:探讨健康教育在烧伤护理中的应用效果。方法:选取2018年1月-2021年1月收治的100例烧伤患者为研究对象,以患者护理方式选择不同为分界线,将实施健康教育护理的50例患者作为实验组,其余50例实施常规护理的患者作为对照组,观察两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分及患者护理满意度。结果:两组患者护理前的焦虑及抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后的评分对比中,实验组显著好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组患者护理满意度对比差异有统计学意义(P<0.05),其中,实验组患者以96.00%的护理总满意度高于对照组82.00%的护理总满意度。结论:对于烧伤患者护理而言,实施健康教育可以提高患者护理质量,降低了患者不良情绪也提高了患者护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析烧伤整形患者护理中施行心理护理干预的效果。方法:本次研究所收入的研究对象为烧伤整形患者,均于2020年1月-2021年1月期间入本院治疗,共62例。将其按照随机数字表法分成护理A组和护理B组,每组各31例。护理B组施行常规护理,护理A组在常规护理基础上采取心理护理。对焦虑、抑郁评分以及护理满意度情况进行对比分析。结果:护理A组焦虑、抑郁评分明显低于护理B组,差异有统计学含义(P<0.05)。 护理A组护理满意度明显高于护理B组,差异有统计学含义(P<0.05)。结论:在烧伤整形患者的护理中采取心理护理,能够较好缓解其负面情绪,提升其护理满意度。由此可见得,此种护理方法在临床上可进行推广。
简介:【摘要】目的 分析社区护理患者应用全科护理的效果。 方法 抽取2020年8月~2021年8月期间接收的98例社区护理患者,借助随机、双盲法进行平均分组,分为常规组49例,研究组49例。常规组的患者使用基础护理,研究组的患者使用全科护理,对两组患者的护理满意度和健康知识掌握程度进行对比。 结果 研究组护理满意度为97.96%,常规组护理满意度为85.42%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的掌握程度为93.88%,常规组的掌握程度为77.55%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 全科护理在社区护理患者护理过程的应用拥有显著的效果,可以更好地提高患者的健康知识掌握程度,拥有极大的临床推广和应用的价值。
简介:摘要:目的:研究医院药学管理中实施质量改进的作用效果。方法:以2020年1月至2021年6月期间我院收治的60例患者为例,该时期为实施质量改进,为观察组,然后以2018年12月至2019年12月期间我院收治的60例患者为例,该时期为未实施质量改进,未对照组,比较两组患者的服务质量评分以及工作效率评分和护理满意度。结果:观察组患者的护理满意度为96.7%(58/60),对照组患者的护理满意度为70.0%(42/60),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的服务质量评分和工作效率评分分别为:(93.56±2.61)分,(93.46±2.67)分,对照组患者的服务质量评分和工作效率评分分别为:(82.01±4.46)分,(82.16±4.46)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在医院药学管理过程中,实施质量改进,可以有效提升患者的护理满意度,改善服务质量评分,提升工作效率,应用效果显著。
简介:【摘要】目的:探究贫血鉴别诊断中血液检验的临床效果。方法:本次研究选择2020年1月份至2020年12月份我院接收的200例贫血病人作为本次研究的主要对象,该200例病人为本次研究的实验组成员,选择同时期到我院进行体验的200例正常人作为本次研究的对照组。对两组病人进行血细胞检验,比较两组人员的血红细胞、平均红细胞容积、血红蛋白、红细胞血红蛋白量以及红细胞分布宽度进行分析。结果:通过对两组病人的进行血红胞检验后发现,这200例贫血病人中有106例缺铁性贫血病人,94例地中海贫血病人,两组人员的血红细胞、平均红细胞容积、血给蛋白、红细胞血红蛋白量以及红细胞分布宽度均与正常指标存在差异,P
简介:摘要 :目的 : 为了对护理干预方式在呼吸内科护理中的应用效果有更为全面的了解,保证护理效果满足实际需求。方法:选择2020年1月份到2020年12月份到我院进行治疗的90例呼吸内科重症患者资料为研究背景,按照随机分组的方式将患者资料分为观察组还有对照组,其中观察组患者占45例,护理方式选择常规方式;对照组患者占45例,护理方法是在常规护理模型的基础之上增加了护理干预措施。对两组患者护理服务的效果综合比较分析。结果:通过护理干预方式的应用发现观察组患者采取常规护理方式后,患者的血气分析还有肺功能等指标均有所改善;观察组患者通过护理干预措施的应用后,各方面的指标参数相比于观察组要更加好一些,两组数据比较存在差异性(P<0.05)。结论:在呼吸内科护理中采取护理干预措施能够提升护理效果,可以在一定的范围内帮助患者康复,该方法值得推广使用。
简介:摘要:目的:对传统管理模式及细节管理在消化内科护理管理中的效果进行比较分析。方法:本次实验对象为消化内科患者,人数为86人,实验的时间集中在2020年1月至2021年6月。研究人员通过电脑对患者进行分组,分组依据为双盲对照原则,在对照组及实验组患者护理管理中,研究人员应分别采用传统管理模式及细节管理模式,对两组护理质量评分、护理风险事件出现情况进行记录,并加以比较分析。结果:细致分析本次实验,对照组及实验组护理质量评分方面表现出较大的差距,两组在护理文书、环境护理、护理操作、健康宣教及服务态度方面差异突出,(p<0.05);综合分析本次实验,13.95%及2.33%分别为对照组及实验组患者护理风险事件出现概率,两组数据进行比较,对照组较高,(p<0.05)。结论:在消化内科护理管理中细节管理有着较高的应用价值,效果优于传统管理模式,其在提高消化内科护理质量、规避护理风险事件方面表现优异。