简介:【摘要】目的: 探讨我院外科 患者术前的准备流程及护理措施,为相关领域的研究提供借鉴的依据。方法:选取我院 201 8 年 9 月~ 20 20 年 3 月期间普外科收治的 1 20 例择期手术患者为对照组,行常规护理措施;同时选取我院 201 8 年 9 月~ 20 20 年 3 月期间普外科收治的 1 30 例择期手术患者为 研究组 ,优质护理措施。对比分析两组护理质量、患者满意度、医生对术前准备的认可度。结果:采取优质护理的 研究 组在患者、医生满意度和术前准备完善率上 均优于 常规护理的 对照组 。结论:术前准备中实施优质护理 服务,可 进一步提高护理质量 ,同时提高患者满意度,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨家庭病床服务对社区高血压患者的防治效果。方法:选择某社区于 2019年 5月 -2020年 5月年内的 116例高血压患者,通过完全随机的方式将这些患者分为观察组( 58例,实施家庭病床服务),对照组( 58例,实施常规护理服务),在护理后对两组患者的体重指数( BMI)进行观察。结果:实施家庭病床服务护理的观察组患者体重指数( BMI)要低于实施常规护理的对照组患者的体重指数( BMI),差异均有统计学意义( P< 0.05)。运动情况……。血压控制情况……。结论:利用家庭病床服务护理的方式为社区高血压患者进行护理,能够有效降低患者的体重指数,同时降低患者的血压指标,有效缓解患者的临床症状,可以大力推广。
简介:【摘要】目的:分析老年高血压护理应用优质护理服务的临床效果 。方法:随机选取 201 7 年 6 月至 2019 年
简介:摘要:目的 研究与分析心血管疾病护理方法中引入人性化服务的应用价值。方法 于我院 2017 年 3 月至 2018 年 4 月间,内科诊室收治的全部心血管患者中抽取 120 例,通过简单随机排列表方式,将患者分成参考组与实验组各 60 例。参考组给予常规护理法,在此基础上,实验组加用人性化服务,对比分析临床护理满意度及心情状态。结果 参照组护理满意概率仅为 78.33%,实验组护理满意率高达 95.0% ;除此之外,参照组心情良好患者占比 75.0%,实验组占比 96.7%。差异显著有统计意义( P < 0.05);实验组患者护理后生活质量明显高于参照组患者( P < 0.05);两组患者护理前生活质量无明显差异( P > 0.05)。结论 人性化服务有利于心血管疾病治愈,一定程度上减轻患者心理压力,使得护理满意程度得到有效改善,同时提高了患者的生活质量,值得深入推广到内科临床当中。
简介:摘要:目的:探究优质护理干预对肿瘤科患者的效果,为临床实践提供理论依据。方法:以肿瘤科患者88例为对象,其中44例采用常规护理,视为参照组,44例采用优质护理干预,视为研究组,对比两组的护理效果。结果:研究组生活质量评分是(87.96±6.87)分,参照组是(74.93±7.65)分,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度是95.45%,参照组是77.27%,组间比较P<0.05。结论:优质护理干预应用于肿瘤科患者的治疗过程中,不仅有助于提升患者的疾病认知水平,还可消除患者的焦躁、抑郁等情绪,改善患者的生活质量,提高护理满意度。
简介:【 摘要】目的 : 分析 卵巢癌化疗患者护理中延伸护理服务的应用效果。 方法: 简单随机抽样法 , 选取 2017 年 8 月到 2020 年 1 月在我院进行医治的 72 例 卵巢癌化疗患者 ,随机 分组 ;常规组 ( n= 36 ) 采取常规护理 , 研究组 ( n= 36 ) 在常规护理基础上联合延伸护理服务方式; 结果 : 研究组 自我效能 (GSES) 评分 由于常规组 ,两组差异对比有统计学意义( P < 0.05 ) 。 研究组血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标均优于常规组 , 两组 差异 对比 有统计学意义( P < 0.0 5) 。 结论 :我院采取常规护理基础上联合延伸护理服务方式对卵巢癌化疗患者进行护理,可有效提高血小板、血红蛋白、红细胞、白细胞指标,同时提高 GSES 评分 ,效果相对明显。
简介:摘要:目的:探讨人文关怀在优质护理服务工作中的应用效果。方法:抽选2018年5月至2019年8月在我院接收的患者100例为研究对象,根据患者入院时间先后分为两组。其中对照组(n=100例)给予基础护理,试验组(n=100例)患者则给予包含人文关怀的优质护理,对比两组患者护理效果差异。结果:护理结束后,评估护理人员专业能力,试验组评分明显更高,差异显著(P<0.05);试验组患者满意度更高,差异显著(P<0.05);试验组患者住院时间更短,差异显著(P<0.05)。结论:应用人文关怀的优质护理临床效果显著,能够减少患者住院时间,患者满意度提升明显,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:我国医疗改革的不断推进,城市社区卫生服务中心受重视程度也日益提高,社区卫生服务中心作为城市卫生工作的重要组成部分,担任着卫生保健的重要工作,为辖区居民提供基本的公共卫生和健康教育服务,具有广普性及义务性的特征。社区工作中的健康教育特别是妇产科健康检查与教育是社区卫生服务的重中之重,主要原因在于当女性患有妇产科疾病,大多数羞于启齿等一系列各不相同的心理状况,导致出现未及时治疗护理复发等多种问题。现将我们社区卫生服务中心针对妇产科患者心理特征开展的创新性健康教育情况报告如下。
简介:摘要:目的:对本社区卫生服务中孕产妇的保健现状进行分析。方法:选取本社区卫生服务中心的孕妇资料100例进行回顾性分析。结果:100名孕产妇中包括75名常住人口,25名流动人口,早孕建卡人数为32人,占比32%,产检超过8次以上的人数为42人,占比42%,产后访视超过2次以上的人数为8人,占比8%,进行儿童保健教育的有58例,占比58%,接收计划教育指导的有39人,占比39%。进行多因素分析,发现导致孕产妇未进行保健的因素主要包括非计划怀孕52例,占比52%,认为不需要因素的有61例,占比61%,经济原因导致的有42例,占比42%,对孕产妇保健知识知晓而未进行保健的有24例,占比24%,孕产妇中常住人口的未保健因素主要时认为不需要,而流动人口则主要是非计划怀孕,流动人口未进行保健的人数多余常住人口(P
简介:【 摘要 】 目的: 观察优质护理服务在 老年患者全程陪检 中的临床护理效果。 方法: 选取 2016 年 9 月~ 2018 年 8 月我院收治的 90 例 老年患者 作为研究对象,按照随机数列法将患者分为研究组与对照组各 45 例,为对照组 45 例患者选择常规护理模式,为研究组 45 例患者选择在常规护理的基础上进行优质化护理,评测分析两组患者全程陪检依从度和总有满意度的差异。 结果: 护理干预结束后,研究组的依从率为 93.33% ( 42/45 ),对照组的依从率为 75.55% ( 34/45 ),组间具有差异性( t=5.414 , p=0.02 );研究组 45 例患者的总有满意度情况数据明显优于对照组 45 例患者,组间评分差异显著,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 针对于老年患者而言,相对于常规护理模式,采用优质化护理在全程陪检中能够有效提升护理依从性与满意度,提高了治疗效率。
简介:摘要:目的观察分析优质护理服务应用于门诊护理工作的实际效果。方法研究对象选择在 2019年 10月— 2020年 3月来医院门诊就诊的 228例患者,按照随机平均法分为优质护理组和常规护理组,每组各 114例。优质护理组给予优质护理服务,常规护理组给予常规护理服务。对比两组患者挂号、检查、缴费的等待时间,护理满意度以及护患纠纷发生率。结果优质护理组患者门诊等待时间明显低于常规护理组患者( P< 0.05);优质护理组患者护理满意度评分较常规护理组更高( P< 0.05);优质护理组护患纠纷、护理差错发生率更低( P< 0.05),差异均具有统计学意义。结论将优质护理服务应用于门诊护理工作中,能够获得良好的应用效果,缩短了患者门诊等待时间,提高了患者护理满意度,降低了护患纠纷时间的发生。
简介:摘要: 随着我国居民生活水平的提升,我国社区卫生服务也被赋予新的内容,就目前而言,社区卫生服务中临床医学检验技术的应用相对较低,急需进一步的研究升级。本文的目的就是通过自身的实践来探讨该技术在社区卫生服务中的应用。具体的实验方法如下:首先,选择 2019年一年间的我国某社区的 9家服务站为实验载体,并通过问卷调查总结他们临床医学检验技术的应用评价,其研究的内容需涵盖该技术的具体应用,并且还会陆续增加心肌酶、糖化血红蛋白等相关的项目,并且借助大数据以及云处理等技术手段进行应用研究。本次实际有效问卷 844份,共发 1000份,同步调查了患者的满意情况。调查的结果显示:在实际收回的 844分有效问卷中,当未增加心肌酶、糖化血红蛋白等相关的检查项目时,患者的满意率仅有 86%,而当增加了相关的检查项目后,整体满意率提升到 96%。并且前来就诊的人数也是得到显著的提升。调查的结论:就我国当前的国情而言,社区卫生服务尚需要进一步的完善以及升级,而应用临床医学检验技术,不仅可以有效的提升其服务水平,同时增加的心肌酶、糖化血红蛋白等检查项目还可以进一步的方便社区居民的日常检查,能够提升其整体治疗以及服务水平,进而最终提升患者就诊的满意率。