简介:摘要:随着我国医院的不断改革,在管理过程中优质护理对病人的病情非常重要。分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法选取2022年1月—2023年12月于本院就诊的76例冠心病患者,采取随机数字表法分组,对照组与观察组分别采取常规护理与优质护理,对比两组心理状态、左室射血分数、睡眠质量、生活质量、并发症发生情况、护理满意度。结果护理后,观察组SDS评分、SAS评分及并发症总发生率均低于对照组(均P<0.05);护理后,观察组LVEF水平高于对照组,PSQI评分低于对照组(均P<0.05);观察组疾病认知、心绞痛发作、活动受限、心绞痛稳定、治疗满意等SAQ评分,躯体功能、社会功能、心理功能和物质生活等生活质量评分以及服务规范、护理规范、护理知识、沟通能力等满意度评分均比对照组高(均P<0.05)。结论优质护理在冠心病护理中应用效果明显,不仅可以改善患者不良情绪、睡眠质量及心脏功能,而且有助于生活质量提高。
简介:[摘要]目的:探讨对老年冠心病患者采用胺碘酮治疗的临床疗效。方法:采用随机方式将本院2020年10月-2021年9月期间诊治的老年冠心病心律失常患者104例分为两组,即对照组和观察组,各52例,对照组采用常规治疗冠心病心律失常药物,观察组在对照组基础上增加胺碘酮治疗,对比两组治疗的临床疗效以及不良反应发生率,明确胺碘酮治疗老年冠心病的价值。结果:对两组临床疗效进行比较,观察组(96.15%)明显高于对照组(76.92%),有统计学意义(P<0.05);治疗后对两组不良反应进行统计,观察组和对照组发生率分别为7.69%和9.62%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。结论:对老年冠心病患者采用胺碘酮治疗,效果好,可以显著提高治疗的临床效果,且不会增加不良反应,值得推荐患者使用。
简介:摘要:目的:探讨介入治疗在冠心病心衰患者中的应用价值。方法:选取2022年5月至2023年12月该时间段本院接收的患有冠心病心衰的病人70例,将其分为甲乙两组,分别采用常规、介入两种方式进行治疗,观察不同治疗方式在该类患者中的应用效果。结果:研究显示,将介入治疗的方式应用于冠心病心衰患者中,乙组患者心功能的改善情况优于甲组患者,乙组患者总体治疗效果及生活质量的改善程度均高于甲组患者,乙组患者治疗后的BNP水平显著降低。两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对患有冠心病心衰的患者实施介入治疗,可以更好地提升和改善其临床效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:进行老年冠心病护理健康教育对策及应用效果分析。方法:在本院从2023年1月到2023年12月所收治的冠心病患者随机选取80例,平均分为常规组与观察组两组,每组40例。常规组患者采用医院所制定的普通护理方法,观察组患者采用护理健康教育模式。分别对比两组患者的用药依从性以及并发症发生率,最后得出研究结论。结果:实施护理健康教育的观察组患者用药依从性高于常规组,并且并发症发生率低于常规组,P<0.05。结论:在对于老年冠心病患者的护理中,运用健康教育的护理模式能有效提高患者的用药依从性,帮助患者稳定病情,并且还可以有效降低患者并发症的发生率,提高了该病的预后效果,运用效果突出,值得进行推广。
简介:摘要:目的 探究冠心病心绞痛治疗中蒙医的临床效果。方法 选择研究者医院内科提供的样本进行研究,共计120例冠心病心绞痛患者,入院时间2023年1月~2023年12月。数字表法分组,随机分2组。对照组予以常规治疗,观察组则联用蒙医治疗。比较两组治疗效果、心绞痛发作情况以及治疗前后心功能水平。结果 观察组治疗有效率较对照组高(P<0.05)。观察组发作间隔时间长于对照组,发作持续时间短于对照组,发作次数少于对照组(P<0.05)。观察组治疗后心功能水平高于对照组(P<0.05)。结论 冠心病心绞痛治疗中,联用蒙医治疗效果理想,可提升疗效,改善心绞痛发作情况,还可提高患者心功能水平,值得推广。