简介：摘要：目的：比较两种手术方法在成年腹股沟疝病人中的临床疗效。方法：选择60例收治于2021年1月-2022年6月的腹股沟疝病人，根据不同的治疗方式将患者分为两组，接受开放网塞充填式无张力修补术治疗的患者设为对照组，接受腹腔镜经腹腹膜前腹股沟疝修补术的患者设为观察组，每组各有患者30例，比较两组患者的临床疗效。结果：经比较，观察组在手术时间，住院时间，下床活动时间，与对照组比较， P<0.05。经比较，两组间C-反应蛋白及IL-1β的变化术前无显著性（P>0.05）。其后的术后对照，观察组C-反应蛋白、IL-1β等与对照组相比， P<0.05。结论：在目前的条件下，应用腹腔镜下腹股沟疝经腹腹膜前修补术有很大的优越性，是一种很好的手术方法。

简介：

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术与传统疝手术治疗成人腹股沟疝的临床价值。方法纳入2015年3月-2018年5月，我院收治的腹股沟斜疝患者48例。抓阄法分为对照组（24例，传统斜疝修补术）和观察组（24例，无张力疝修补术）。观察治疗效果。结果（1）对照组29.16%的并发症发生率较比观察组的12.5%，略高一些，并发症发生率指标的组间统计学比较存在显著性差异（P＜0.05）；（2）对照组反映手术相关指标的手术操作时间、术中失血量、出院时间、下床活动时间指标，较比观察组，均略高一些，上述指标的组间统计学比较均存在显著性差异（P＜0.05）。结论无张力疝修补术在成人腹股沟疝给治疗中使用，可有效缩短患者康复时间。降低术中失血量和并发症发生率，因此，临床使用值得推荐。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究护理干预对无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝疗效的影响。方法本次研究对象为2014年2月至2015年3月在我院接受张力疝修补术治疗的82例腹股沟嵌顿疝患者，按抽签方式分为2组，均41例。对照组实施常规护理方式，观察组在常规护理方式上加强护理干预措施。对比两组患者生活质量、抑郁及焦虑的评分。结果两组抑郁与焦虑的评分相比，对照组均明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）；对照组的总体健康、社会功能、躯体功能及情绪功能评分均明显低于观察组，差异显著（P＜0.05）。结论对行无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的患者加强护理干预，可有效缓解患者的不良情绪，提高生活质量。

简介：摘要：目的：针对腹股沟疝气患者有张力修补术与无张力修补术治疗的临床效果展开对比。方法：研究期：2018年1月-2020年1月，纳入60名腹股沟疝气患者，按照治疗模式的不同对患者进行分组，一组为观察组（无张力修补术治疗，n=30），另一组为对照组（有张力修补术治疗，n=30），比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果：手术相关指标（手术时间、术中出血量、住院时间）对比，观察组患者指标值低于对照组患者，（p＜0.05）；术后并发症发生率滨，观察组患者3.33%（1/30）低于对照组患者23.33%（7/30），（p＜0.05）。结论：研究显示，以与无张力修补术治疗，针对腹股沟疝气患者，疗效显著，安全性强，方案值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨在疝气治疗中分别应用无张力疝修补术与传统手术的临床差异表现。方法:此次实验共选取60例患者进行研究比较，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各30例，前者沿用传统手术治疗方式，后者实施无张力疝修补术，对两组实际应用效果展开分析。结果：经实验结果表明，观察组临床疗效明显优于对照组，与此同时，相比对照组，观察组术中出血量较低，手术、下床活动与住院时间均显著缩短，而且并发症发生率、复发率等情况低于对照组（P＜0.05）。结论：对于疝气病症患者而言，实施无张力疝修补术整体疗效较优，切实缩短治疗时间，最大程度降低并发症发生，减少复发，促进患者尽快康复。

简介：

简介：摘要目的对比腹股沟疝修补术中开展腹腔镜与常规开放无张力手术的临床效果。方法选取2015年2月～2018年2月我院55例腹股沟疝患者，依据治疗方案不同分组，其中A组25例行常规开放无张力手术，B组30例行腹腔镜腹股沟疝修补术（LIHR）。观察统计两组手术效果、手术时间、术后疼痛时间、住院时间及并发症发生率。结果两组手术均获成功，切口I期愈合，术后随访1年均无复发。B组手术时间长于A组，术后疼痛时间及住院时间短于A组，并发症发生率低于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论LIHR较常规开放无张力手术，术后疼痛时间较短，且可明显降低并发症发生率，缩短住院时间，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜下无张力疝修补术对腹外疝的治疗效果。方法：根据随机数字表法将2021年6月至2022年6月期间本院接收的腹外疝患者64例分为参比组32例和试验组32例。予以参比组患者开放式无张力疝修补术，予以试验组患者腹腔镜下无张力疝修补术。将两组手术情况、并发症发生情况进行比对。结果：相较于参比组，试验组术中出血量更少，手术时间、首次下床时间、住院时间更短，并发症发生率更低（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析在腹外疝的手术治疗中采取开放腹膜前间隙无张力疝修补术的应用效果。方法 选取本院2019年11月-2020年11月诊治的64例腹外疝患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组32例和观察组32例，分别给予传统伤修补术和开放腹膜前间隙无张力疝修补术治疗，比较两组临床疗效。结果 与对照组住院时间、手术时间、并发症发生率和复发率相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予腹外疝患者开放腹膜前间隙无张力疝修补术治疗能够显著提升手术效果，并发症和复发概率低，具有推广价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 观察腹股沟疝气患者无张力疝修补术和传统手术的效果差异。方法 选取68例本院在2019年1月-2020年12月收治的腹股沟疝气患者，将所有患者采用随机双盲法分成两组，在实施传统手术（对照组34例）和无张力疝修补术（观察组34例），对比两种方式对患者的影响。结果 观察组出现不良事件少于对照组，观察组手术时间、术中出血量、术后首次下地时间、住院时间优于对照组，组间差异明显（p＜0.05）。结论 无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的效果较传统手术明显，要推广。

简介：

简介：