简介:【摘要】目的:探究在医院档案管理期间引用精细化管理模式的意义及效果。方法:本项研究为回顾性研究,对2019年1月-2020年1月期间实施常规的200份档案(纳入对照组),以及2020年2月-2021年2月期间实施精细化管理的200份档案(纳入观察组)进行对比分析,主要对比指标有档案丢失情况、破损情况、有效利用情况,以及综合管理质量。结果:在精细化管理后的医院档案丢失率、破损率明显降低,而有效利用率、综合管理质量评分则显著提高,与对照组上述指标对比差异较大(P<0.05)。结论:在医院档案管理期间引用精细化管理模式可有效提高管理效率及有效使用率,值得在后续实践中积极引用。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理风险管理在急诊科护理管理中的应用。方法:研究对象选取我院急诊科2020年1月~2021年1月期间接收的120例患者,将其随机分为2组,每组60例,对照组实施常规护理管理,研究组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据作以分析。结果:研究组和对照组的护理风险事件发生率分别为1.67%、11.67%,护理风险事件发生率对比研究组低于对照组(P<0.05)。结论:将护理风险管理应用于急诊科护理管理中具有显著效果,可有效降低护理风险事件发生率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析神经内科护理管理中精细化管理的作用。方法:本次实验跨越2020年10月至2022年1月这一时间段,研究人员对78例神经内科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验研究对象进行分组,对照组所选39例患者护理管理中采用传统管理模式,实验组所选39例患者护理管理中实施精细化管理,记录对照组及实验组所选患者护理不良事件出现情况、护理满意度,并进行分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中分别有8人及0人出现护理不良事件,占组内所选患者总人数的比例分别为20.51%及0.00%,比较分析组间护理不良事件出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中对护理工作持满意态度的人数分别为30人及38人,占比分别为76.92%及97.44%,比较组间护理满意度相关数据,有着较大的差距,(p<0.05)。结论:在神经内科护理管理中精细化管理有着较为优异的表现。
简介:摘要:目的:探讨全科护理管理中应用精细化管理的方法和临床效果。方法:选择我院2021年6月到2022年6月收治的100例患者作为研究对象,所有患者都接受全科护理,并且根据患者入院先后顺序分为精细化管理和常规管理两组,每组50例,对两组患者的护理满意度、并发症发生率等相关指标进行比较和评分。结果:经过系统的护理后两组患者都产生显著的效果,实验组患者的并发症发生率和住院满意度都要优于对照组,其中并发症发生率为2%(1/50),住院满意度为98%(49/50),对照组患者并发症发生率为12%(6/50),患者满意度为84%(42/50),两组患者差异较为明显(P
简介:摘要:目的:探究6S管理模式在ICU护理管理中的应用价值。方法:以我院近一年的ICU护理管理,按照时间先后分为两组进行分组实验对比的方法进行实验观察与研究。其中前6月的科室护理管理为对照组,进行常规护理管理并观察总结数据进行结果分析;另一组为探究组,以当年后6个月的科室护理管理为对象进行实验观察,采用6S管理模式进行管理,观察总结数据进行结果分析并报告。结果:在无其他客观因素干扰的情况下,探究组的各项调研数据(护理、病房管理、文书等合格率、错漏事件的发生率、患者满意度)均优于对照组。结论:通过对两组实验对象的实验研究可知,采用6S模式进行ICU护理管理,能有效提升科室护理管理效果,患者满意度显著上升,方法有效,值得推广。