简介：【摘要】目的：探讨舒适化护理在非小细胞肺癌化疗患者中的应用效果。方法：选取于我院进行化疗的180例非小细胞肺癌患者，将其随机分为两组，比较常规护理和舒适化护理的护理效果。结果：舒适护理组护理质量和护理效果评分更高；护理后，舒适护理组生活质量评分明显高于常规护理组。结论：在非小细胞肺癌患者化疗过程中，实施舒适化护理具有显著效果，可有效改善患者护理满意度，提高患者生活质量，减轻不适症状，进而给予患者优质护理服务。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA管理结合路径化健康教育用于胃癌化疗中的价值。方法：2018年7月-2019年11月本院接诊的胃癌化疗病患60例，其中对照组30例，予以常规护理和健康教育。2019年4月-11月本院接诊的胃癌化疗病患30例为研究组，予以PDCA管理结合路径化健康教育。对比2组的护士差错率、行为依从性达标率和并发症发生率。结果：研究组的护士差错率为0.0%、并发症发生率为0.0%，优于对照组10.0%、13.33%，X2=4.7325 P＜0.05 X2=4.8613 P＜0.05 。研究组的行为依从性达标率为96.67%，比对照组的76.67%高，X2=5.8821 P＜0.05。结论：于胃癌化疗中合理运用PDCA管理结合路径化健康教育法，可有效避免护士差错事件的发生，提高行为依从性达标率，减少并发症发生风险。

简介：【摘 要】目的：研究人性化护理模式在手术室护理中的应用价值。方法：在我院 2018 年 8 月 -2019 年 9 月收治的手术治疗患者中选取 79 例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，观察组 40 例，对照组 39 例，对照组选用常规手术室护理方式，观察组在常规护理基础上实施人性化护理，对比两组的围手术期的心理状况。结果：观察组与对照组比较，观察组的 SAS 与 SDS 评分均低于对照组，差异有统计学意义， P<0.05 。结论：在手术室护理中在进行常规护理的同时采用人性化护理方式，可以有效的改善患者的心理状况，在实际临床中具有一定的运用价值，应该积极融入运用。

简介：【摘要】：目的：分析人性化护理在门诊导医分诊中的应用。 方法：选取我院2018年9月至2019年12月收治的160例门诊患者，其中80例为对照组进行常规门诊护理，80例为观察组实施人性化护理。采用科室自制的护理满意度调查问卷评估患者护理满意度，以及对比2组患者挂号、候诊时间。 结果：经护理满意度调查，观察组护理满意率明显高于对照组，差异有统计学意义（p值＜0.05）；观察组候诊、挂号均低于对照组，对比差异有统计学意义（p值＜0.05）。 结论：应用人性化护理在门诊导医分诊中护理效果良好，具有良好实际应用价值。

简介：【摘要】目的：讨论对急性阑尾炎手术患者应用个性化心理护理的临床效果。方法：选取我院2019年9月-2020年9月期间我院实施急性阑尾炎手术患者100例作为研究对象，将患者采用数字随机分组法分为研究组和对照组，研究组（n=50),对照组(n=50)。研究组患者给予个性化心理护理措施护理，对照组患者给予一般常规护理措施，对比两组患者临床效果。结果：对比两组患者治疗前后抑郁和焦虑自评量表，研究组患者思想情绪明显好于对照组；研究组患者护理满意度为98%明显高于参照组的82%。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急性阑尾炎手术患者应用个性化心理护理既可以提高护理满意度还可以有效改善患者不良情绪。值得临床推广。

简介：摘要：目的：以癌症患者基础资料为依据，分析其规范化疼痛评估的临床成效。方法：研究开始时间：2018年5月，结束时间：2020年9月，病例类型：来自我院肿瘤科室收治的癌症患者（n=72），后以奇偶数字法为原则对以上患者分组，组别名称为：对照组、研究组。其中，36例癌症患者纳入对照组（传统疼痛评估），另外36例癌症患者则纳入研究组（规范化疼痛评估），对比2组护理成效。结果：比较SAS、SDS评分、NRS评分时，2组癌症患者在评估前，数据无差别，P＞0.05；传统疼痛评估、规范化疼痛评估后，研究组较对照组低，P＜0.05；生活质量评分相比，研究组高，优势显著，P＜0.05。结论：在癌症患者中，将规范化疼痛评估有效融合可改善其焦虑、抑郁情绪，缓解患者疼痛感，促进其生活质量的进一步提升，推广意义显著。

简介：【摘要】：目的 分析探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用价值。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年

简介：摘要目的：在儿童预防接种护理中应用个性化干预护理有哪些临床效果。方法：选取 2019年 1月至 2020年 1月在我院行预防接种的儿童 100例平均分成两组。一组实验组，对预防接种的儿童进行个性化护理干预。一组对照组，对接种的儿童进行常规护理。对比两组儿童对预防接种的配合率、家长对护理的满意度。结果：实验组对预防接种的配合率为 92%，对照组儿童对预防接种的配合率为 76%，实验组儿童对预防接种的配合率明显高于对照组（ P<0.05）。实验组对护理的满意度为 96%，对照组儿童家长对护理的满意度为 84%。实验组儿童家长对护理的满意度明显高于对照组（ P<0.05）。结论：对预防接种的儿童进行个性化干预护理，可以提高儿童对预防接种的配合率 ,提高儿童家长对护理的满意度。值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探究系统化护理在呼吸内科老年重症哮喘中的应用效果。方法：以在2019年10月-2020年10月期间，我院呼吸内科接收并治疗的61例老年重症哮喘患者，作为本次医学研究重点观察对象。按照数字分组法分为研究组与对照组。对照组患者使用常规护理，研究组患者使用系统化护理。对比组间患者护理有效性，护理后生活质量改善情况。结果：研究组护理满意度96.67%，对照组77.42%。且护理后研究组患者SAS评分，SDS评分分别为（12.25±1.47）（16.41±2.33），对照组（15.84±2.16）（20.52±3.85）均是研究组护理效果好（P＜0.05）。结论：在老年重症哮喘患者护理过程中使用系统化护理，可改善患者负面情绪，提升治疗积极性，同时让患者更加满意医院护理服务，值得推广。

简介：摘要：目的探析人性化服务在糖尿病护理中的应用效果。方法经随机数字表法,选取该院2019年1月2020年1月期间收治的糖尿病患者100例,对照组50例采用常规护理方法,研究组50例采用人性化服务护理;观察对比两组患者的治疗依从性以及护理满意情况。结果研究组的治疗依从性(96.77%)明显高于对照组的治疗依从性(70.00%),差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的探讨人性化护理在传染科护理工作中的应用效果。方法选择我科 201 9 年 3 月— 201 9 年 7 月收治的 100 例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各 50 例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施人性化护理，对比 2 组的治疗有效率和护理满意度。结果治疗有效率观察组为 92% ，对照组 88% ，组间比较差异无统计学意义（ P>0.05 ）。护理满意度观察组为 98% ，对照组为 84% ，组间比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论传染科护理工作中应用人性化护理的效果显著，能够提高护理满意度，治疗有效率也有一定的提高。

简介：【摘要】 目的 :探讨个性化护理在 预防 老年卧床病人压力性损伤的效果研究。方法：选取我院 2018 年 9 月～ 2019 年 9 月治疗的老年卧床病人 50 例作为此次研究对象。根据奇数偶数法分为参照组和观察组，两组各 25 例。参照组实行常规护理干预，观察组实行个性化护理干预，分析两组患者干预后发生压力性损伤的情况，并进行比较；对比两组患者的护理满意度。结果：干预后，观察组患者发生压力性损伤的情况明显少于参照组 （p<0.05） ；观察组患者护理满意度明显高于参照组 （p<0.05） 。 结论：个性化护理应用在老年卧床病人中， 可 有效降低患者压力性损伤的发生率，提高患者的护理满意度，其效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究目的是为了分析在血液科临床护理中启用人性化护理模式的实际护理效果与启用价值。方法：自 2018年 7月至 2020年 2月期间内从我院血液科患者群体中抽选总计 147例血液科患者，将这些患者利用计算机软件来进行随机分组，各自分得 74例 Z组与 73例 X组，对 Z组血液科患者一律应用常规 A计划方案开展护理工作，对 X组血液科患者一律应用 B计划方案（人性化护理模式）开展护理工作，最后统计两组患者各自的不良反应状况、护理满意度状况、护理投诉状况。 结果：从最终护理结果中可以显然看到，Z组患者总计出现 23例不良反应，不良反应率为 31.08%，而 X组患者总计出现 3例不良反应，不良反应率为 4.05%，不良反应率在对比中的差异十分显著，因 P值为（ P=0.0323），所以组间对比中统计学意义具备成立条件；而在护理满意度对比中， Z组与 X组各自护理满意度为 74.32%（ 55/74）、 97.26%（ 71/73），在护理满意度的组间对比中差异显著、 P值为（ P=0.0267），统计学意义具备成立条件；最后在护理投诉状况对比中， Z组患者有 19例护理投诉例数， Z组护理投诉率为 25.68%（ 19/74）， X组患者有 1例投诉例数， X组护理投诉率为 1.37%（ 1/73），因为其中 P值为（ P=0.0185），所以其中统计学意义具备成立条件。 结论：综合本次医学研究结果可以显然看到，血液科疾病护理工作应当积极融入人性化护理模式，对于控制并发症、提高护理服务质量而言具有非常重要的意义，其护理应用价值较为优异，可广泛采用。

简介：【摘要】目的 探究对胃癌患者围术期实施人性化护理的效果。方法 将 2019年 1月～ 12月于本院接受手术治疗的 96例胃癌患者纳入研究，按抽签法分为对照组 48例，进行常规围术期护理；观察组 48例，进行人性化护理，观察护理效果。结果 护理后，观察组焦虑（ SAS）、抑郁（ SDS）评分低于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）；观察组术后肛门排气时间、住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 在胃癌患者围术期中施行人性化护理能够消除患者的不良情绪，促进患者的配合，从而促进患者的术后恢复，让患者感受到更为全面、优质的护理，有利于其护理满意度的提升。

简介：【摘要】目的：研究人性化优质护理应用呼吸衰竭患者护理价值。方法：选择2018-2020年收治50例呼吸衰竭患者为对象，根据住院顺序划分甲组（常规护理）与乙组（人性化优质护理），每组25例患者，观察患者情绪状态与患者满意度。结果：甲组患者情绪状态均差于乙组，甲组患者满意度76%，乙组患者满意度96%，组间比较有意义（P＜0.05）。结论：呼吸衰竭患者护理期间，人性化优质护理应用价值较高，可以改善患者情绪状态，提升患者满意度，加快恢复速度。

简介：【摘要】目的：分析在行气管插管治疗患者气道湿化中应用改良型气切面罩的效果。方法：择期选择59例行气管插管治疗的患者进行课题研究，所有患者治疗时间范围2019年5月-2020年6月，按照患者入院时间分组，行一次性气切面罩（传统组）气道湿化患者30例，行改良型气切面罩（试验组）气道湿化患者29例，比较分析两组患者湿化满意度以及湿化后吸痰次数和经皮血样饱和度。结果：采用改良式气切面罩对气管切开患者进行湿化气道后其湿化满意度、吸痰次数和经皮血样饱和度水平相比传统组更好，P＜0.05，有统计学意义。结论：针对采用气管插管治疗的患者来说，在对其进行气道湿化过程中使用改良型气切面罩的效果更好，患者气道湿化程度较好，吸痰次数较少，同时经皮血样饱和度数值较高，这对于促进患者提升治疗期间生理舒适度以及疾病康复意义重大。

简介：【摘要】目的：分析种植个性化转移杆实施在上颌前牙种植美学修复中所取得的疗效。方法：将我院在2019年2月~2019年12月进行上颌前牙种植美学修复治疗的患者39例作为治疗对象，患者均接受种植个性化转移杆进行修复治疗，观察患者的治疗效果，对比治疗前、后的红色美学评分。结果：观察治疗的总有效率是97.44%；修复治疗前的红色美学评分是（5.02±0.39）分，修复后红色美学评分是（7.99±0.13）分，数据比较存在明显差异，P

简介：【摘要】： 目的 观察分析人性化护理措施在 新生儿肺炎患儿采取盐酸氨溴素治疗中的应用效果 。方法 选取我院 2018 年 2 月 -2019 年 12 月收治的 新生儿肺炎患儿 84 例作为本次的研究对象 ，所有患儿均 实施盐酸氨溴索治疗。按照随机数字表法将所有患儿分为研究组和对照组，每组各有患儿 42 例。 对照组患儿实施常规护理措施，研究组患儿实施人性化护理措施。比较两组患儿的护理效果以及患儿家属的护理满意度 。结果 研究组患儿的临床护理总有效率为 97.62% ，明显高于对照组的 78.57% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组患儿家属的护理满意度为 97.62% ，明显高于对照组的 80.95% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 人性化护理措施可以显著提高 新生儿肺炎患儿的临床治疗效果，提高患儿家属的护理满意度，具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。

简介：【摘要】目的：探讨集束化护理干预结合降温毯在急诊重症中暑患者中的应用效果。方法：将我院 2018年 1月至 2020年 1月急诊收治的重症中暑患者 80例，按照盲选法，随机分为 2组，对照组中包含 40例，行常规护理干预；观察组中包含 40例，行集束化护理干预联合降温毯干预。对两组患者护理效果进行观察和比较。结果：观察组患者的护理效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在急诊重症中暑患者进行治疗时，采取集束化护理结合降温毯干预，疗效显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨重症监护室患者行集束化护理对睡眠障碍的改善效果。方法：入组对象选自2018年6月至2019年5月期间本院重症监护室诊治的70例存在睡眠障碍情况的患者，按照护理方法的不同将患者分成对照组和观察组，两组均为35例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施集束化护理，对比两组患者睡眠障碍改善情况，明确集束化护理干预的临床应用价值。结果：护理后，观察组患者的PSQI各项评分以及总分均明显优于对照组（P