简介:摘要:目的 探讨多种内镜技术对早期胃癌及癌前病变的诊断价值。方法 收集2020.9-2022.3武安市中医院门诊及上消化道癌早诊早治项目筛查人群进行胃镜检查发现的胃可疑黏膜病变23例,利用普通白光(White light endoscopy,WLE)、放大内镜结合窄带成像技术(ME-NBI)、放大色素内镜(喷洒0.2%靛胭脂)进行观察,并活检进行病理组织学检查,最终以病理诊断为金标准。结果 23例疑似早期胃癌患者中,WLE和ME-NBI诊断灵敏度、特异度及准确率分别为51.06%、82.35%、54.43%及91.48%、76.47%、89.87%,ME-NBI诊断灵敏度、准确率均高于WLE(χ =56.28、49.39,P<0.05),特异度无明显差异(χ =0.18,P>0.05)。放大色素内镜和ME-NBI诊断早期胃癌及癌前病变的灵敏度、特异度及准确率分别为95.45%、91.18%、92.86%和91.48%、76.47%、89.87%,灵敏度、特异度及准确率均无明显差异(P>0.05),Kappa值分别为0.853、0.764,2种诊断方式诊断早期胃癌及癌前病变的AUC分别为0.933、0.882(P<0.05)。结论 相较于WLE,ME-NBI对早期胃癌及癌前病变和放大色素内镜的诊断效果更好;ME-NBI对早期胃癌及癌前病变诊断比WLE具有更高的灵敏度和准确率,具有较高的诊断价值。放大色素内镜和ME-NBI对早期胃癌及癌前病变均有较高的诊断准确率,放大色素内镜和ME-NBI均适用于早期胃癌及癌前病变的诊断,2种诊断方式诊断结果与病理诊断结果的一致性较好,放大色素内镜的诊断效能更高,更适合精查早期胃癌及癌前病变。
简介:【摘 要】:目的 于消化内镜诊疗中,行无缝隙护理管理,探究其意义。方法 采选消化内镜诊疗患者,共计106例,随机分成C组(常规护理)、W组(无缝隙护理),对比不同护理干预模式的实施效果。结果 (1)各住院指标方面:W组<C组,(P<0.05);(2)不良事件:W组总发生率<C组(3.78%vs22.64%),差异显著(
简介:【摘要】目的 分析开展无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的问题。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 3月期间 48例行急性消化内镜的患者,运用随机数字表法分为实验组和对照组, 24例实验组患者实施无缝隙对接护理,对急性内镜患者制定无缝隙对接护理常规,规范护理人员行为,另外 24例对照组患者实施常规护理,消化内镜的护理效率的评价标准为两组患者的焦虑自评量表( SAS)评分、抑郁自评量表( SDS)评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度。结果 对比 2组患者护理前焦虑自评量表( SAS)评分、护理前抑郁自评量表( SDS)评分,差异不明显( P> 0.05)。对比对照组,明显实验组护理后焦虑自评量表( SAS)评分、护理后抑郁自评量表( SDS)评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度均更为理想,组间差异明显( P< 0.05);。结论 急性消化内镜患者开展无缝隙对接护理,可明显提高急性消化内镜的护理效率。