简介:【摘要】目的:就神经外科管道护理风险因素进行分析,并探讨其防范对策。方法:回顾分析2019年12月至2021年3月收治本人工作医院神经外科的69例患者资料,为纳入对比组的34例患者行常规护理,观察组35例患者实施风险因素分析后行针对性护理,就不同护理模式后两组风险事件发生情况予以对比。结果:就风险事件发生率相比,对比组为
简介:摘要:目的:研究心理干预对神经外科患者的影响。方法:选取2021年5月-2023年4月中本院80例神经外科患者作为研究对象,使用分组对照方法将患者分为常规组和实验组,使用常规神经外科护理方法的划为常规组,使用心理干预护理方法的划为实验组,每组40名患者;对两组的健康调查简表(SF-36)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分进行对比分析,使用t检验,计数资料使用x2检验。结果:健康调查简表评分对比,干预前分数差异不明显,无统计学意义(P>0.05),干预后实验组分数明显提高(P<0.05)。SAS评分、SDS评分对比,干预前分数差异不明显,无统计学意义(P>0.05),干预后实验组分数明显提升(P<0.05)。结论:在神经外科疾病患者的护理中,心理干预能够有效减轻患者的不良情绪,提升治疗效果。
简介:摘要:目的:对神经外科手术护理配合改进方案及效果进行探讨。方法:此次研究进行对比实验的128例对象均为进行神经外科手术的患者,以时间为分隔线,将其分为改进前的对照组与改进后的观察组两个组别,每组随机抽取64例患者,前者采取常规手术室护理模式,后者进行护理配合改进,对比两组实际临床应用效果。结果:经实验结果表明,相比对照组,观察组患者手术时间明显缩短,并且观察组手术意外事件中压伤及感染发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在对神经外科手术患者展开护理时,展开护理配合改进可最大程度的缩短实际手术时间,降低手术风险事件的发生,为患者生命健康提供有力保障。
简介:目的:探讨神经外科护理中运用细节护理的临床应用效果。方法:本次调研中,以2020.12-2022.12为截点,筛选本院接诊的90例神经外科患者,依据数字抽签形式,患者被分成两组,一组为对照组(n=45),一组为观察组(n=45),对照组,采取常规措施,观察组,给予细节护理,对比两组护理成效。结果:从护理质量、满意度评分,观察两组患者护理效果,基于数据分析,对照组,护理质量评分(76.4±7.0),满意度评分(80.4±7.3),观察组,护理质量评分(89.7±7.3),满意度评分(96.0±7.7),对比两组数据,差值突出(P<0.05),存在统计学意义;对两组病患开展不同护理干预,对照组,并发症概率为27%(12/45),投诉率为18%(8/45),观察组,并发症概率为8%(4/45),投诉率为2%(1/45),对比两组数据,差值突出(P<0.05),存在统计学意义。结论:神经外科护理中,运用细节护理临床效果突出,提升护理质量,强化护理满意度,具有临床推广价值。