简介：【摘要】目的：探析妇幼保健护理人员接受优质护理模式干预对护理素质的影响情况。方法：选择30名妇幼保健护理人员作为研究对象，对比观察实施优质护理前后，护理人员综合素质水平。结果：在沟通能力、工作态度、护理技术、护理书写规范等护理素质评分比较，护理后各项评分均低于对照组，P

简介：摘要 :目的对优质护理在消化内科患者管理中的临床运用效果加以分析与研究。方法抽选该院自 2017年 8月— 2018年 7月消化内科所接诊的 102例患者作为研究的对象，按随机数字表法将其分成优质组与基础组；基础组患者采取常规护理干预措施，对优质组患者采取优质护理干预措施。对两组患者的临床护理效果进行观察，且进行组间对比分析。结果优质组患者总有效率显著高于基础组（ 90.20%vs76.47%），差异有统计学意义（ x2=3.641， P＜ 0.05）；优质组患者的心理健康、生理功能、人际关系以及精神等评分均比基础组患者高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论对消化内科患者实施优质护理，可改善患者的临床症状，促进其生存质量的提升，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：研究在高血压临床护理中行优质护理服务的效果。方法：收集并回顾性分析我院2019年1月至2019年12月诊治的48例高血压患者临床资料，开展优质护理服务。结果：护理后，生活质量、护理满意程度、血压均明显改善。结论：在高血压临床护理中行优质护理服务，高效可行。

简介：摘要： 目的 ：研究老年高血压护理中优质护理的应用效果。 方法 ：采用随机数表法将 30 例老年高血压患者随机分为研究组（ n=15 ，优质护理）和对照组（ n=15 ，常规护理），对比两组护理效果。 结果 ：研究组血压水平低于对照组， P<0.05 。 结论 ：老年高血压护理中优质护理有着良好的应用效果，可以降低患者血压水平，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】 目的：对优质护理在神经外科护理中的应用效果进行体会。方法：在我院神经外科 19年 8月 1号到 19年 11月 16号收治的患者中随机抽取 51例，按照随机抽签法将其均分对照组和实验组，对照组组内患者 26例，接受常规护理，实验组组内患者 25例，接受优质护理，在实验结束后对两组患者的护理效果进行比较。 结果：实验组患者的投诉次数，风险事件发生次数和护理满意评分均优于对照组患者，差异均具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：优质护理能够减少神经外科患者出现风险事件的情况，提升护理人员的护理质量，减少医患矛盾的发生概率，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】：目的：分析优质护理在肝硬化护理中的临床效果。方法：选取2018年1月-2020年1月200例肝硬化患者，按照分层随机法分为两组。对照组采用常规护理，观察组则采取优质护理。比较两组患者对医嘱的依从性以及对临床护理的满意度差异。结果：观察组患者对医嘱的依从性以及对临床护理的满意度均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在肝硬化患者中的应用有助于提高患者对医嘱的依从性，且符合患者对临床护理的要求，从而提高对护理满意度。

简介：【摘 要】目的：观察冠心病护理中应用优质护理的临床效果。方法：收集本院2017年5月-2019年11月收治的88例冠心病患者作为试验样本，依照奇偶数法完成分组，即对照组44例，研究组44例，临床护理中各以常规护理、优质护理为主，评比生活质量上2组间的差异。结果：2组对比的是健康指数、饮食、睡眠、日常活动4项评分，且研究组高于对照组，均为P＜0.05，有统计学意义。结论：优质护理可有效改善冠心病患者的病情，提高生活质量，适合积极推广于临床护理中。

简介：摘要

简介：摘要

简介：【摘 要】目的： 研究 ICU 护理中实施优质护理服务在风险规避中的临床价值。 方法： 本文共选择了 ICU 患者 104 例，将所有患者随机分为两组。予以研究组优质护理服务，予以参照组一般护理。比较并分析两组患者风险事件发生率及护理满意度。 结果： 参照组护理满意度与研究组对比显著更低， P<0.05 ；参照组非计划性拔管、坠床、跌倒、院内感染等风险事件发生率与研究组比较显著更高， P<0.05 。 结论： 在 ICU 护理中实施优质护理服务，有利于提高患者护理满意度，减少多种风险事件发生，具有较高应用价值，值得提高重视程度。

简介：【摘要】：目的：全程优质护理在肝硬化护理中的应用分析方法：本次研究选取本院2016年9月-2019年3月收治的肝硬化患者88例，按照电脑随机法将其分为了两组，对照组44例患者采用常规护理干预法，对实验组44例患者采用全程优质化护理干预法，差异护理干预后，对比两组患者的不良情绪改善效果，患者护理依从性结果，所有患者分组无差异，（p＞0.05），有可比性。结果：实验组不依从1例（2.27%），综合依从43例（97.73%）；对照组不依从6例（13.64%），综合依从38例（86.36%），（＜0.0.5）。经过差异性的护理干预后，实验组的不良情绪改善明显，SDS（焦虑）、SAS（抑郁）量值变化均高于对照组。结论：综上所述，采用全程优质护理措施可以改善肝硬化患者的住院质量，提升其护理依从性，改善患者不良情绪，建议研究推广。

简介：【摘要】目的：在神经内科中应用优质护理，分析其护理效果和应用价值。方法：采用随机分组法，将本院2019年1月至2019年8月收治的50例神经内科患者进行分组，其中25例为常规组，采用常规护理法，还有25例为优质组，采用优质护理法，比较两组患者的治疗效果及护理投诉率。结果：优质组护理总有效率高于常规组，且优质组护理投诉率明显低于常规组（P

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的：针对肿瘤的护理方法，对应用常规护理和优质护理的效果进行了对比探究。方法：以我院在2016年3月到2017年9月我院接收的80名患者作为研究对象，随机分为人数相等的对照组与观察组，对其分别应用一般护理和优质护理。从这些患者对于不同护理的满意程度进行对比分析。结果：接受优质护理的患者是更加满意的。结论：对肿瘤患者应用优质护理的服务具有重要的应用意义。

简介：【摘要】目的： 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法： 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 ， 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组， 分别为 对照组和 实验组，每组有 33 例患者，对照组采用 常规护理，实验组采用优质护理服务，将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果： 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组， 实验组患者的 护理满意率 高于对照组， 两组数据对比 差异 为 （ P<0.05 ）， 有 对比意义。 结论： 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生， 值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：对急诊护理中应用优质护理服务的临床效果进行观察。 方法： 在我院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月收治的 急诊患者中随机抽取

简介：【摘要】 目的 ：观察优质护理对脊柱结核患者康复的护理效果。 方法 ：在我院 2018 年 1 月至 2019 年 3 月间收治的脊柱结核患者中随机抽取 73 例，采用随机数字表法将其中 36 例患者作为对照组（实施常规护理），另外 37 例患者为实验组（加用优质护理），比较两种患者的护理效果。 结果 ： 实验组 患者的住院时间， SF-36 生活质量评分均 优于对照组患者，差异均 具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：优质护理措施能够帮助脊柱结核患者提升生活质量，缩短患者的康复时间，具有较高的应用价值，值得进行应用推广。

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的：观察冠心病患者的临床情况，展开优质护理并观察其实际效果。方法：选取我院收治的冠心病患者 100例进行调查， 自然的截取 50例患者资料进行优质护理观察，另外剩余 50例患者则统计资料回顾其常规护理的临床状况，对比两组的护理效果并进行数据的对应参考，对比护理前后患者 SAS、 SDS评分结果，而后统计两组患者对护理的满意度评分。 结果：观察组患者的 SAS、 SDS评分经过护理均得到降低（分值越低护理效果越好），患者对护理的满意度较高，两组对比分析具有显著性差异（ P<0.05）。结论：冠心病护理中，进行护理的优质化分析与实践，有助于提高护理的实际应用效果，观察中优质护理的形式更为适合冠心病的恢复，可作为临床推广。

简介：【摘要】目的：研究超早期康复护理在脑卒中病人功能恢复影响。方法：选取2017-2020年收治56例脑卒中病人，随机划分参照组（常规康复护理）与研究组（超早期康复护理），各组28例病人，观察功能恢复情况。结果：参照组康复效果有效率71.4%，低于研究组有效率92.8%（P＜0.05）。参照组MBI与FMA评分均低于研究组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在脑卒中病人护理期间，超早期康复护理效果理想，可以加快功能恢复，值得推广。