简介:【摘要】目的:对比在骨质疏松椎体压缩性骨折治疗中使用椎体后凸成形术与保守治疗的治疗效果。方法:选择2020年3月-2021年3月,我院收治的84例骨质疏松椎体压缩性骨折患者作为本次实验研究对象,按照单双数法分为两组,每组42例,一组为实验组给予椎体后凸成形术,另一组为参照组给予保守治疗,对比两组患者的椎体高度、Cobb角、及JOA评分。结果:治疗前实验组患者与参照组患者的椎体高度、Cobb角及JOA评分差异不明显(P>0.05),治疗后一个月实验组患者的椎体高度高于参照组(P
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究在对口腔进行修复过程中实施牙体预备的临床作用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年1月至2021年1月之间接收的需要实施口腔修复的病患共计132人,并将其进行分组,一组是参照组有66人,本组病患实施的是常规的处理措施;另一组是实验组有66人,本组病患实施的是牙体预备保护措施。在实验期间对比两组病患的治疗效果、不良反应的发生率、口腔功能评分以及病患对修复结果的满意度。结果 实验组病患的治疗效果有效率达到了96.97%,而参照组病患的治疗效果有效率仅为72.73%,两组数据之间的差异显著且P<0.05;统计修复后病患出现不良反应的概率,实验组病患的发生率为4.55%相比于参照组病患的16.67%来说具有显著性优势且P<0.05;对修复后的口腔功能进行评分可知,实验组病患的各项数据结果均优于参照组病患且优势显著(P<0.05);实验组病患的满意度为98.48%,而参照组病患的满意度仅为74.24%,两组数据之间的差异很明显且P<0.05。结论 牙体预备是病患在进行口腔修复时的非常有必要的步骤,不仅能提高修复效果,加强对牙周的保护作用,还能改善口腔功能,让病患满意。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究在对口腔进行修复过程中实施牙体预备的临床作用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年1月至2021年1月之间接收的需要实施口腔修复的病患共计132人,并将其进行分组,一组是参照组有66人,本组病患实施的是常规的处理措施;另一组是实验组有66人,本组病患实施的是牙体预备保护措施。在实验期间对比两组病患的治疗效果、不良反应的发生率、口腔功能评分以及病患对修复结果的满意度。结果 实验组病患的治疗效果有效率达到了96.97%,而参照组病患的治疗效果有效率仅为72.73%,两组数据之间的差异显著且P<0.05;统计修复后病患出现不良反应的概率,实验组病患的发生率为4.55%相比于参照组病患的16.67%来说具有显著性优势且P<0.05;对修复后的口腔功能进行评分可知,实验组病患的各项数据结果均优于参照组病患且优势显著(P<0.05);实验组病患的满意度为98.48%,而参照组病患的满意度仅为74.24%,两组数据之间的差异很明显且P<0.05。结论 牙体预备是病患在进行口腔修复时的非常有必要的步骤,不仅能提高修复效果,加强对牙周的保护作用,还能改善口腔功能,让病患满意。
简介:摘要:目的:分析牙体预备对口腔修复的临床效果影响。方法:将我院在2021年10月-2022年10月收治的40名患者为例,利用计算机技术将其划分为实验组和对照组,每组患者的20例。对照组进行常规牙体预备,实验组采用切缘非包绕型联合邻近切绕型牙体预备治疗,对比两组中不同口腔修复的临床效果,对比两组患者的临床效果和复发率。结果:采用切缘非包绕型联合邻近切绕型牙体预备治疗的观察组具有明显的治疗效果,治疗后实验组患者的咀嚼能力和语言功能评分都要远高于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义。结论:将牙体预备技术应用到对需要进行口腔修复患者的临床治疗中,可以极大地提升患者的临床治疗效果,患者的预后效果十分理想,应将其进行临床推广。
简介:近30年来,白内障超声乳化手术技术日渐成熟,随着生物材料技术的发展,人工晶状体技术不断革新,尤其是多焦点人工晶状体(multi focal intraocular lenses,MFIOL)的出现,极大地提高了白内障患者的术后视力及视觉质量,在临床中广泛应用。MFIOL通过光的折射或者衍射原理,使远近不同物体的光线均能成像在视网膜上,当两个相差3D或3D以上的屈光系统同时成像时,大脑可选择清晰的像、抑制模糊的像,从而达到适应不同距离视力的需求。目前市面上可供使用的IOL有一百余种,其中MFIOL可分为折射型、衍射型、折衍射结合型[1],MFIOL有一定的适应征,例如对眼底情况、囊袋稳定性、角膜像差、Kappa、Alpha角等有一定的要求,故部分患者无法使用MFIOL。区域折射IOL因其无“同心圆”设计,故受kappa角、Alpha角影响小,且视敏度高[2]、视觉质量好[3]、屈光度范围广,故适应征宽,可为更多患者带来恢复全程视力的希望,另外,因无衍射环设计,术后进行眼底检查或治疗干扰性更小。一把情况下无需特殊处理,但在特殊情况下需要进行一定的规划,故本文就其设计原理、植入方法、术后检查、术后屈光意外处理做一综述,为临床在植入该IOL提供参考。
简介:【摘要】:目的:分析颈动脉体瘤行手术切除的护理经验。方法:以本院在2020年1月到2021年1月期间收治的颈动脉体瘤患者作为研究对象,总例数为60例,使用随机数字表法将其划分为两组,即常规组(n=30)、实验组(n=30),常规组采用常规的手术护理方式,实验组在常规护理方式的基础上,对患者术前、术后分别进行护理。对比两组患者护理满意度和并发症发生率等。结果:实验组护理满意度高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对颈动脉体瘤行手术切除护理,可以有效的提高患者的护理满意度,降低并发症发生率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨3D打印精确穿刺椎体形成对新发椎体压缩性骨折患者的临床治疗效果及疼痛情况。方法:本次选取2019年10月-2021年10月我院收治的88例新发椎体压缩性骨折患者作为调查对象,以数字随机的形式分成常规组和研究组,以44例为每组人数,分别采取传统经皮椎体成形修复手术和3D打印伤椎模型和精确穿刺经皮椎体成形术,分析治疗效果。结果:研究组在手术时间、透视次数、穿刺次数均低于常规组,但是在骨水泥量上与常规组对比更多,p<0.05;术后1天、1周、4周的VAS分数上,研究组更低,p<0.05;但是在术后六个月的VAS分数上对比无统计学意义,p>0.05。结论3D打印伤精确穿刺椎体形成术在治疗新发椎体压缩性骨折患者中的效果显著,能够有效降低穿刺及透视次数,术后能够有效降低疼痛程度,值得推广。
简介:【摘要目的:研究体位复位联合经皮椎体形成术治疗骨质疏松压缩性骨折的临床效果 方法:选择我院2020.3月~2021.3月收治的98例骨质疏松压缩性骨折的患者,采用体位复位联合经皮椎体形成术治疗。结果:患者使用体位复位联合经皮椎体形成术后,cobb角情况、疼痛视觉模拟评分(VAS)、椎体高度以及SF-36评分均优于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论;对骨质疏松性椎体压缩性骨折使用体位复位联合经皮椎体形成术治疗,可有效改善cobb角情况、椎体高度、SF-36评分、减轻疼痛、促进疾病恢复,值得临床应用。