简介:【摘要】目的:研究并分析奥美拉唑的药理作用以及评估其临床疗效。方法:选择本院 2021年12 月至2022年6月收治的胃溃疡患者80例进行临床观察。按照数字法随机分为对照组和研究组,各40例。对照组采用口服西咪替丁治疗方法,研究组应用奥美拉唑治疗,对比分析研究组与对照组的临床效果以及出现不良反应情况。结果:对照组和研究组患者临床疗效进行对比,研究组治愈23例,有效6例,无效1例,研究组的治疗有效率(97.50%)临床症状有所改善且临床效果明显,对照组治愈18例,有效14例,无效8例,对照组治疗有效率(80.00%),研究组的治疗有效率显著高于对照组(p
简介:【摘要】目的:研究和分析中药材厚朴治疗肠麻痹的疗效与药理。方法:选择某院收治的80例肠麻痹患者作为研究对象,就诊时间2022年1月-2023年12月,根据就诊顺序进行分组,前40例设为对照组,行常规西药治疗;后40例设为观察组,加用中药材厚朴治疗。观察和对比两组康复指标水平、不良反应发生率及治疗前后临床症状积分变化。结果:与对照组相比,观察组肠鸣音恢复、首次排气、首次排便用时更短(P<0.05)。经3 d的治疗,观察组恶心呕吐等症状积分降低, 且比对照组更低(P<0.05)。两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:中药材厚朴治疗可加快肠麻痹患者康复进程,改善临床症状,且不会增加用药风险。
简介:【摘要】目的:研究分析胃溃疡患者采用阿莫西林联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法:随机划分医院2021年7月-2022年6月期间收治的胃溃疡患者96例为两组,其中给予对照组奥美拉唑治疗,而观察组在此基础上,再运用阿莫西林联合治疗,比较两组效果。结果:治疗前,两组各项指标比较无差异(P>0.05);治疗后,观察组的胃肠激素和炎性因子指标均优于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗有效率高,组间对比有差异(P<0.05);但是两组不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。结论:临床上给予胃溃疡患者奥美拉唑与阿莫西林联合治疗,可以减轻机体炎症反应,提高治疗效果。
简介:【摘要】目的:探究抗菌类医药的要理性以及临床合理用药情况。方法:选择我院2020年8月-2021年7月接受抗菌药物治疗的患者82例,将其随机均分为2组,参照组患者采用常规用药方式,研究组患者则应用合理用药方式,对比2组患者用药1个月后,对比2组患者的用药情况。结果:经治疗后,研究组患者治疗有效率更高,且研究组患者不良反应发生率相较于参照组有显著降低,说明合理用药的重要性,组间差异较为显著(P<0.05)。结论:抗菌类药物的合理应用能够显著提升患者的治疗效果,保障患者用药安全性,充分提升了临床医学之中药物治疗的效果,有利于患者的恢复情况,值得将其进行临床推广应用。