简介:摘要目的分析牙髓炎应用一次性根充术治疗的可行性。方法在来我院门诊就诊的牙髓炎患者中选出64例随机分组,实验组患者给于一次性根充法进行治疗,参照组患者接受传统根管填充术,分次完成。对两组患者的疗效、安全性等结果进行观察对比。结果实验组患者与参照组手术后的平均视觉模拟疼痛评分差异小,疼痛程度差异小,结果无显著性(P>0.05);实验组患者治疗显效率高于参照组(P<0.05);学院从患者的手术操作时间、恢复时间更短,术后感染法生率更低,对比差异结果同样显著(P<0.05)。结论牙髓炎患者应用一次性根充术治疗的效果好、恢复时间短、术后并法症法生率低,很高的可行性与安全性。
简介:摘要目的研究分析一次性根管治疗牙体牙髓病患者后的临床症状变化。方法选取95例来我院接受治疗的牙体牙髓病患者为研究对象,将其随机分为两组,一组为对照组,给予多次根管治疗;另一组为观察组,行一次性根管治疗。统计并对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为97.9%,并发症发生率为4.2%;而在对照组中,治疗总有效率及并发症发生率分别为78.7%与21.3%,两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论相比于多次根管治疗,采用一次性根管治疗牙体牙髓病患者,可获得更为显著的临床疗效,且治疗时间更短,并发症发生率更低,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的观察一次性切口保护固定牵开器在腹部手术患者术中对切口感染的作用效果,为预防腹部手术切口感染的发生提供科学理论依据。方法选取我院2015年2月~2016年7月进行的普通外科腹部手术200例,依照随机对照的原则分为观察组和对照组,每组各150例;观察组术中采用一次性切口保护固定牵开器对切口进行保护;对照组术中采用常规无菌纱布垫对切口进行保护;对两组患者的切口愈合率、切口感染、手术部位感染及住院时间情况进行比较。结果观察组患者术后切口感染率(8.00%)明显低于对照组(24.00%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组切口甲级愈合率为82.00%,丙级愈合即切口感染5例均优于对照组甲级愈合率61.00%,丙级愈合即切口感染15例,差异具有统计学意义(P<0.05);另外,观察组的住院时间为(23.8±9.7)d,对照组的住院时间为(29.1±12.6)d,其中χ2=3.333,P=0.001,两者比较差异具有统计学意义。结论一次性切口保护固定牵开器有效对腹部手术部位感染发病率具有降低作用。
简介:摘要《深圳经济特区医疗条例》经深圳市六届人大常委会第十次会议通过,自2017年1月1日起施行,该条例是全国首部地方性医疗基本法规。本文通过对卫生监督行政执法中发现的一宗深圳民营医疗机构使用非卫生技术人员开展诊疗活动的案件进行分析探讨,介绍了案件简介、非卫生技术人员和非医师的认定、法律适用、争议要点、经验与思考等内容,从实际案例出发,分析在《深圳经济特区医疗条例》施行后该如何对医疗机构使用非卫生技术人员和非卫生技术人员予以行政处罚,为卫生监督部门打击非法行医提供思路。
简介:摘要目的探讨血液透析患者动静脉内瘘护理中医护一体化管理模式的应用效果。方法本次研究选取的106例应用动静脉内瘘维持血液透析患者均来自我院,选取范围为2014年2月~2017年2月,将所有研究对象随机分为观察组(n=53)和对照组(n=53)两组。对照组给予动静脉内瘘护理,观察组在常规护理干预的基础上实施医护一体化管理模式,比较分析两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果研究组的并发症发生率(5.67%)明显低于对照组(18.86%)(P<0.05)。研究组的满意度(96.23%)明显高于对照组(81.13%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析患者动静脉内瘘护理中实施医护一体化管理模式能够有效降低并发症发生率,提高护理服务质量及患者满意度,有较高的临床应用价值,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨肛周脓肿应用一期切开根治术方案与传统单纯切开引流术方案治疗效果对比情况。方法选择肛周脓肿患者100例,均为我院肛肠科2015年4月至2017年4月收治,随机分组,就采用一期切开根治术治疗(A组,n=50)与单纯切开引流术治疗(B组,n=50)效果展开对比。结果A组患者总有效率经统计为96%,明显高于B组78%,对比具统计学差异(P<0.05)。A组控制感染时间为(4.5±1.8)d,B组为(6.3±1.1)d,对比具统计学差异(P<0.05)。平均随访6个月,A组复发率为4%,明显低于B组20%,具统计学差异(P<0.05)。结论针对临床收治的肛周脓肿患者,应用一期切开根治术方案治疗,相较传统单纯切开引流术,临床总有效率居更高水平,明显缩短了感染控制时间,降低了复发率,具有非常积极的应用价值。
简介:摘要目的探讨对医院体检中心构建健康管理一体化服务模式并运用的效果,为推广运用提供参考依据。方法选择2016年2月-2017年2月来我院体检中心接收规范化管理纳入标准的184名患者作为研究对象,采用随机分组的方法分为两组,每组92名患者。对其中92名患者构建构建健康管理一体化服务模式并运用为实验组,另外92名患者采用传统方法管理作为对照组。经过干预后,比较两组患者生存质量和自我管理能力情况,并对两组数据进行统计学分析。结果干预前两组患者生存质量与自我管理能力比较没有差异,无统计学意义(P>0.05);经过管理后,实验组患者生存质量与自我管理能力明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据国情和院情对医院体检中心构建健康管理一体化服务模式,实现了规范化、标准化、专业化、信息化,是一种全面的、完善的健康服务模式,它能够提高患者的生活质量和自我管理能力,降低疾病的发病率,值得推广运用。
简介:摘要目的研究并探讨一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的应用效果。方法此次研究的对象是选择40例急救患者,将其临床资料进行回顾性分析,并应用双色球随机分组法分为观察组及对照组,每组20例。对照组患者实施常规急救护理模式,观察组患者接受一体化急救护理模式,对两组患者急救护理质量作研究分析。结果观察组患者急救有效率为90.00%,高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为95.00%,高于对照组的55.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急救患者实施一体化急救护理模式,可有效确保患者生命安全,提高急救效果,减少护患纠纷,提高护理满意率,促进护理质量持续改进,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术的临床效果和手术方法。方法选取2014年5月-2017年1月我院收治的140例包茎与包皮过长患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(70例,选择传统包皮环扎术治疗)和实验组(70例,选择一次性包皮环切缝合器治疗),比较2组手术情况。结果实验组各项指标均明显短于对照组,组间存在显著性差异(P<0.05)。结论一次性包皮环切缝合器行包皮环切手术效果显著值得临床借鉴和使用和推广。
简介:摘要目的分析急性一氧化碳中毒致横纹肌和心肌损伤的治疗方法。方法以2016年1月至2017年1月我院收治的急性一氧化碳中毒致横纹肌和心肌损伤患者60例为研究对象,按照数字表法随机分为对照组和研究组,对照组30例,给予常规治疗,研究组30例,在常规治疗基础上给予美托洛尔治疗,分析两种治疗方法的效果。结果研究组患者横纹肌和心肌损伤治疗后测定值均低于对照组,心电检查异常天数低于对照组,与对照组比较存在显著差异(P<0.05)。结论急性一氧化痰中毒致横纹肌和心肌损伤的临床治疗中,在常规治疗基础上使用美托洛尔,效果显著,减轻临床症状,促使患者尽早康复,具有应用的价值。
简介:摘要目的研究呼出气一氧化氮测定在成人支气管哮喘诊治中的效果。方法选取我院2015年6月~2016年1月收治的25例支气管哮喘患者作为本次研究的对象分为观察组,在选择同期的25例健康人员为对照组,对以上患者分别行肺功能检测、痰诱导嗜酸性粒细胞计数检测及FeNO测定。结果观察组患者的FEV1/FVC的值明显低于对照组的,而FeNO和痰诱导嗜酸性粒细胞计数明显高于对照组,且患者实施治疗后,FEV1/FVC、FeNO明显改善。结论对支气管哮喘患者实施呼出气一氧化氮测定,可以有效的检测其FEV1/FVC、FeNO情况,为临床治疗提供有效的数据,保障患者的健康。
简介:摘要目的研究并探讨一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的应用效果。方法此次研究的对象是选择40例急救患者,将其临床资料进行回顾性分析,并应用双色球随机分组法分为观察组及对照组,每组20例。对照组患者实施常规急救护理模式,观察组患者接受一体化急救护理模式,对两组患者急救护理质量作研究分析。结果观察组患者急救有效率为90.00%,高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为95.00%,高于对照组的55.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急救患者实施一体化急救护理模式,可有效确保患者生命安全,提高急救效果,减少护患纠纷,提高护理满意率,促进护理质量持续改进,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨评价在急性牙髓炎中实施一次性根管治疗与常规根管治疗的效果。方法选取86例急性牙髓炎患者,随机编号后分为一次性组与常规组,分别实施一次性根管治疗与常规根管治疗。观察指标为近期总有效率、远期成功率及总治疗费用。结果一次性组与常规组近期疗效分布经秩和检验差异无统计学意义(P>0.05),前者总有效率稍高于后者,但是差异无统计学意义(P>0.05);一次性组远期成功率稍高于常规组,但是差异无统计学意义(P>0.05);一次性组总治疗费用远低于常规组(P<0.05)。结论一次性根管治疗急性牙髓炎与常规根管治疗的近远期效果相近,两者均疗效确切,但是前者所用的费用更少。