简介：【摘要】目的 探讨耳鼻喉疾病患者运用系统化护理干预对术后疼痛的影响。方法 将300例耳鼻喉疾病患者选入本次研究，都是2020年1月至2021年1月在本院行手术治疗，通过数字标注法将其分成试验组和常规组，每组150例，分别实施系统化护理干预和基础护理干预，分析每组术后疼痛、并发症情况。结果术后24-72小时试验组疼痛评分比常规组低，呈统计学意义（P＜0.05）。术后并发症发生率试验组（3.33%）比常规组（9.33%）低，呈统计学意义（P＜0.05）。结论 耳鼻喉疾病患者采取系统化护理干预有助于缓解术后疼痛、减少并发症，有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨快速康复理念在泌尿系统输尿管钬激光碎石护理中的应用效果。方法：将我院2019年1月～2020年12月100例泌尿系统输尿管钬激光碎石，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施快速康复理念。比较效果。结果：实验组疼痛应激水平显著低于对照组。实验组满意率高于对照组，恢复活动和住院时间短于对照组，热损伤发生率低于对照组。结论：泌尿系统输尿管钬激光碎石实施快速康复理念效果确切，能够帮助患者减轻疼痛，减少热损伤，加速康复，提高患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究系统化的护理对耳鼻喉患者手术后缓解疼痛的效果。方法：选取2019年3月至2020年3月在我院医治的76例耳鼻喉临床患者，经随机数表法分配成对照组与研究组，每组38人，且两组的数据差异较小，无统计学意义P>0.05。对照组采用常规护理，研究组采用系统化护理，对两组患者疼痛级别、睡眠质量、睡眠时间的数据进行对比。结果：

简介：摘要：探讨系统护理对高位截瘫手术患者负性情绪和功能康复的影响。方法：选择2016年3月-2018年3月60例高位截瘫手术患者，均在全麻下手术，随机分为观察组和对照组，各30例。对照组给予骨科常规护理，观察组实施系统护理，即系统评估、系统教育、个性化心理护理、病情监测与护理、饮食护理、康复护理等结论：系统护理改善高位截瘫手术患者的负性情绪，促进功能康复。

简介：【摘要】近年来，随着医疗体制的进一步深化改革，医用高值耗材的安全管理和费用收取问题受到了人们的广泛关注。如果医用高值耗材的管理还停留在传统的人工管理基础上，对人力物力的消耗都比较大，所以传统的医用高值耗材管理方式已经不再适用。充分运用信息和网络技术手段, 应用HRP系统对口腔类高值耗材进行信息化的流程管理，可促进医用高值耗材质量管理流程的规范化, 提升医用高值耗材质量控制效果, 达到科学管理、服务临床、确保安全和提高效益的目标。

简介：【摘要】目的：了解系统化护理干预在晚期非小细胞肺癌化疗中的应用效果。方法：选取2019年4月—2020年4月我院收治的晚期非小细胞肺癌化疗患者100例，分为观察组和对照组，观察组患者接受系统化护理，对照组患者接受常规护理，比较两组患者护理效果。结果：观察组护理满意度高于对照组，观察组患者生活质量水平优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：系统化护理干预晚期非小细胞肺癌化疗可以改善化疗患者的生活质量水平，有利于促进患者身体健康状态的好转，提升护理满意度，值得推广使用。

简介：【摘要】 目的 探讨系统化护理对降低正常分娩初产妇会阴切开率的影响。方法 从2018年2月-2020年6月间本院收治的初产妇中随机选取40例患者作为研究对象，并平均分成研究组与对照组，每组各20例，其中对照组患者进行常规护理干预措施，研究组患者则采取系统化护理干预模式，对两组患者会阴切开率进行比较。结果 研究组患者会阴切开率明显低于对照组患者，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：通过信息化追溯系统对影响外来器械清洗质量的关键环节进行全程电子化监控，以实施高效的信息化管理，利用品管圈方法对外来器械清洗制度流程进行修订，以保障清洗的质量和安全。

简介：【摘要】目的：讨论胆道系统疾病患者在围手术期接受快速康复外科护理所起到的护理效果。方法：筛选108例我院在2018年5月-2020年5月收治的胆道系统疾病患者，随机分为观察组和对照组，两组患者各54例。观察组患者采用快速康复外科护理措施，对照组患者采用常规护理措施，对比两组患者围术期后临床指标以及情绪评分指标。结果：观察组患者的术后下床活动时间、住院时间、首次排便时间以及并发症发病率均显著优于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析早期系统化康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能及心理状况的实际效用。方法：选择2020年5月至2021年5月在我院接受治疗和护理的脑卒中偏瘫患者80例，分为两组。对照组采用常规护理模式，实验组在常规治疗的基础上采用早期系统康复护理。比较两组患者的康复情况、心理状态及生活质量。结果：护理后两组患者的恢复情况、心理状态和生活质量均有改善，而实验组患者的恢复情况、心理状态和生活质量均优于对照组（P

简介：摘要:目的分析慢性牙周炎维护期护理中系统化口腔护理干预对菌斑控制的影响。方法选取慢性牙周炎者

简介：【摘要】目的：评价在ICU护理资源配置中应用重症监护护理评分系统的使用效果。方法：选择我院2020年5月至2021年5月期间接诊的62例ICU患者，根据随机数字表法分组，对照组（n=31）给予常规护理，观察组（n=31）给予重症监护护理评分系统，将两组ICU患者护理效果进行比较。结果：观察组不良情况（包含压疮、非计划拔管、感染）发生率（3.23%）低于对照组（19.35%），（P＜0.05）。观察组护理质量评分（94.23±2.05）分、护理满意度评分（95.63±1.56）分高于对照组（87.56±6.25）分、（88.75±2.54）分，观察组入住ICU时间（5.31±1.28）天短于对照组（9.25±2.05）天，住院费用（2.05±0.52）万元低于对照组（3.43±0.79）万元，（P＜0.05）。结论：ICU护理资源配置中应用重症监护护理评分系统可以降低患者不良反应发生率，提升护理质量和满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究系统护理干预在行心脏永久起搏器植入术患者中的应用价值。方法：纳入2019年3月到2021年3月在我院进行心脏永久起搏器植入的54例患者，随机分为对照组和观察组，各27例。对照组采用常规护理模式干预，观察组采用系统护理模式干预，对比两组的护理效果。结果：观察组生命质量各项指标均要优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。观察组焦虑和抑郁评分均要比对照组低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：系统护理模式能够在行心脏永久汽博器植入术患者的护理当中有效辅助提升其生活质量，改善其负面情绪，保障良好预后，建议临床推荐。

简介：摘要：目的：比较分析基础护理、心理护理和系统健康教育在应用浅静脉留置针的老年患者护理中的表现。方法：本次实验对象为应用浅静脉留置针的老年患者，人数为84人，本次实验在2019年8月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为双盲对照原则，研究人员借助电脑对患者进行分组。对照组所选42例患者实施基础护理，实验组所选42例患者实施基础护理联合心理护理和系统健康教育，对两组患者留置针相关知识掌握情况、治疗顺应性进行记录，并加以对比分析。结果：全面分析本次实验,(22.34±1.87)分及(36.88±1.52)分分别为对照组及实验组患者留置针知识掌握评分,两组数据进行比较,对照组数据较低,（p＜0.05）；深入分析本次实验,69.05%及95.24%分别为对照组及实验组患者治疗顺应性,两组数据进行比较,对照组数据较低,（p＜0.05）。结论：在应用浅静脉留置针的老年患者护理中心理护理和系统健康教育有着较高的应用价值,其在提高患者留置针相关知识掌握评分及治疗顺应性方面作用突出。

简介：摘要：目的：研究系统健康教育护理模式在膝关节炎护理中的应用价值。方法：从我院膝关节炎患者中选取100例，将其分为对照组（50例）和观察组（50例），分别给予常规护理和在对照组基础上给予系统健康教育护理，对比效果。结果：观察组相较对照组，膝关节功能评分和护理满意度更高，P＜0.05。结论：系统健康教育护理模式在膝关节炎护理中，可改善膝关节功能，进而提高护理满意度。

简介：摘要：目的：实验将针对护理实习教学中不同护理形式进行调研，总结系统性心理干预与常规护理的差异性。方法：实验选取2019年01月至2021年04月在我院心理科实习的50例护生进行调研，取电脑系统随机排序分组的方式，对50例参与调研的实习护生进行客观分组，每组均分得25例。对比组采用常规护理，研究组则采用系统性心理干预。总结两种护理模式实施效果。结果：相比之下对比组实习护生心理资本总得分较低、反之较低，差异存有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：系统护理干预用于上消化道出血病人中的有效性分析。方法：本次研究实验选取我院2020.5-2021.11期间治疗的72例上消化道出血病人为研究对象，并且将病人分为实验组和对照组，病人治疗中分别实施系统护理干预和常规护理干预，比较在病人治疗中的护理有效性。结果：两组病人治疗的过程中采取不同护理干预措施，实验组病人护理干预有效率94.44%，对照组病人护理干预有效率75.00%，实验组病人高于对照组病人，P＜0.05。结论：在上消化道出血病人临床治疗中，采取系统护理干预，能够帮助病人控制出血症状，提升临床护理干预应用有效性，在病人临床治疗中值得推广实施。

简介：【摘要】目的：研究系统化护理对冠心病心绞痛患者心理状态及疼痛控制的影响 。方法：选取2020年1月至2021年1月期间在我院治疗的冠心病心绞痛患者

简介：摘要：目的探讨门静脉高压患者TIPS治疗应用奥马哈系统护理（OS）的治疗效果及满意度。方法选择2017年10月至2020年12月期间在我院接收治疗的50例门静脉高压患者作为研究对象，通过随机分组将其分为OS组和常规组，每组25例，OS组患者应用奥马哈系统护理进行干预，常规组患者应用常规护理进行干预，比较两组患者护理满意度，生活质量。结果与常规组相比，OS组患者护理满意度及生活质量均优于常规组（p＜0.05）。结论门静脉高压患者TIPS治疗应用奥马哈系统护理能够提高患者生活质量，对门静脉高压患者具有重要意义，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察分析在护理耐多药结核病中应用系统化护理措施的效果。方法：对象以80例耐多药结核病患者为例，时间以2019年5月至2020年12月为起止，将80例对象经随机法分为2组（各组40例）。参照组应用一般护理措施，研究组基于前组方案上应用系统化护理措施。比较2组总有效率及服药依从性。结果：2组对比总有效率、服药依从性的统计结果表明研究组更优，统计差异满足要求（P