简介：摘要：目的：探讨在癌症患者中心静脉置管感染预防护理中采取综合护理措施的价值。方法：选取2021年12月-2022年12月本院68例癌症患者为研究对象，分组方法采用随机数字表法，组别分为参照组（常规护理干预）与观察组（综合护理干预），对比两组中心静脉置管感染发生率。结果：观察组患者的中心静脉置管感染发生率为2.94%，参照组为20.59%，观察组感染发生概率明显要低于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察互联网背景下经外周置入中心静脉导管(PICC)维护居家护理模式的构建，并进行实证研究。方法选择本院2022年1月至2023年1月收治的行PICC置管的40例肿瘤患者作为观察组，在实施院内常规护理的同时，建立基于互联网的PICC导管居家护理模式进行联合干预;干预3个月后，评估并比较两组患者自我管理能力、干预期间导管相关并发症发生情况;记录患者返院维护费用及护理支出费用;评估并比较两组患者满意度。结果观察组PICC导管自我管理能力优于对照组，P＜0.01);并发症发生率低于对照组(5.00%vs22.50%，P＜0.05);患者总满意率高于对照组(87.50%vs65.00%，P＜0.05)。结论互联网背景下PICC导管维护居家护理模式的构建及实证研究有助于改善肿瘤患者PICC置管安全性，提高患者自我管理能力，降低导管维护相关费用，提高患者满意度，且实施该护理模式不会增加护理支出费用。

简介：【摘要】目的：探讨保护固定贴在中心静脉导管中的临床应用效果。方法：选取2021年1月-2022年12月神经内科CVC置管患者,分别将110例CVC置管患者采用类实验分组分为对照组和观察组,对照组55例采用原来方法纱布包裹接头固定,观察组采用新型固定贴固定,分析对比两组患者置管期间导管内回血的发生率、患者的舒适度满意度、护士认可度、工作效率及医疗成本的差异进行比较。结果：两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组置管期间导管内回血发生率明显高于观察组。观察组患者舒适度满意度94.26%提高到97.93%；45名护士认可度,传统方法8.9%,对固定贴的认可度91.1%,观察组固定贴更换时间最快可以节约2分钟,护士工作效率得到提高；医疗成本与传统固定方法比较成本共节约成1760-4400元,同时减少患者因感染或非计划拔管所产生的额外费用。结论：新型保护固定贴能有效保护导管及输液接头，使导管固定夹处于向心端，避免回血堵管及接头固定不当导致的皮肤损伤；护士能明确区分CVC主管与副管，降低纱布或治疗巾的更换频率及时间，提高工作效率，降低成本支出。同时减少患者担心意外脱管的恐惧感,患者舒适度满意度得到提高。该固定贴明显优于传统固定方法,完全可替代现有技术值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：探究对于中心静脉导管置管患儿实施集束化护理的效果。方法：选取本院2021年1月-2024年1月期间，收治的中心静脉导管置管患儿共计80例，通过计算机运用随机数表法进行分组。对照组40例患儿接受常规护理干预，观察组40例患儿接受集束化护理。比较两组的插管时间、住院时间以及护理满意度。结果：对照组患者在插管时间及住院时间两项指标方面明显弱于观察组，组间数据经分析比对出现显著的差异性（P<0.05）；对照组患者的护理满意度（80.00%）显著低于观察组（97.50%），组间数据经过分析比对存有较大的差异性（P<0.05）。结论：应用集束化护理后，能够显著缩短中心静脉导管置管患儿的插管及住院时间，提升患儿家属对护理工作的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要:

简介：【摘要】目的：探讨在肿瘤患者的临床治疗中，如何应用外周静脉穿刺中心静脉置管术以及护理方法。 方 法： 以我院在 2018 年 4 到 2019 年 5 月之间收治的肿瘤患者为选择范围，随机抽取 90 名患者，根据使用输液方式的不同分为研究组和对照组，各 45 人。对照组患者使用传统的留置静脉输液港方法，研究组患者应用外周静脉穿刺中心静脉置管术，比较两组患者一次穿刺成功率和并发症情况。 结果： 研究组患者一次穿刺成功率为 91.11% ，而对照组仅为 75.56% ，且两组患者相比， 研究组患者并发症发生率明显更低 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 外周静脉穿刺中心静脉置管术可以降低肿瘤患者并发症发生率、提高患者治疗效果，有减轻患者痛苦的作用，可以进行广泛的临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨血液恶性肿瘤病人接受经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）期间的护理方法，结合导管堵塞的预防情况，评价其护理效果。方法：将62例接受PICC置管的血液恶性肿瘤病人分为观察组（预防性护理）和对照组（常规护理）各31例，观察两组病人的护理效果。结果：与对照组相比，观察组病人的导管堵塞发生率（2.23%＜25.81%，χ2=4.679）及其他并发症发生率（2.23%＜25.81%，χ2=4.292）相对更低（P＜0.05），而病人对于护理效果的满意度（93.55%＞25.81%，χ2=4.292）相对更高（P＜0.05）。结论：在血液恶性肿瘤病人接受PICC置管期间，需要加强对导管堵塞的预防，实施针对性的护理干预，为临床治疗提供安全保障。

简介：摘要：目的 将延续性护理应用到肿瘤患者中，讨论该种干预措施对于经外周静脉置入中心静脉导管的影响，讨论该种护理措施所具备的临床效果。方法 本研究从我院收治的肿瘤患者群体中进行筛选，有74例患者符合标准，纳入本研究成为研究对象，所有患者均为经外周静脉置入中心静脉导管的肿瘤患者。对74例患者进行组别划分，随机分组得到了人数相同的常规护理组和优化护理组。延续护理应用在后者。评价经外周静脉置入中心静脉导管的稳定状态，记录导管相关不良事件的发生情况，对患者的生活质量进行评价。对比两组患者的数据结果。在时间总发生率上显著高于接受延续护理的优化护理组（P＜0.05）。同时，在导管相关并发症方面，优化护理组患者的相关事件发生率要显著低于常规护理组，差异显著（P＜0.05）。在心理健康方面、身体机能方面、社会生活方面以及独立生活方面都获得了更高的评分结果是接受延续护理的患者，与常规护理组差异显著（P＜0.05）。结论 对于接受了经外周静脉置入中心静脉导管处理的肿瘤患者来说，延续护理具有显著的临床效果，避免出现计划之外的拔管事件，降低导管相关的并发症发生率，让导管状态更加稳定，提升患者治疗后的恢复情况，优化预后情况，提升患者对于治疗的满意程度，值得进行临床进一步推广应用。

简介：摘要：目的 探讨对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的肿瘤患者给予延续护理干预后获得临床效果。方法 选取2022年4月—2022年10月门诊收治的100例肿瘤PICC置管患者进行护理研究；随机分为常规护理组（常规护理干预）和延续护理组（常规护理+延续护理干预），各50例；比较两组患者非计划性拔管发生率、导管相关并发症总发生率、生活质量评分。结果 延续护理组非计划性拔管总发生率为10.00%、导管相关并发症总发生率为10.00%，低于常规护理组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 延续护理方式有效应用后，观察患者非计划性拔管发生率、导管相关并发症总发生率、生活质量评分以及护理满意度评分，均获得明显改善，可促进肿瘤PICC置管患者总体预后水平显著增强。

简介：摘要 目的 本课题旨在对护理干预预防肿瘤患者外周静脉置入中心静脉导管相关性感染的效果进行分析。方法 选取在2020年2月-2022年2 月期间在我院进行外周静脉置入中心导管置管的患者84例，采取目标性观察法，并以此相关数据作为研究价值体现，做详细阐述。结果 在实施护理干预后，肿瘤患者PICC相关感染率明显下降，价值体现存在(P

简介：摘要：目的：血液肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管相关性血栓的临床研究，方法：回顾性分析2014年4月23日—2020年1月10日由我院血管外科会诊的92例放疗科CRT患者的临床资料。所有患者均由彩超检查明确诊断，其中无症状74例，感染症状9例，血栓症状9例。会诊的主要问题包括：拔管时机及能否续用；是否进行抗栓治疗；是否需要制动等。结果：48例建议直接拔除导管；30例建议继续使用导管；14例建议延迟拔管并暂停使用导管。32例建议行抗凝和（或）抗血小板等的抗栓治疗，另外60例未建议受抗栓治疗。共4例建议行患肢制动，余88例未建议患肢制动或会诊中未提及。所有92例患者遵照会诊意见处理，无症状性或致死性肺栓塞发生，无血栓新发或加重事件等发生。在74例无症状患者中分析显示，是否行抗栓治疗以及患肢是否制动均对该类患者肺栓塞的发生无明显影响（均χ2=0，P>0.05）。结论：对于有高BMI危险因素的PICC-RVT血液肿瘤患者，应及早控制BMI，提升血栓预防强度;Caprini血栓风险评估模型对PICC-RVT有较好的预测价值，可作为分析血液肿瘤PICC-RVT的有效预测工具。

简介：[摘要]目的：探讨静脉用药调配中心静脉输液安全质量管理中应用循证护理的效果。方法：将116例自2021年7月~2021年12月在我院接受静脉输液治疗的患者归入至对照组，将129例自2022年1月~2022年6月在我院进行静脉输液治疗的患者归入至观察组，对照组与观察组患者所用护理方法分别为常规护理及循证护理，对比两组静脉输液不良事件发生情况。结果：观察组静脉输液不良事件总发生率较对照组低（P

简介：【摘要】目的：探讨延续护理对经外周静脉置入中心静脉导管置管患者的护理效果。方法：现随机选取2022年4月-2023年4月期间在我院行经外周静脉置入中心静脉导管置管处置的患者作为本次研究对象，共计纳入86例，按照随机数字法将其分为观察组（43例）和对照组（43例），对照组护理方案为常规护理，观察组则采取延续性护理方案，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：观察组患者置管期间的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对经外周静脉置入中心静脉导管置管患者采取延续性护理可有效降低置管期间的并发症发生率，在一定程度上保证了置管安全，获得了较好的应用效果。

简介：【摘要】目的 分析改良式集束化护理对经外周静脉置入中心静脉导管肿瘤患者的影响。方法 选取本院2021年04月-2022年04月间100例接受化疗的肿瘤患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为对照组（行常规护理）和观察组（行改良式集束化护理），各50例，比较应用效果。结果 观察组静脉炎、导管堵塞、感染、皮肤过敏等并发症发生率低于对照组（P＜0.05），拔管率低于对照组，BCS（舒适度）评分高于对照组（P＜0.05）。结论 与常规护理相比，改良式集束化护理效果更好，用于PICC置管的肿瘤化疗患者中，可减少相关并发症，降低拔管率，提高舒适度，具有推广价值。

简介：摘要：研究经外周静脉置入中心静脉导管置管后常见并发症的护理研究。方法：选取2023年3月—2024年3月在本院进行经外周静脉置入中心静脉导管置管的患者72例作为研究对象，采用随机数字表法，随机分为观察组和对照组，每组各36例患者，观察组患者给予PICC管静脉炎护理，对照组给予常规护理干预，比较两组患者并发症发生率及护理满意度。结果：观察组护理后并发症发生率低于对照组，经统计学分析差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论：对经外周静脉置入中心静脉导管患者采用PICC管静脉炎护理，可有效减少并发症发生率，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：研究静脉治疗专科护理干预防范经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）并发症的效果。方法：本次实验活动时间为2022年1月至2022年12月之间，将我院收治的采用经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）治疗的患者作为研究对象，针对结合有关筛选条件选出的62例患者进行随机分组处理，使之被分配到两个例数均为31例的小组中，称之为对照组和研究组。对照组应用常规护理模式，研究组采用静脉治疗专科护理模式介入干预，从多个角度对两组患者护理的干预效果展开比较分析，包括并发症发生率对比和患者的护理满意度对比。结果：对两组患者护理过程中进行监测分析，结果显示研究组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）；综合比较两组在整个治疗护理过程中的情况，并且对患者进行满意度问卷调查，结果显示研究组的满意度水平更高（P＜0.05）。且对比具有较高的统计学价值（P＜0.05）。结论：在经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）并发症问题上采用静脉治疗专科护理模式，可以显著减少患者并发症发生率，提高患者对护理过程的满意度，值得推广应用。

简介：针对我国基层医院快速输液判断标准的欠缺，指出PICC给药联合输液泵在化疗病人治疗中，由于液体额外丢失减少，药液回心速度加快，心内化疗药物浓度升高，存在加重药物对心脏的毒性作用，有加大输液潜在危险，提出对于联合化疗长期使用化疗药物的恶性肿瘤病人，在静脉注射时，最好采用心电监护仪或监护外周静脉压，指导快速输血、输液，以保证治疗安全。

简介：目的探讨植入式中心静脉输液港（简称输液港）应用中常见的问题,并提出相应的对策。方法对应用输液港300例肿瘤患者的护理情况进行分析和总结。结果300例患者在使用输液港过程中发生问题有22例次,发生率为7.3%,其主要的问题是堵管有13例次（59.1%）,感染有6例次（27.3%）。结论及时观察和处理输液港发生的问题和加强护理人员相关知识的培训对保证输液港有效通畅具有积极的意义。

简介：摘要 :目的 探讨心脏重症监护室使用中心静脉置管的临床价值。 方法以心脏重症监护室患者

简介：目的探讨影响儿童经外周中心静脉置管留置时间的因素.方法分析2002年3月至2003年5月27例经外周中心静脉置管(peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC)儿童的留置时间与静脉炎、感染、堵管、脱管等并发症发生的关系.结果静脉炎是导致PICC留置时间不足1月的最主要原因,而1个月以后影响PICC留置的主要因素为堵管、感染.结论控制并发症可延长儿童PICC管留置时间.