简介：【摘要】目的：探讨优质护理在中心静脉置管术患者中的应用效果。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的中心静脉置管术患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例，给予常规护理，观察组30例，给予优质护理。结果：观察组护理满意度、护理质量评分更高，感染率仅为6.67%，比对照组的30.00%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】血液透析是临床上所常使用的肾脏替代治疗方式，其主要是通过建立一条有效的血管通路作用下，完成相应的血液净化治疗，同时该血管通路的质量也是确保血液净化完成的重要基础条件。中心静脉留置导管的放置，能够保证患者能够拥有足够的血流量，能够为出现慢性肾功能衰竭症状的患者，赢得更加充足的血液净化救治时间。所以，在对患者实施血液净化中心静脉留置导管的治疗过程中对患者实施更加规范的护理干预工作，能够大幅度的减少患者出现并发症的概率。基于上述的观点，本次研究主要是针对于血液净化中心静脉留置导管所开展的护理干预工作进行相应的总结，现综述内容如下。

简介：[摘要]目的 采用Meta分析了解中心静脉导管相关性感染的影响因素，为预防相关性感染的发生提供参考。方法 计算机检索中国知网、万方、维普、医学文献数据库、PubMed、Embase数据库等，检索时间为建库至2021年12月，Meta分析采用RevMan 5.3软件。结果 共纳入15篇文献。①年龄：OR为3.2，95%CI（2.67,3.83）；②导管留置时间：OR为17.66，95%CI（9.68,32.22）；③疾病因素：OR为44.69，95%CI（27.96,71.43）；④APACHEII评分：OR为14.68，95%CI（9.69,22.24）；⑤免疫功能低下：OR为2.5，95%CI（2.01,3.11）；⑥静脉营养：OR为14.68，95%CI（9.69,22.24）；⑦置管者年资：OR为2.27，95%CI（1.72,3.00）；⑧多腔导管：OR为4.06，95%CI（2.81,5.86）。结论 中心静脉导管相关性感染影响因素主要有年龄、导管留置时间、疾病因素、APACHEII评分、免疫功能低下、静脉营养、置管者年资及多腔导管等。

简介：摘要：目的：临床分析留置中心静脉导管中触摸护理的应用效果。方法：回顾性方法分析，选取本院于2021年5月-2022年5月收治的88例留置中心静脉导管患者作为此次研究对象，根据护理方法分为对照组（34例,给予常规护理）与研究组（34例，给予触摸护理），比较两组患者护理效果。结果：研究组疼痛评分（2.67±1.15）低于对照组（4.15±1.67），有显著差异（P

简介：【摘要】目的 探讨对胸腔积液患者行中心静脉导管引流的观察与护理体会。方法 选取2020年9月～2022年1月我院收治的胸腔积液采用中心静脉导管引流治疗的患者88例作为观察目标，按照不同护理方法分为对照组（44例）和观察组（44例），对照组患者接受传统胸腔闭式引流及护理，观察组患者接受中心静脉导管引流及针对性护理护理。观察记录两组患者每天引流量、引流时间及并发症发生情况。结果 观察组每天引流量少于对照组（p＜0.05）；观察组引流时间短于对照组（p＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（p＜0.05）。结论 临床上运用中心静脉导管引流术对胸腔积液患者进行治疗时，另外，实施针对性的护理，可以明显缩短患者的引流时间，减少并发症的发生，值得推广。

简介：摘要：目的：重点探讨在肿瘤患者护理过程中应用外周静脉置入中心静脉导管的临床效果。方法：随机选取我院在2021年4月到2022年4月期间接收的肿瘤疾病患者80例进行研究，结合护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理，针对观察组实施外周静脉置入中心静脉导管护理，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组的护理满意度以及并发症发生率要显著优于对照组，P值小于0.05。结论：在护理肿瘤疾病患者时有效应用外周静脉置入中心静脉导管护理模式，并且在全过程体现应有的护理操作，这样可以体现出良好的护理成效，在更大程度上提升患者的护理满意度，防范可能出现的并发症，因此这种护理模式具备推行的价值。

简介：摘要：为增强重症监护专科护士水平提供参考资料，本文对ICU护士在中心静脉压测量方面的态度、知识和行为等进行了分析和调查，方法选择自制问卷调查。调查结果显示（14.93±2.91）为中心静脉压测量基础知识平均分，参加专科培训的护士高于未参加专科培训的ICU护士中心静脉压基础知识得分(P

简介：【摘要】目的：探讨中心静脉导管在ICU重症胸腔积液患者中的应用效果。方法：选择我院78例在ICU治疗的重症胸腔积液患者，随机分为对照组和实验组。对照组采用传统胸腔穿刺术，实验组采用中心静脉导管穿刺。观察两组操作时间、积液吸收时间、ICU停留时间。结果：实验组操作时间、积液吸收时间、ICU停留时间均明显短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨中心静脉导管在ICU重症胸腔积液患者中的应用效果。方法：选择我院78例在ICU治疗的重症胸腔积液患者，随机分为对照组和实验组。对照组采用传统胸腔穿刺术，实验组采用中心静脉导管穿刺。观察两组操作时间、积液吸收时间、ICU停留时间。结果：实验组操作时间、积液吸收时间、ICU停留时间均明显短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究品管圈在提高静脉化疗患者中心静脉置管率中的应用效果。方法：纳入我院70例静脉化疗患者为研究对象，收治于2020年1月～2021年12月，将患者采用随机数字表法分两组，对照组（采用常规护理干预）、实验组（品管圈护理+常规护理干预），观察两组患者中心静脉置管率、不良事件发生率、血管损伤情况。结果：护理后，实验组中心静脉置管率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。护理后，实验组不良事件发生率、血管损伤发生率均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对静脉化疗患者行品管圈护理，可显著提高中心静脉置管率，预防血管损伤，降低不良事件发生率，可广泛推广。

简介：【摘要】随着人们物质生活水平的提高和医学的不断发展，人们对于身体健康也越来越受到关注。医学检查作为诊断疾病最方便、最有效的手段，及早发现身体疾病，发现潜在的疾病风险，早期治疗或主动预防治疗。近年来，来我院体检中心接受体检的人数呈逐年增加趋势，可见民众对自身健康的要求明显提高，卫生支出由“治病”上升为“科学预防”疾病。体检中心的医疗组织越来越受到重视，不仅是因为病人通过了体检，也与医院整体的医疗服务水平有关。体检中心的求诊人次较前大幅增加，使医护人员的工作量大增。同时，体检中心的人口流动性更高，医疗站数量较多，整体环境更为嘈杂，且医疗安全相关并发症发生的可能性较高。体检中的一个重要项目是静脉采血，这是护理人员的必修课，体检中心的操作技能和护理工作人员的责任心是至关重要的，因此，在体检中心静脉采血时采取风险管理至关重要的[1]。

简介：摘要：目的：探究中心静脉导管给药治疗重症低钾血症的护理效果。方法：将近一年（2021年07月至2022年06月）本院收治的重症低钾血症病例，进行系统抽样随机均分两组，其中实验组行精细护理，而参照组行常规护理。对两组的实验护理结果仔细观察并记录分析。结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理后，实验组病患的并发症发生（1例，占比为2.44%）少于参照组（4例，占比为9.76%），病患对于护理的综合满意度（97.56%）则高于参照组（87.80%）。结论：对于重症低钾血症病患采用中心静脉导管给药治疗并行精细护理干预，能够有效减少病患的并发症发生，且满意度也更高。此法甚为有效，可值得推广。

简介：摘要：目的 将延续性护理应用到肿瘤患者中，讨论该种干预措施对于经外周静脉置入中心静脉导管的影响，讨论该种护理措施所具备的临床效果。方法 本研究从我院收治的肿瘤患者群体中进行筛选，有74例患者符合标准，纳入本研究成为研究对象，所有患者均为经外周静脉置入中心静脉导管的肿瘤患者。对74例患者进行组别划分，随机分组得到了人数相同的常规护理组和优化护理组。延续护理应用在后者。评价经外周静脉置入中心静脉导管的稳定状态，记录导管相关不良事件的发生情况，对患者的生活质量进行评价。对比两组患者的数据结果。在时间总发生率上显著高于接受延续护理的优化护理组（P＜0.05）。同时，在导管相关并发症方面，优化护理组患者的相关事件发生率要显著低于常规护理组，差异显著（P＜0.05）。在心理健康方面、身体机能方面、社会生活方面以及独立生活方面都获得了更高的评分结果是接受延续护理的患者，与常规护理组差异显著（P＜0.05）。结论 对于接受了经外周静脉置入中心静脉导管处理的肿瘤患者来说，延续护理具有显著的临床效果，避免出现计划之外的拔管事件，降低导管相关的并发症发生率，让导管状态更加稳定，提升患者治疗后的恢复情况，优化预后情况，提升患者对于治疗的满意程度，值得进行临床进一步推广应用。

简介：摘要：目的 探讨对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的肿瘤患者给予延续护理干预后获得临床效果。方法 选取2022年4月—2022年10月门诊收治的100例肿瘤PICC置管患者进行护理研究；随机分为常规护理组（常规护理干预）和延续护理组（常规护理+延续护理干预），各50例；比较两组患者非计划性拔管发生率、导管相关并发症总发生率、生活质量评分。结果 延续护理组非计划性拔管总发生率为10.00%、导管相关并发症总发生率为10.00%，低于常规护理组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 延续护理方式有效应用后，观察患者非计划性拔管发生率、导管相关并发症总发生率、生活质量评分以及护理满意度评分，均获得明显改善，可促进肿瘤PICC置管患者总体预后水平显著增强。

简介：摘要 目的 本课题旨在对护理干预预防肿瘤患者外周静脉置入中心静脉导管相关性感染的效果进行分析。方法 选取在2020年2月-2022年2 月期间在我院进行外周静脉置入中心导管置管的患者84例，采取目标性观察法，并以此相关数据作为研究价值体现，做详细阐述。结果 在实施护理干预后，肿瘤患者PICC相关感染率明显下降，价值体现存在(P

简介：摘要：目的：血液肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管相关性血栓的临床研究，方法：回顾性分析2014年4月23日—2020年1月10日由我院血管外科会诊的92例放疗科CRT患者的临床资料。所有患者均由彩超检查明确诊断，其中无症状74例，感染症状9例，血栓症状9例。会诊的主要问题包括：拔管时机及能否续用；是否进行抗栓治疗；是否需要制动等。结果：48例建议直接拔除导管；30例建议继续使用导管；14例建议延迟拔管并暂停使用导管。32例建议行抗凝和（或）抗血小板等的抗栓治疗，另外60例未建议受抗栓治疗。共4例建议行患肢制动，余88例未建议患肢制动或会诊中未提及。所有92例患者遵照会诊意见处理，无症状性或致死性肺栓塞发生，无血栓新发或加重事件等发生。在74例无症状患者中分析显示，是否行抗栓治疗以及患肢是否制动均对该类患者肺栓塞的发生无明显影响（均χ2=0，P>0.05）。结论：对于有高BMI危险因素的PICC-RVT血液肿瘤患者，应及早控制BMI，提升血栓预防强度;Caprini血栓风险评估模型对PICC-RVT有较好的预测价值，可作为分析血液肿瘤PICC-RVT的有效预测工具。

简介：[摘要]目的：探讨静脉用药调配中心静脉输液安全质量管理中应用循证护理的效果。方法：将116例自2021年7月~2021年12月在我院接受静脉输液治疗的患者归入至对照组，将129例自2022年1月~2022年6月在我院进行静脉输液治疗的患者归入至观察组，对照组与观察组患者所用护理方法分别为常规护理及循证护理，对比两组静脉输液不良事件发生情况。结果：观察组静脉输液不良事件总发生率较对照组低（P

简介：【摘要】目的：研究集束化干预在血液肿瘤科中心静脉导管患儿中的效果。方法：选取我院血液肿瘤科收治的中心静脉导管患儿50例（2020年8月至2021年7月），按照入院时间分为对照组（常规干预）和研究组（集束化干预）。比较两组中心静脉导管留置时间、不良事件发生率及患儿家属满意度情况。结果：研究组不良事件发生率（40.00％）低于对照组（8.00％），中心静脉导管留置时间长于对照组，满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：血液肿瘤科中心静脉导管患儿，行集束化干预可降低不良事件的发生，延长中心静脉导管留置时间，提高患儿家属满意度。

简介：【摘要】目的：探究护理风险管理在健康管理中心静脉采血中的应用效果。方法：便利选取2021年10月～2022年3月在云南省某三级综合医院健康管理中心进行体检的60例静脉采血人员作为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，每组各30例。对照组实行常规管理，观察组在对照组基础上实行护理风险管理，比较两种方法在健康管理中心静脉采血中的应用效果。结果：观察组的护理风险发生率远低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的采血技术、服务态度、采血环境和知识宣教满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险管理在健康管理中心静脉采血人员中的实施，应用效果显著，有助于减少护理风险发生率，提高采血满意度。

简介：摘要：目的：探究在采取经外周静脉置入中心静脉导管治疗时，应用静脉治疗专科护理干预措施对其并发症具有的效果。方法：将本院收治的实施中心静脉导管治疗的患者60例作为研究对象，根据研究需求实施均分60例患者的措施，对划分后的两组分别命名为对照组与观察组，人数各为30例，对照组护理工作中采用常规护理干预、观察组护理工作中采用静脉治疗专科护理干预措施，对比护理效果。结果：观察组在护理后的并发症发生率方面、护理满意度方面都要显著优于对照组（P＜0.05），数据间对比满足了统计学要求。结论：在护理经外周静脉置入中心静脉导管治疗的患者时，应采用专科护理干预措施具有良好的护理效果，应在护理工作中普遍应用并充分发挥出作用。