简介:摘要:目的:讨论对新生儿喂养不耐受患儿实施优质护理干预的效果和生活质量情况。方法:选择2020年9月—2021年9月这一时间段在我院进行治疗的新生儿喂养不耐受患儿100例作为研究对象,采用随机分组法,分为观察组(采取抚触护理)50例和对照组(采取传统护理)50例。结果:对照组新生儿喂养量远远小于观察组新生儿、体重增加幅度小于观察组;观察组新生儿家属的各项服务满意度(专业指导、护理关怀等)远远高于对照组。结论: 新生儿优质护理可显著改善新生儿喂养不耐受状况,促进新生儿的成长发育,家长满意度高。[1]
简介:摘要:目的:分析护理干预对慢性胃炎及消化溃疡患者生活质量的影响。方法:选择我院消化内科收治治疗的慢性胃炎及消化性溃疡疾病患者(n=120),分为对照组(予以常规护理)、观察组(予以综合护理干预)。结果:组间护理满意度、遵医率情况比较,观察组占比率均高于对照组;患者生活质量以生活质量量表GQOL-74评估,观察组患者的生活指标评分均高于对照组。结论:慢性胃炎及消化性溃疡疾病发作与患者日常生活行为等关系密切,除药物治疗外,需辅助综合护理干预规范患者生活、提高患者遵医行为,进而提升患者的生活质量。
简介:摘要:目的:将综合护理对糖尿病合并痛风青年患者的生活质量进行综合研究分析。方法:参与本次分析研究的患者一共68例,起止时间分别是2019年10月至2021年10月,为了让实验结果更具有可参照性,按照一比一的分组规则将68例患者进行均分,采用对比式的研究,这样可以让所研究的数据结果更加一目了然。对照组以及观察组,分别给予常规护理与综合护理。对患者在不同护理方式下的空腹血糖指标、生活质量以及心理状态、护理满意度进行比较。结果:经过相关的数据对比,经过综合护理的观察组患者空腹血糖的各个指标相较于对照组患者的指标更佳;观察组患者的生活质量较之对照组患者的生活质量更显著,且护理的满意度较之对照组的得到了提升(P<0.05)。结论:通过对两组患者的各项指标进行分析与对比,在糖尿病合并痛风的青年患者中,综合护理方式的效果更显著,能够对患者的生活质量进行提升。
简介:【摘要】目的:探究对植入心脏起搏器的患者实施护理干预的临床意义。方法:选取2020年5月-2021年5月于我院植入心脏起搏器的患者82例,随机数字法分组对照组和研究组各41例,对照组给予常规护理干预,研究组给予针对性护理干预,比较两组干预90d的生活质量情况。结果:研究组生活质量各指标评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对植入心脏起搏器的患者实施护理干预具有积极地临床价值,并且采用针对性护理干预措施的效果较常规护理干预措施效果更佳,能够更显著地提升患者生活质量水平,使其机体-心理-社会等多方需求得到满足,值得在临床实践中积极引用。