简介:摘要:目的:探究无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值。方法:选取2022年9月至2023年9月期间骨科病房中的122例患者,采用对比法进行研究。将其中61例患者作为对照组,接受传统护理管理,另外61例患者作为观察组,接受无痛护理管理体系。比较两组患者在术后疼痛控制、术后并发症、康复情况等方面的差异。结果:观察组患者在术后疼痛控制方面表现较好,疼痛评分较对照组明显降低(P<0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组明显降低(P<0.05)。观察组患者的康复情况较对照组更好,康复时间明显缩短(P<0.05)。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中具有重要的应用价值。通过无痛护理管理体系的应用,能够有效控制术后疼痛,减少术后并发症的发生,促进患者康复。因此,在骨科护理中推广无痛护理管理体系是非常有意义的。
简介:摘要:目的:探讨无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果。方法:于2022年9月至2023年9月,我们选取了148例接受骨科护理的患者进行研究。采用对比法,将患者分为实验组和对照组。实验组接受无痛护理管理体系干预,包括定期评估疼痛情况、合理调整镇痛药物使用、提供心理支持等;对照组接受常规骨科护理。结果:实验组在术后疼痛评分、镇痛药物使用量及副作用发生率等方面均显著优于对照组。实验组的疼痛程度更轻,镇痛药物使用更合理,且副作用发生率较低。此外,实验组患者的心理状态也得到了改善。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中的应用能够有效减轻患者的疼痛感受,提高镇痛药物的使用效果,并改善患者的心理状态。因此,推广无痛护理管理体系在骨科护理中的应用具有积极的临床意义。
简介:摘要:目的:探讨无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果。方法:选择2022年10月至2023年10月期间在骨科病房接受治疗的116例患者,分为对照组和观察组,对照组采用传统护理管理模式,观察组采用无痛护理管理体系。比较两组患者的疼痛评分、生活质量、并发症发生率等指标。结果:观察组患者的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),生活质量得分明显高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中的应用可以有效降低患者的疼痛程度,提高患者的生活质量,减少并发症的发生。因此,推广无痛护理管理体系在骨科护理中的应用具有积极意义。
简介:摘要:目的:分析无痛护理管理体系在骨科护理中的应用价值。方法:选取我院骨科于2021年1月-2024年4月收治的102例患者,运用随机分组的方式将他们分为观察组和对照组,每组51例。其中对照组采用常规护理模式进行护理干预,观察组采用无痛护理管理体系进行护理干预。对比两组的干预效果。结果:观察组的手术时间、术中出血量均低于对照组(手术时间平均61.08分钟对比65.59分钟,术中出血量平均50.49毫升对比56.79毫升)。观察组患者的住院时间(平均9.43天)及疼痛持续时间(平均2.88天)也显著短于对照组(住院时间平均15.02天,疼痛时间平均6.38天)。结论:无痛护理管理体系在骨科护理中的应用能显著改善手术和术后恢复指标,故可在骨科护理中进一步推广。
简介:【摘要】目的 构建柳州市社区居民灾害应对能力评价指标体系。方法 通过查阅相关文献拟定柳州市社区居民灾害应对能力评价指标体系,用德尔菲法对 25 名专家进行反馈匿名函询问卷调查,经过 3 轮的整理、归纳、统计,再反馈的方法,第一轮 共发放调查问卷 25 份,有效回收 25 份,有效率为 100% , 第二轮 共发放调查问卷 25 份,有效回收 22 份,有效率为 88% , 第三轮 共发放调查问卷 25 份,有效回收 20 份,有效率为 80% , 最终确定社区居民灾害应对能力评价指标体系项目。结果 经过 3 轮反馈匿名函询调查,确定 5 个一级指标, 9 个二级指标及 34 个三级指标的柳州市社区居民 灾害应对能力评价指标体系。 结论 为柳州市社区居民灾害应对能力评价提供可靠的参考依据。
简介:ISO9000族标准是世界质量管理与质量保证方面的经验总结,它将众多的特殊管理理论升华成为科学的管理规律。本课题探讨护理服务质量管理体系引用了ISO9000族标准,结合我院实际临床护理工作,分析了满足服务和工作的可能性,真正从患方的立场出发,审视服务和技术活动。经全院护士反复实践,院领导批示,确定了我院护理服务过程标准和程序,部门职责权限,直接护理过程,辅助护理过程22项,通用操作指导书27项,专用操作指导书13项,护理系统规章制度22项,明确工作质量,工作步骤。对内用于质量管理,对外用于证实医院护理服务质量保证能力和进行质量体系检查认证。
简介:目的:探讨护理信息化体系在提高护理满意度中的应用方法及效果。方法:选择2012年4月~2016年1月160例住院患者为研究对象,其中实施护理信息化体系前的患者80例,实施后的患者80例。比较实施护理信息化体系前后护士及患者满意度、护理专业技能水平情况。结果:实施护理信息化体系后,护士满意度显著高于实施前(P〈0.05);患者满意度中,技术满意度、态度满意度、巡视病房及陪护情况均显著高于实施前(P〈0.05);基础护理、技术水平、病情观察、健康教育及疼痛护理评分均显著高于实施前(P〈0.01)。结论:护理信息化体系能明显提高护士及患者满意度,提高护理专业技能评分,提高护理质量。
简介:摘要:目的,针对手术专科护理的情况进行详细的分析,探讨手术室专科护理质量指标体系的构建及应用效果。方法,将 2019 年 5 月~ 2019 年 10 月采用传统质量管理方法获取的相关数据作为对照阶段 ; 将 2019 年 11 月~ 2020 年 4 月构建并应用手术室专科护理质量指标体系获取的相关数据作为观察阶段,比较两个阶段获取的护理质量指标合格率、不良事件发生件数、工作满意度等情况。结果,与对照阶段比较,观察阶段护理质量指标合格率均提高、不良事件发生件数减少、工作满意度提高 (P < 0 . 01) 。结论,构建并应用手术室专科护理质量指标体系,使手术室护理工作更加精细化、标准化,护理质量提高。