简介：摘要：目的：分析观察普外科护理中的危险因素，并找到相应的护理应对策略。方法：选择院内90例普外科所接诊的患者，将其随机均分为对照组以及实验组，其中对照组采用常规护理方式，实验组则采用干预护理方式。之后分别分析两组患者的护理出错率。结果：实验组护理出错率更低。结论：良好的护理干预能够提高护理质量，因此值得推广使用。

简介：摘要：目的：探究普外科患者护理管理中应用优质护理的效果。方法：从2022年3月份-2023年3月份于我院收治的普外科患者中选择92例作为此次研究对象，按照护理方式不同将其平均分为参照组与观察组，每组各46例。参照组应用常规护理，观察组给予优质护理，分别对比两组护理质量评分、不良反应发生情况以及患者对此次护理的总满意度。结果：护理后观察组护理质量评分明显著高于参照组，而不良反应发生率明显低于参照组，P

简介：摘要：本研究旨在探讨基层医院普外科医患沟通与关系的改进方法。通过对多个基层医院的实地调研和数据分析，本研究发现普外科医患沟通与关系存在一定的问题和挑战。在此基础上，本研究提出了一系列改进措施，包括加强医患沟通培训、优化医院管理流程、改善医疗环境等。实施这些改进措施可以有效提升基层医院普外科医患沟通与关系，提高医疗质量和患者满意度。

简介：【摘要】 目的 本文具体分析在普外科临床护理带教中应用PBL结合临床路径教学方法后的效果及意义。方法 研究期间共选择100例2020年1月-2021年1月在我院普外科实习的实习生以等分两组的形式展开研究，一组为研究组使用PBL结合临床路径教学带教，另一组为参照组使用传统带教，对两组应用效果进行分析检验。结果 研究组理论知识评分、实践操作技能评分、总满意度均较高，对比参照组差异很明显，组间检验统计学具有实际意义（P＜0.05）。结论 将PBL结合临床路径教学方法应用到普外科临床护理带教中，对实习生的理论知识和实践操作技能起到积极促进的作用，对其专业性有明显提升，进而让实习生感到满意，方法可行，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨多元化教学方法在普外科护理带教中的应用效果。方法：抽选我院在2018年6月至2019年7月期间进行实习的普外科护理实习生共计45例，按照计算机乱序的方式进行分组，将所有被选定为研究对象的护理实习生随机分成两组，即实验A组和实验B组。其中，实验A组共计22例，实验B组共计23例。传统教学方法应用于实验A组，多元教学方法应用于实验B组，观察和对比两组教学方法的实际效果。结果：实验B组护理实习生的护理考核成绩和带教老师教学满意度均高于实验A组，P＜0.05。结论：与传统教学方法相比，多元化教学方法能够提高普外科护理实习生的学习积极性，强化其护理知识，提升其护理技能，提高对带教老师教学的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在普外科乳腺癌患者围术期护理中融入快速康复外科理念对临床疗效发挥带来的影响。方法：本次研究对象选自我院接受手术治疗的普外科乳腺癌患者，共90例，选取时间为2018年11月-2020年7月，在围术期护理工作开展中，分别应用常规护理、快速康复护理外科理念联合常规护理两种干预方法，并以此为依据将所选患者分组展开实验，对应组名为对照组、观察组，每组人数均等，各为45例。结果：在两组患者护理优良率、住院时间及并发症发生率的比较中，观察组各项指标明显优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:在快速康复外科理念的影响下，护理内容更具针对性和有效性，可加快患者临床症状的改善速度，从而帮助患者的身体尽快康复，将其用于乳腺癌患者围手术期护理中，具有较高的使用价值。

简介：摘要：目的：探究分析快速康复外科（ERAS）护理干预模式作用于普外科腹腔镜围术期的效果。方法：实验期间，共计筛选出180例研究对象展开分析研讨，在筛选过程中，锁定的时间范围为2021年11月至2022年11月，地点为我院普外科，且要求所选研究对象均为实施腹腔镜手术的患者。按照相关要求条件选出相匹配的实验人选后，还要进行积极的分组探讨，分组后各组在治疗方式保持一致的前提下，分别实施不同的护理干预措施。干预后组间比较临床指标水平、住院开销、并发症发生率、干预满意度、心理状态等方面的表现情况。结果：首先调查统计患者在手术结束后的相关恢复指标的实际情况，如需要统计各小组在术后的首次进食、离床等时间指标，根据统计结果加以分析可知，研究组的指标水平优于对照组（P＜0.05）。此外，从住院花费的角度加以汇总计算，结果可知，研究组患者的平均花费低于对照组（P＜0.05）。从并发症发生情况、干预满意度等角度加以分析可知，研究组的发生率明显更低，护理满意度更高（P＜0.05）。分析两组患者术后的心理状态情况，主要从焦虑情绪的角度入手加以评估，评估结果显示，研究组患者的心理状态好于对照组（P＜0.05）。结论：对就诊于普外科以及需要进行腹腔镜手术的病人来说，在围手术期间采取ERAS干预模式能够帮助病人在术后更顺利地达成康复目标，也能够降低并发症的出现频率，同时有助于提高患者对护理的满意度水平，对改善不良情绪也有不错的帮助作用。

简介：【摘要】目的：本文主要对护理风险管理在普外科护理中的应用效果展开分析。方法：选取2022年3月-2023年3月入我院治疗的100例普外科患者作为本次探讨的主要研究对象，根据随机数字选取法将100例患者作为调查研究对象并进行分组，根据护理方式不同共计分为2组，每组各50例，其中对照组患者采用常规护理方式，观察组患者采用护理风险管理方式，通过对比两组患者生活质量情况，最终完成护理风险管理在普外科护理中的应用效果分析探讨。结果：观察两组患者生活质量情况，观察组患者运动功能、生理职能、躯体功能、社会功能及心理状态均明显高于对照组患者运动功能、生理职能、躯体功能、社会功能及心理状态评分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理风险管理在普外科护理管理中具有重要作用，大大提升患者运动功能、生理职能、躯体功能、社会功能及心理状态，降低护理安全，可大大推广应用至临床上。

简介：目的：研究分析护理风险管理在普外科护理管理中的效果。方法：选择我院2020年1月-2022年1月接诊的100名患者，采用随机抽签的方式将患者均分成两组，每组50人，实验组患者50人，男性30人，女性20人，采用护理风险管理，对照组患者50人，男性27人，女性23人，采用常规护理，对比两组患者的满意程度，以及患者护理风险事件。结果：实验组患者护理满意程度好于对照组，组间存在差异性，（P＜0.05）；实验组患者护理风险事件明显少于对照组，组间存在差异性，（P＜0.05）。结论：护理风险管理在普外科护理管理中效果明显，减少护理风险事件的同时，提高患者满意率，值得推广。

简介：摘要：目的:探讨快速康复护理在普外科手术患者中的应用效果。方法:将90例手术患者随机分为观察组和对照组各45例，观察组实施快速康复护理措施，对照组采取常规护理干预措施，比较两组干预效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、首次排气时间、住院时间及治疗费用少于对照组(P＜0．05);观察组并发症发生率、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P＜0．05)。结论:快速康复护理可降低普外科患者并发症发生率，缩短住院时间，加快术后康复，值得应用及推广。

简介：摘要：目的：探讨人性化护理在普外科护理中的应用方法及效果；方法：选取我院2019年10月～2020年10月普外科收治的患者100例，随机将其分为两组，即对照组与观察组，每组各50例，两组患者的基本材料相比并无明显差异，具有可比性，其中对照组实施常规护理，观察组实施人性化护理，就两组患者的护理满意度进行对比；结果：相较于对照组，观察组患者的满意度更高；结论：在普外科护理中应用人性化护理，有助于提升患者的满意度，可达到良好的护理质量，可以说是一种有效的护理方法，值得推广与应用。

简介：【 摘要 】： 目的 ：护理风险管理在普外科护理管理中的应用价值。 方法 ：选取 120 例在我院普外科进行治疗的病人作为调查研究对象，此次调查时间为 2019.1 至 2019.12 。将病人分为 2 组，每组分得 60 例。对比组采用了常规护理方式。研究组给予病人护理风险管理方式。分析两组最终护理结果。 结果 ：对比组风险事件发生率明显高于研究组，两组差异明显 ， P 值 <0.05 。 结论： 在普外科管理中，护理风险管理应作为首选方案，此方案应用效果理想，值得临床借鉴与普及。

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在普外科病房中的应用价值。方法：选取2019年4月至2020年4月普外科接收治疗的60例患者作为了研究的对象，并且随机划分为了对照组30例，实验组30例，其中对照组采用的是常规护理方案，而实验组而采用的是优势护理服务方案，针对两组患者住院时间、不良反应发生率、护理满意度进行了比较。结果：住院时间对比中，实验组要比对照组短；不良事件发生率对比中，实验组（13.33%）则明显比对照组（26.67%）低；护理满意度的对比中，实验组（93.33%）明显要高于对照组（73.33%），差异均具有统计学意义P

简介：

简介：摘要：目的 探究并分析优质护理应用在普外科护理中的效果。方法 将我院在 2020年5月-2021年5月期间接收诊治的80例普外科患者为本次研究主体，按照随机分配原则将所有患者分为对照组（40例）和观察组（40例）。其中，对照组患者给予常规护理措施，观察组是在对照组治疗基础上采用优质护理方法。对两组患者护理满意度进行比较分析。结果 经过护理后，观察组患者护理满意度（97.50%）明显高于对照组（82.50%），差异显著具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价普外科手术患者术后疼痛的护理干预效果。方法：汇集2022年8月-2023年8月普外科手术患者（n=102）为实验对象，奇偶数法分为A组、B组，平均每组51例。A组采取疼痛护理干预，B组采取普通护理。评价两组护理效果。结果：术前患者疼痛结果比较无差异（P>0.05）；术后6-72h患者疼痛感均有一定减轻且A组结果更低（P<0.05）。A组护理满意率98.04%，B组护理满意率86.27%，结果比较有差异（P<0.05）。结论：根据普外科手术患者康复情况和护理需求，采取疼痛护理干预效果效果，推广价值显著。

简介：摘要：目的 探究心理护理对普外科手术患者术前焦虑的影响。方法 选取 2017 年 1 月—2019 年 1 月医院普外科手术患者 150 例，依据护理方法分为常规护理组（常规护理组，n=75）和常规护理基础上心理护理组（心理护理组， n=75）两组，统计分析两组患者的 SAS 评分、护理满意度。结果 心理状态评价，两组入院时对比，焦虑自评量表（ SAS）评分无显著差异，但术前时刻，观察组SAS评分远比对照组SAS评分更低（ P＜0.05）；对比术期指标情况，时间指标上均是观察组要明显短于对照组（ P＜ 0.05）。结论 在普外科的临床护理中，采用心理护理相对于传统护理方法而言，能够有效提升患者的临床治疗质量与患者满意度，同时也增加了治疗效率，减少了患者术前焦虑问题的发生情况，效果明显确切。

简介：【摘要】目的：探讨普外科术后患者胃肠减压不适症状的护理干预。方法：选取我院在2020年6月到2021年6月这个阶段到我院进行治疗的外科术后患者80例研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施综合护理教育模式，然后比较两组患者的胃肠减压不适症状等相关内容。结果：观察组患者的护理满意度以及胃肠减压不适症状发生率要明显优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探究普外科深静脉胃肠外营养的临床应用及护理效果。方法：随机选取我院在2020年9月到2021年9月这个阶段内接收的普外科危重症患者50例作为研究对象，按照营养供给和护理方法的不同对其分成对照组和观察组，其中，针对对照组实施常规营养供应方法，针对观察组实施深静脉胃肠外营养护理模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及生活质量评分要显著优于对照组，P值小于0.05。结论：对于普外科危重症患者来说，在对其进行营养供给的过程中进一步有效实施深静脉胃肠外营养供应方法，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，有效防范可能出现的不良反应或者并发症等，提升其生活质量，因此这种营养供给方式值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探究优质护理在普外科护理中的应用效果。方法：对我院普外科2020年10月至2021年4月接诊的136例患者开展回顾性研究，观察组的68例患者接受优质护理，对照组的68例患者接受常规护理，比较两组护理效果。结果：观察组护理满意度高于对照组，并发症发生率低于对照组，健康调查简表（SF-36）评分高于对照组，三项指标比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理在普外科护理中效果显著，可以降低患者并发症发生风险，提升护理质量，且有助于构建和谐的护患关系。