简介：摘要：目的：分析研究激励式教学对普外科临床实习生学习积极性及教学效果的改善情况。方法：将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的[HL1]50例普外科临床实习生作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（25例）、观察组（25例）。对照组实施常规教学，观察组应用激励式教学，比较考核成绩及教学方式满意度。结果：观察组和对照组的教学方式满意度96.00%、72.00%，考核成绩对比差异显著，P＜0.05。结论：在普外科临床教学期间，通过予以激励式教学，提高考核成绩的同时能够有效提高教学方式满意度，很大程度上提高了教学水平，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：解析在临床护理带教时，对普外科的学生，联合微课使用案例教学法的效果。方法：普外科62例实习生，在2020年1月到2021年12月的两年内被选取，然后进行规范性的数字法分组，施加不同的带教方式，研究组（31人），联合微课使用案例教学法治疗，对照组（31人），常规教学，比较两组的教学成绩，教学质量。结果：对比对照组，研究组教学效果显著（P

简介：摘要：目的：对人文关怀与优质护理在普外科护理中的应用效果进行探讨。方法：选取该院 2018年 10月 -2019年 10月该院普外科进行住院治疗的 80例患者，随机分为各有四十例的对照组和观察组，对观察组实行常规护理的基础上进行人文关怀和优质护理，对照组实行常规护理，最后对护理效果进行分析。结果：研究发现进行优质护理与人文关怀的观察组患者满意度显著高于只进行常规护理的对照组，且有统计学意义。结论：在普外科实行人文关怀与优质护理可以让患者的负能量得到明显减少，从而提高了患者治疗的依存性，减少并发症的发生，从而提高护理满意度和患者的治疗效果，应该在普外科推广。

简介：摘要 :目的：为了降低临床普外切口感染的发生，本文对普外切口感染的相关因素及有效干预措施 进行简要分析。方法：选取本院 2019 年 8 月一 2020 年 8 月间普通外科进行 临床手术并产生切口感染的患者 100例，将其等分为观察组和对照组，对于两组病例在保持其他因素不变的基础上采用不同的治疗方法，选取其中 50例采用抗生素治疗方式，作为观察组；选取其中 50例采用引流的治疗方法 ,作为对照组，对 感染数据进行跟踪调查和记录，进而对引起感染的相关因素以及有效干预方案进行探讨 。结果：经过对跟踪数据的分析发现患者的年龄，手术处理，住院时间，切口长度，患者营养状况，切口引流操作以及其他侵入性操作均对普外切口感染成相关关系，且 使用抗生素等积极临床治疗方式可以有效地减少切口治愈的时间，采用有效地预防感染措施以及对切口感染予以积极的干预可以有效的预防和治疗普外切口感染。结论：在普外切口的临床 治疗过程中，造成伤口感染的因素众多，且 选用有效合理的手术方式以及治疗方案可以有效的预防普外切口感染的发生，有效的治愈普外切口感染的情况。

简介：目的分析讨论人性化护理在普外科手术护理中的临床效果。方法选取2017年1月-2019年1月在我院普外科接受手术治疗的200患者为研究对象，按照随机分配原则将200例患者分为观察组和对照组，每组各100例，对照组实施传统护方式，观察组实施人性化护理，对比两组患者的临床效果。结果观察组患者经过人性化护理之后的术中出血量为(27.68±3.56)ml、住院时间为(4.28±0.25)天，明显优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05)；观察组患者经人性化护理之后的护理总满意度为95.0%，对照组的护理满意度为73.0%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在普外科手术护理中，可以明显提升护理质量，提高患者的护理满意度，值得在临床上推广应用。

简介：目的研究影响普外科切口感染的相关因素，且给出合理护理措施。方法对此次研究涉及的82例样本数据均采取随机数字表法进行平均分组，样本来源于2016年2月至2018年8月期间我院参与纳入的普外科切口感染患者，将采取常规护理患者作为参照组，将采取护理干预患者作为实验组，比较研究两组普外科切口感染患者组间数据差异性。结果研究显示，实验组普外科切口感染患者护理满意度计算值97.56%显著高于参照组护理满意度计算值75.61%，P＜0.05，统计学具有显著比较差异性。结论将护理干预应用于普外科切口感染患者护理中效果显著，对于改善患者生存质量具有重要意义。

简介：【摘要】 目的 此文重点针对普外科患者应用人性化护理策略后的效果进行具体研究、分析。方法 以2020年1月-2021年1月入院并在普外科进行治疗的100例患者为此次研究对象，根据护理方案的不同展开两组研究，研究期间应用常规护理方案的为参照组，应用人性化护理策略的为研究组，另对区别护理后患者获得的临床效果进行比较。结果 通过对比分析，研究组的SAS评分以及SDS 评分、护理满意度情况及住院时间均优于参照组，组间数据对比（P＜0.05）具有统计学意义。结论 将人性化护理策略应用与普外科患者后获得较为确切的临床效果，患者不良情绪得到明显改善，患者能够积极配合医护工作，使住院时间缩短，从而获得满意的临床疗效，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：本文主旨在对外科病人术前焦虑情绪缓解中应用中医特色护理的效果及分析。方法：挑选2021年1月—2022年1月在我院外科接受手术的142例成年患者（儿童患者不在此研究范畴）作为本次实验的研究主体，按照入院的先后顺序，随机将71例患者作为参照组，另将71例患者作为研究组。两组患者分别实行不同的护理方式，后对比两组患者护理干预后的不良情绪状况及患者满意度。结果：两组患者焦虑、紧张、害怕、抑郁情绪均有所改变，其组间差异为（P＜0.05），失眠、记忆注意障碍、行为表现无明显变化，其组间差异为（P＞0.05）。结论：通过实行中医特色护理后，临床效果理想，可有效改善患者的不良情绪，舒缓患者心情，使患者在手术前能够拥有放松的心情，且减少了患者对手术的顾虑，增加了患者的信心，对患者的手术起到了极大的辅助作用，提高了手术的成功率，值得大力推广。

简介：摘要；目的：研究在普外科患者进行手术后，通过疼痛护理对其进行干预的效果。方法：在2019年至2020年在我院进行手术治疗的患者中随机选取92名患者的样本资料。在护理过程中，将两组患者分为观察组和对照组。其中，对照组使用常规的护理方法。对于观察组，在常规护理的基础上，开展相应的疼痛护理干预。具体的护理内容包括：对疼痛等级进行评估、个体化疼痛管理、加强患者的健康教育、在手术过程中进行干预等。在护理结束后，通过疼痛评分的方法，对两组患者的疼痛情况进行比较。结果：在入院时，两组患者的疼痛评分差异较小。在出院时，两组患者的疼痛评分相比，观察组的疼痛评分整体低于对照组，两组的评分比较具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：全面分析整体规范化护理的具体内容，探究普外科收治急腹症患者的应用价值。方法：研究对象构成：84例患者，均来源于医院普外科，抽取时间调查后，跨越了2021年9月至2023年5月，而后划分组别，主要包括：对照组、实验组，参照依据为：电脑随机法，经调查发现，两个组别抽取患者疾病分型为：急腹症；在治疗阶段，常规护理为对照组提供，整体规范化护理为实验组提供，每组42例样本，比较不同护理模式干预后抽取急腹症患者的最终效果。结果：并发症调查后，普外科急腹症患者的常见表现有：便秘、切口感染、化脓性感染、下肢深静脉血栓，计算发生率后，实验组（4.76%）VS对照组（21.43%），表现低，P＜0.05；满意度方面，测定数据统计后为（83.33%）、（97.62%），对比结果得出：后者高于前者，实验组具备优势，P＜0.05。结论：普外科治疗阶段，相比常规护理，整体规范化护理的开展效果更佳，对于急腹症患者而言，既可降低并发症发生率，又能提高患者满意度水平，安全系数高，值得大力推行。

简介：摘要目的探讨普外科护理过程中存在的不安全因素及其针对性的护理干预对策。方法对在我院工作的40例普外科护理人员资料进行分析，根据护理人员是否进行培训分为对照组和实验组，对照组护理人员未经培训，实验组护理人员经过培训，比较两组护理人员护理质量及其满意度。结果实验组护理质量评分为（96.5±1.7）分、患者满意度评分为（98.6±1.6）分，显著高于对照组（护理质量评分为（91.6±2.0）分、患者满意度评分为（92.2±1.8）分）（P<0.05）。结论普外科护理过程中存在的不安全因素相对较多，相关部门应该提出针对性的干预对策，减少失误行为，降低护理投诉和医疗纠纷发生率。

简介：目的探究细节化护理干预实施在普外科护理管理中的价值。方法2017年9月-2018年9月，本院普外科收治患者128例，按照入院时间将128例患者分组，对照组64例患者应用常规普外科护理管理，观察组64例应用细节化护理干预，对比两组普外科患者的护理质量、护理不良事件发生率。结果观察组普外科患者的护理质量（病区管理、重症护理、消毒清洁、护理文书、药物管理）评分均高于对照组，存在显著差异（P<0.05）。观察组发生3例护理不良事件，对照组发生15例护理不良事件，两组对比存在显著差异（P<0.05）。结论在普外科应用细节化护理干预，能够进一步减少护理不良事件的发生，提升临床护理质量。

简介：【摘要】：目的 观察分析 精细化护理在普外科引流管护理中的应用效果。方法 选择我院普外科 2018 年 1-2019 年 8 月收治的留置引流管治疗的住院患者 90 例 作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组患者 45 例。 对照组给予基础护理管理，研究组患者在对照组基础上给予精细化护理。比较两组患者引流管不良事件发生率，评价两组患者护理满意度。结果 研究组患者治疗期间引流管不良事件发生率为 6.67% ，明显低于对照组的 20.00% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度为 95.56% ，明显高于对照组的 80.00% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在普外科引流管护理中实施精细化护理，可以有效降低不良反应发生率，提高患者护理满意度，值得进行大力的推广及应用。

简介：【摘要】目的：观察分析普外科腹腔镜手术护理管理过程中实施舒适护理配合的效果。方法：选取本院普外科2020年12月-2021年4月收治的90例腹腔镜手术患者作为研究对象，将之分组对比，对照组45例应用常规护理，研究组45例应用舒适护理。结果：研究组术后离床活动时间、住院时间短于对照组，满意度评分高于对照组（p

简介：【摘要】：目的：分析优质护理服务对于普外科的护理质量及临床满意度影响。方法：分析对象纳入2020年8月－2021年8月我院普外科接受治疗的90例患者，以双色球的方式分为参照组和观察组，参照组选择常规护理，观察组在此基础上选择优质护理服务。分析临床中的护理质量及患者对护理方式的满意度情况。结果：观察组临床的护理服务质量评分高于参照组（P

简介：【摘要】目的 :研究分析对普外科疾病合并糖尿病患者行急诊手术治疗后的疗效及临床价值。方法：选取 102例本院于 2019年 3月 -2020年 2月收治的普外科疾病合并糖尿病患者，应用随机数字排序的方式将其分为对照组（ 51例，采用常规手术治疗）和研究组（ 51例，采用急诊手术治疗），对比两组患者手术治疗效果及术后不良症状发生率。结果：通过术后对比可知，研究组患者手术效果及不良症状发生率均优于对照组，以上数据差异显著，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：应用急诊手术方式对普外科疾病合并糖尿病患者实施手术，能够进一步提高手术效果，并降低术后不良症状的发生率。

简介：【摘要】目的：讨论对在普外科接受治疗的患者进行护理的方式，并探究对患者实施引流管护理方式和效果。方法：我院于2019年1月展开研究，选择110例患者进行研究，一直到2020年2月研究工作结束。将所有患者按照抽签分组的方式分组为引流管护理组和常规护理组，两组病患人数均为55例。完成护理后，比较两组患者病情改善情况。结果：经过护理后，在并发症问题改善效果的对比方面，相较于常规护理组的16.36%，引流管护理组的3.64%相对更低，显示引流管护理组的护理措施更具优势，差异具有可比性（P＜0.05）。结论：对在普外科接受治疗的患者进行护理期间，为促进患者病情得到良好改善，帮助他们减少受到并发症问题的影响，护理人员需要对患者实施引流管护理，具有显著的临床护理效果。

简介：摘要:耳针联合普外科微创手术在治疗肝胆结石病方面表现出较高的成功率和疼痛缓解效果。该手术方法具有微创性和个体化治疗的特点，可为患者提供更好的临床治疗选择。且在减少术后并发症的发生和提高患者生活质量方面也取得了显著效果。基于此，文章从论述肝胆结石疾病的特点入手，进一步探究了耳针联合普外科微创手术治疗肝胆结石病的临床效果。

简介：【摘要】目的：观察普外科护理管理中创建不安全因素讨论制度的实际作用。方法：于2021年01月--05月就诊于本院普外科的52例患者作为常规组（未实施不安全因素讨论制度）；于2021年06月--12月就诊于本院普外科的52例患者作为研究组（实施不安全因素讨论制度）。观察对比两组护理投诉率、护理差错率、护理满意率。结果：研究组护理投诉率、护理差错率明显低于常规组（p

简介：【摘要】目的：分析疼痛规范化护理管理用于普外科术后疼痛控制的价值。方法：2021年9月-2022年8月本院普外科接诊手术病人200名，随机均分2组。试验组采取疼痛规范化护理管理，对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分，干预结束时：试验组数据（2.21±0.47）分，和对照组数据（5.03±0.68）分相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据98.0%，和对照组数据82.0%相比更高（P＜0.05）。结论：普外科术后疼痛控制用疼痛规范化护理管理，疼痛感减轻更加明显，满意度提升更为迅速。