简介:【摘要】目的 探讨针对颅脑损伤合并恶性颅内高压患者采用标准外伤大骨瓣开颅手术治疗后的临床效果。方法 2018年7月至2020 年7月,随机抽取我院收治的颅脑损伤合并恶性颅内高压患者68例;给予统一编号后将这68例患者分为常规组和实验组,分别给予常规骨瓣开颅减压术治疗(n=34)和标准外伤大骨瓣开颅手术治疗(n=34),探讨两组患者的临床效果。结果 实验组中治疗总有效率为94.12%(32/34),常规组中治疗总有效率为73.53%(25/34);且实验组治疗后的颅内压改善效果较为明显,两组对比(P<0.05)。结论 针对颅脑损伤合并恶性颅内高压患者采用标准外伤大骨瓣开颅手术治疗后其临床及颅内压改善作用明显,具有可推广和应用价值。
简介:【摘要】目的 探讨腔镜下甲状腺切除术联合甲状旁腺移植术对患者甲状旁腺功能恢复的影响。方法 研究对象60例为甲状腺切除术治疗的患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、B(n=30)两组,两组均接受腔镜下甲状腺切除术治疗,B组添加甲状旁腺移植术治疗,并于2020年1月-2021年12月期间进行组间对照研究。结果 术后1d两组患者PTH指标水平差异较小,对比无统计学意义(P>0.05);术后7d、1个月、2个月、3个月B组PTH指标水平均高于A组,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 腔镜下甲状腺切除术与甲状旁腺移植术的联合应用可进一步提升手术治疗效果,并减少对甲状旁腺功能的影响。
简介:【摘要】目的 分析传统术式与改良括约肌间瘘管结扎术式(LIFT)在肛瘘治疗中的应用效果。方法 本次研究62例肛瘘患者均为本院2020年2月-2021年7月接收,随机分组,每组各31例;对照组采取传统术式治疗,观察组实施LIFT术式治疗,对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面,观察组(96.77%)比对照组(80.65%)高(P
简介:[摘要] 探讨数字减影全脑血管造影术(DSA)的应用与有效护理方式,证明在DSA全脑血管造影术中实施有效护理,可显著减少并发症,提高护理质量。
简介:摘要:目的 探讨支撑喉镜下显微术和纤维喉镜下切除术治疗声带息肉的临床效果。方法 选取2018年11月至2020年6月我院耳鼻咽喉科收治的66例声带息肉患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组,每组33例;观察组采用支撑喉镜下显微手术,对照组采用纤维喉镜下息肉切除术,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组,但两数据组间比较无统计学意义(P>0.05);两组手术及术后恢复指标比较,除住院时间无统计学意义(P>0.05),观察组的手术时间、失血量、术后初次发声时间、声音基本恢复时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访显示,观察组术后四周的NNE明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 支撑喉镜下显微手术与纤维喉镜下息肉切除术均是目前治疗声带息肉的有效方法,均能取得理想的治疗效果,相比之下支撑喉镜下显微术能够缩短患者的康复进程,建议作为首选治疗方案。
简介:摘要:目的 探讨全胸腔镜下肺叶切除术和传统开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法 选取2018年2月至2020年5月科室收治的60例非小细胞肺癌患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组,每组30例;对照组行开胸肺叶切除术,观察组行全胸腔镜下肺叶切除术,比较两组的治疗效果及术后恢复情况。结果 经统计:观察组术后引流时间、术后疼痛评分和住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组手术时间、术中失血量和淋巴结清扫数量无统计学意义(P>0.05);随访一年显示:两组患者的局部复发、转移和生存率比较均无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症率低于对照组,但两数据组间无统计学意义(P>0.05)。结论 全胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌可取得与开胸术相似的治疗效果,且在加快患者康复进程及控制术后并发症方面有一定的优势,在条件许可的情况下可将该术式作为首选方案,以获得更理想的临床效果。
简介:【摘要】目的 分析富马酸替诺福韦二吡呋酯联合扶正柔肝方在乙肝肝纤维化治疗中的应用效果。方法 选取2019年3月-2019年12月本院80例乙肝肝纤维化患者,随机分为对照组(富马酸替诺福韦二吡呋酯)与观察组(富马酸替诺福韦二吡呋酯联合扶正柔肝方),对比两组治疗效果。结果 TBIL、ALB、ALT、AST、HA、LN、PC-Ⅲ、Ⅳ-C方面,观察组较对照组优(P
简介:摘要:目的 从护理角度出发,探究微创(MIS)和切开(Open)行单节段经椎间孔腰椎椎间融合术的临床价值。方法 随机选取83例2020年1月至3月来我院治疗单节段腰椎间盘突出症患者,根据治疗方式不同分成MIS组(40例)和Open组(43例),即MIS组采用MIS-TLIF治疗、Open组采用Open-TLIF治疗。观察两组患者围术期指标,构建全面的护理方案。结果 MIS组患者手术时间高于Open组,但首次排气时间、术中出血量以及住院时间低于Open组,且P<0.05,差异具有统计学意义;Open组患者治疗有效率为95.34%,与MIS组的90.00%基本相似,差异无统计学意义(χ2=0.57;P<0.05)结论 给予单节段腰椎间盘突出症患者行MIS-TLIF联合护理治疗,效果显著高于Open-TLIE,患者痛苦有所减小、卧床时间和住院时间明显缩短,术中出血量较少,患者及家属满意度更高,值得推广和应用。