简介:目的:对神经外科护理质量改进中品管圈的应用效果进行分析。方法:取医院收治的神经外科患者168例,按照护理方法划分为对照组与观察组各84例,分别采用常规护理措施、品管圈护理模式,比较两组患者护理质量、满意率以及不良事件发生率。结果:护理质量比较,观察组优于对照组,不良事件发生率观察组2.38%(2/84)低于对照组14.29%(12/84),满意率观察组96.43%(81/84)高于对照组82.14%(69/84),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:神经外科护理中,品管圈护理模式的应用,对护理质量的改进可起到突出作用,应在临床护理实践中进行推广。
简介:【摘要】目的:探讨在血液透析患者的护理中开展品管圈活动护理对血液透析机报警率的影响。方法:以回顾性分析的方式在2019.3-2020.6期间于我院就诊并接受血液透析治疗的患者中选取130例作为实验对象,以患者的护理方式作为分组依据,对照组采取常规血液透析护理,研究组开展品管圈活动护理,对比经过护理后两组血液透析机机器报警发生率以及患者对护理工作的满意度。结果:研究组血液透析期间机器报警率与对照组相比显著降低;研究组患者护理满意度较对照组明显提升,P<0.05。结论:在患者进行血液透析期间开展品管圈活动护理可有效降低血液透析机机器报警率,建议广泛应用。
简介:摘要:目的 讨论于神经外科护理质量持续改进中,实行品管圈措施的效果,将此作为参考依据。方法 把在2019年1月到2020年12月之间,100例进院诊疗的神经外科患者,对照组为2019年1月至2019年12月未实行品管圈干预的患者,研究组为2020年1月至2020年12月实行品管圈干预的患者,其试验数据,进行比对与统计、分析。结果 研究组在实行护理干预后,患者的护理满意度高于对照组,存在差异,有统计学意义(p<0.05)。其纠纷事件发生率低于对照组,存在差异,有统计学意义(p<0.05)。结论 如上数据,可以总结出,在神经外科护理质量持续改进中,实行品管圈措施,其临床效果更好,可以有效提升患者的满意度,并在一定程度上改善神经外科的服务质量,降低其纠纷事件发生的情况,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。