学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要: 目的:研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。方法:选取枣阳市太平镇姚岗卫生院从 2020 年 3 月--2021 年 7 月实施的全面胃息肉切除手术患者 40 例展开研究,以对照组、实验组分别计算分析,对照组选择常规的护理方式,实验组选择使用临床护理路径的方式,经过实验后,观察两组护理效果,同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果:实验组的临床治疗效果更好,各项指标都要优于对照组,且入院时间更短,各项数据有统计学差别(P

  • 标签: 临床护理路径 胃息肉 护理路径 回顾性临床分析
  • 简介:【摘要】:目的 探究临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果。方法 于2019年3月至2021年6月期间我院接治的53名老年高血压患者,分为常规组(25名)和护理组(28名)。常规组行常规护理护理组行临床护理。将两种方法在临床中的应用效果予以对比,并分析。结果 护理组患者血压水平(85.4±4.2)、住院时间(8.3±1.2)d、住院费用(

  • 标签:
  • 简介:摘要: 目的:研究临床护理路径在胃息肉护理路径中的回顾性临床分析。方法:选取枣阳市太平镇姚岗卫生院从 2020 年 3 月--2021 年 7 月实施的全面胃息肉切除手术患者 40 例展开研究,以对照组、实验组分别计算分析,对照组选择常规的护理方式,实验组选择使用临床护理路径的方式,经过实验后,观察两组护理效果,同时统计分析入院时间以及费用等信息。 结果:实验组的临床治疗效果更好,各项指标都要优于对照组,且入院时间更短,各项数据有统计学差别(P

  • 标签: 临床护理路径 胃息肉 护理路径 回顾性临床分析
  • 简介:摘要:目的:分析在老年高血压护理中运用临床护理路径的效果。方法:遴选我院治疗的128例老年高血压患者进行研究,以数字双盲法分成常规组和观察组,各组纳入64例。予以观察组临床护理路径护理,予以常规组基础护理,分析护理情况。结果:相较于常规组,观察组护理满意度与生活质量评分均较高,组间存在明显差异,P<0.05。结论:在老年高血压患者护理中实施临床护理路径具有较为显著理想效果,能够提高护理满意度与生活质量,值得在疾病中应用、推广。

  • 标签: 临床护理路径 老年高血压 应用效果 
  • 简介:摘要 目的 本文主要研究针对肺癌患者展开优质护理干预后,观察其临床效果。方法 本次的80例研究对象都是在2019年3月-2020年3月间到我院接受治疗的肺癌患者,采用随机分配的方法均分为2组,每组各40例患者,接受优质护理干预的患者为a组,接受基本护理的患者为b组。观察所有病人对护理情况是否满意,分析两组病人引起并发症概率。结果 a组病人经过优质护理,其组内发生了3例静脉炎,2例感染者;而b组发生静脉炎的有10例,感染15例。明显发现,a组的并发症发生明显较少,P

  • 标签: 优质护理 肺癌患者 护理效果
  • 简介:摘要:目的:主要探究在妇科临床护理中关于护理方式中各种聊天式护理干预的有效运用。方法:随机选取我院2020年4月至2020年12月份在我院临床首次收治的妇科的患者中80例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式护理措施方式上,结合给于相应聊天式护理干预措施的组别,设定为实验对照组,每组拥有40例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p

  • 标签: 妇科 临床护理 护理效果 聊天式护理
  • 简介:摘要:目的:分析循证护理在老年髋部骨折患者中的应用效果。方法:本次研究选择2019年1月到2020年1月我院收治的髋部骨折患者例,根据护理方法将全部患者分为两组,比较各组护理干预效果。结果:观察组护理效果优于对照组,具有统计学意义。 对照组患者总有效率为85.00%;观察组患者总有效率为97.50%,差异有统计学意义(P

  • 标签: 老年髋部骨折 循证护理 临床效果 分析探讨
  • 简介:【摘要】目的:研究分层优质护理在重症护理中的临床应用价值。方法:选择2018年12月-2019年12月间我院收治的70例重症患者作为研究对象,随机划分为对照组(实施基础护理)和研究组(实施分层优质护理),每组各35人,比较两组护理效果。结果:研究组在护理熟练度、护理满意度、护理质量三项得分上均明显高于对照组,组间数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:为重症患者对应实施分层优质护理能取得更好的护理效果,现有护理质量得到改进,患者认可度更高,具有推广价值。

  • 标签: 分层优质护理 重症护理 临床价值
  • 简介:【摘要】 目的:对脑出血护理中优质护理临床效果展开观察分析。方法:将2020年1月至12月诊治的脑出血病患64例,通过抽签分为参照组32例实施常规护理,实验组32例实施优质护理。分析各组护理前后日常生活能力改善情况,以及对护理的满意度和并发症发生率。结果:护理前各组

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:骨科老年患者护理过程中预防护理风险时采用护理风险管理干预,观察该种护理方法效果。方法:将我科2018年3月--2020年7月的老年患者94例作为观察对象,并且分成试验组与对照组,分别采用护理风险管理干预和基础护理干预,对照两种护理方法效果。结果:试验组和对照组护理不良事件、护理满意度对照中,试验组分别是2.12%、97.87%,对照组分别是17.02%、85.10%,(x2=22.683,p=0.000),结果有差异。结论:骨科老年患者预防护理风险时采用护理风险管理干预效果优良,该方法可推广。

  • 标签: 护理风险管理干预 老年 骨科
  • 简介:【摘要】目的:讨论心理护理在儿科护理中的临床应用意义。方法:选取我院2019年11月-2020年11月期间收治小儿患者102例,将患儿采用随机分组法分为研究组和常规组,研究组(n=51),常规组(n=51)。常规组患儿给予临床常规护理干预,研究组患儿在常规护理基础上给予心理护理,对比两组患儿的临床效果。结果:研究组患者有1名患者不满意病例,护理总满意度为98.03%,参照组患者有8名患者不满意,护理总满意度为86.27%; 研究组患儿生活质量明显优于参照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理在儿科护理中有临床应用意义,既可以提高患儿的生活质量还可以提高护理满意度,值得临床推广。

  • 标签: 心理护理 儿科护理
  • 简介:[摘要]:目的: 康复护理在脊柱骨折护理中的临床应用。方法:选择108例因骨折就诊于本院的病人进行调查与分析,本次调查时间在2019.05-2020.06。将病人分为2组,每组分得54例。对比组在本次调查中采用的护理模式为常规护理。研究组则采用康复护理。分析两组最终护理结果。结果:对比组病人脊柱伤恢复时间长于研究组、骨折愈合时间长于研究组,两组差异明显,P值

  • 标签: 康复护理 脊柱骨折
  • 简介:摘要:目的:探讨普外科护理工作开展中循证护理干预的具体实施方法及应用效果。方法:本次研究对象选自我院收治的普外科患者,共56例,选取时间为2019年11月-2020年11月,在患者护理中,行普外科常规护理干预,具体包括疼痛管理、病情监测、饮食指导等,将其中的28例患者归为对照组,其余患者在接受普外科常规护理的同时,增加使用循证护理干预。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果:护理干预后的观察组患者在VAS评分、Barthel评分、SAS评分和SDS评分的比较中,各项指标显著优于另一组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在循证护理模式下,经过循证问题的提出、文献查找收集证据、落实循证护理措施三个流程,可以很好的发现临床护理工作中存在的问题和不足,在此基础上不断地完善相应的护理服务体系,提高护理质量,将其用于普外科护理中,具有较高的使用价值。

  • 标签: 普外科 循证护理 VAS评分 SDS评分 效果
  • 简介:摘要:目的:探讨 ICU危重病人的心理护理。方法:选择 ICU危重病人80例,按照分组法将危重病人分为观察组和对照组,每组40例,采用分组法进行治疗。在对照组常规护理的基础上观察组加上心理护理治疗,观察观察组与对照组临床疗效的比较。结果:在心理护理的基础上,观察组临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 心理护理 ICU 重症 焦虑 护理效果
  • 简介:摘要:目的:研究呼吸内科中应用临床护理保护的实际价值。方法:将120例患者作为研究对象,其均被确诊为呼吸系统疾病,经检查所有研究对象均符合实验入组标准,同时采取随机数字法将患者分配为两组,一组为对照组,另一组为观察组,分别使用常规护理临床护理保护,对比不同护理措施下的临床护理效果。 结果:观察组中非常满意、一般满意、不满意患者数分别有33例、25例、2例。对照组分别为29例、21例、10例,相比之下观察组满意度更高于对照组,(P<0.05)。其次,观察组护理投诉事件、护理缺陷事件明显更少于对照组,两组数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:在呼吸内科护理工作中应用临床护理保护有极高的应用价值。

  • 标签: 呼吸内科 临床护理保护 满意度 安全性 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:研究与分析脑出血护理中优质护理临床效果。方法:我院接收100例脑出血患者。研究中依照随机数表法将患者分为对照组和观察组,两组患者均50例。在治疗措施相同基础上,对照组患者提供常规护理方法,观察组患者展开优质护理。对照不同护理措施的效果。结果:对比两组患者护理满意度评分,对照组为(79.4±5.4)分。观察组为(96.4±3.2)分,检验两组患者数据P

  • 标签: 脑出血 优质护理 护理效果
  • 简介:摘要:目的:比较分析呼吸内科患者临床护理中一般护理及优质护理的表现。方法:本次实验对象为呼吸内科患者,共计90人,本次实验在2020年2月初开始实施,正式结束时间为2021年6月。本次实验的分组依据为双盲对照原则,对照组所选45例呼吸内科患者采用一般护理,实验组所选45例患者采用优质护理,记录两组患者并发症出现情况、住院时间,并进行对比分析。结果:综合分析本次实验,11.11%及2.22%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率,两组数据进行比较,对照组较高,(p<0.05);细致分析本次实验,(7.8±3.8)天及(5.3±3.6)天分别为对照组及实验组患者住院时间,两组数据进行比较,对照组时间较长,(p<0.05)。结论:在呼吸内科患者临床护理中优质护理有着较高的应用价值,效果优于一般护理,其在规避并发症、加快患者康复进程方面表现优异。

  • 标签: 呼吸内科 临床护理 一般护理 优质护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨细节护理临床儿科护理管理中的应用效果。方法:从本院在2018年5月-2020年5月期间收治的临床儿科患儿中随机选择80例并平均分成对照组(n=40)及观察组(n=40)展开研究,对照组选择常规护理,观察组接受细节护理。对临床应用效果进行观察并比较。结果:观察组临床护理总有效率明显高于对照组(P

  • 标签: 细节护理 临床儿科 护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的 研究分析细节护理在儿科护理管理中的应用效果。方法 选取2020年1月至2020年12月我院收治的患儿126例,随机将所选患者分为观察组与对照组,对照组患者给予常规护理方案,观察组患者在常规护理的基础上再加入细节护理。对比分析两组患儿护理差错发生情况,不良事件发生情况以及患儿家属对护理服务的满意度。结果 观察组护理差错发生率显著低于对照组(P

  • 标签: 细节护理 儿科 护理管理 护理差错 不良事件 满意度