简介：摘要目的观察分析钢板内固定与外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折的临床效果。方法在本院2014年11月—2016年11月间收治的桡骨远端不稳定骨折患者中选择66例进行分组治疗，对照组采取外固定架治疗，观察组则采取钢板内固定治疗，各33例。结果观察组治疗总有效率为93.9%显著优于对照组（P＜0.05）。对比不良反应发生几率，观察组明显降低（P＜0.05）。结论对桡骨远端不稳定骨折患者使用钢板内固定治疗的效果要优于外固定架治疗。

简介：

简介：摘要目的探讨外固定架、有限内固定结合用于治疗四肢创伤骨折的临床疗效。方法2014年9月—2016年8月期间，于我院选取80例四肢创伤骨折患者作为本次研究的试验对象，其中40例采用外固定架、有限内固定结合的方式进行治疗（以下简称“结合组”），另外40例采用常规外固定架进行治疗（以下简称“常规组”），随访12个月，对比两组的临床疗效。结果结合组患者住院时间及骨折愈合时间明显低于常规组，差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结合组患者骨折愈合优良率（95.00%）明显高于常规组（75.50%），差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结论外固定架、有限内固定结合用于治疗四肢创伤骨折，不仅临床疗效显著，而且还能明显缩短患者的骨折愈合时间，提高骨折愈合优良率，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察双边外固定架加压治疗肱骨骨折术后骨不连的治疗效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月接诊的肱骨骨折术患者78例，将其按照治疗方式的不同分为观察组与对照组，每组分别39例。观察组患者进行双边外固定架加压治疗，对照组患者进锁定钢板治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的愈合有效率为94.87％，明显高于对照组的79.48％，P＜0.05；观察组患者平均手术时间（60.2±5.2）d，术中出血量（41.5±4.7）ml，对照组分别（79.5±5.4）d、（66.5±5.4）ml，P＜0.05。结论双边外固定架加压治疗肱骨骨折术后骨不连的效果显著，能够减少手术时间，提高愈合效果，值得推广使用。

简介：摘要目的探究VSD技术联合外固定架治疗胫腓骨开放性骨折伴软组织缺损的护理措施及效果。方法以2015年1月至2017年2月来我院接受救治的70例胫腓骨开放性骨折伴软组织缺损患者作为观察对象，70例患者均实施VSD技术联合外固定架治疗，随机将70例患者分为整体组（35例，应用整体护理）、基础组（35例，应用基础护理）。研究对比整体组和基础组患者的伤口愈合时间、住院时间。结果整体组患者伤口愈合时间（21.30±2.61）d、住院时间（25.62±2.10）d相比基础组（29.24±3.61）d、（39.24±2.32）d明显更短，P＜0.05。结论对VSD技术联合外固定架治疗胫腓骨开放性骨折伴软组织缺损患者实施整体护理效果明显，可行性较高。

简介：

简介：摘要目的探讨外固定架联合封闭式负压吸引治疗四肢开放性骨折的临床意义。方法回顾性分析我院2015年3月-2016年3月收治的42例四肢开放性骨折患者临床资料，采用闭式负压吸引配合外固定架治疗。观察42例四肢开放性骨折患者的痊愈时间及感染情况。结果术后4~6个月痊愈11例（26.19%）；7~8个月痊愈30例（71.43%）；9个月痊愈1例（2.38%）；出现4例感染事件，其中浅表感染1例（2.38%）、针道感染2例（4.76%）、骨髓感染1例（2.38%）发生率为9.52%。结论外固定架联合封闭式负压吸引治疗四肢开放性骨折具有手术时间短、感染率低等特点，不失为治疗四肢开放性骨折有效措施。

简介：摘要目的进一步了解和认知外固定架在创伤骨科中的应用效果。方法选取2015年4月至2016年3月在我院进行治疗的100例四肢长骨骨折患者随机分成观察组和对照组两组，每组各50例。对照组实行内固定治疗，观察组实行外固定架治疗，对比两组疗效。结果观察组手术时间尧术中出血量尧骨折愈合时间尧术后并发症发生率等均低于对照组（P<0.05）。结论外固定支架术治疗普通创伤骨折的疗效值得肯定，效果优于常规内固定治疗术，术后并发症发生率低，可行推广应用。

简介：：目的：探讨单边外固定架骨搬移联合自体植骨治疗创伤性慢性骨髓炎的临床疗效.方法：选取创伤性慢性骨髓炎患者88例,按照随机数字表法分为对照组（n=44）和观察组（n=44）.对照组治疗方式为骨搬移技术,观察组治疗方式为单边外固定架骨搬移联合自体植骨,比较两组治疗效果.结果：经过相应方式治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组,并发症发生少于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.结论：单边外固定架骨搬移联合自体植骨治疗创伤性慢性骨髓炎的临床疗效显著,安全性高.

简介：摘要目的对桥接外固定架联合克氏针与掌侧锁定钢板修复桡骨远端不稳定型骨折的比较进行分析。方法选取2015年1月—2016年2月我院收治的68例桡骨远端不稳定型骨折确诊患者，随机分为联合治疗组和锁定钢板治疗组，联合治疗组34例采用对桥接外固定架联合克氏针治疗，锁定钢板治疗组34例采用掌侧锁定钢板治疗，比较两组的修复时间和治疗效果。结果两组患者的骨折均有效修复。其中锁定钢板治疗组的痊愈时间为3.2个月～7.8个月，平均治愈时间为（5.3±0.8）个月，显效率为79.4%；联合治疗组的痊愈时间为5.6个月～8.9个月，平均治愈时间为（7.3±2.1）个月，显效率为58.8%；锁定钢板治疗组在治愈时间和愈合效果上明显优于联合治疗组（P<0.05）。结论采用掌侧锁定钢板修复桡骨远端不稳定型骨折的效果比桥接外固定架联合克氏针明显要好，其治愈时间快，疗效好，值得临床使用。

简介：