简介：摘要目的分析脑出血护理中程序化护理的应用效果。方法选取我院2016年1月-12月收治的82例脑出血患者作为研究对象，根据不同护理方式将其分为研究组（41例）与对照组（41例）。对照组给予常规护理，研究组给予程序化护理；比较两组护理之后的Barthel评分、Fugl-Meyer评分与护理满意度。结果与对照组比较，研究组护理之后的Barthel评分、Fugl-Meyer评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组比较；研究组护理之后的满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论脑出血护理中程序化护理的应用效果显著，可改善患者的日常生活能力、运动功能，进一步提升其对临床护理服务工作的满意度，值得在临床护理工作中推广运用。

简介：摘要目的分析程序化健康教育对高血压护理的应用价值。方法将96例高血压患者随机分为两组各48例，对照组行常规健康教育，观察组实施程序化健康教育，对两组患者健康知识掌握程度进行分析。结果护理后3个月观察组两项指标均明显低于对照组（P＜0.05），且观察组健康知识掌握率91.67%明显高于对照组的75.00%（P＜0.05）。结论为高血压患者行程序化健康教育，可提高患者对健康知识的掌握程度，增强血压控制效果。

简介：

简介：摘要目的探讨程序化健康教育对社区高血压患者临床治疗的影响效果。方法选择某社区确诊为高血压的100例患者为研究对象。随机分为观察组与对照组，每组各50例。同时给予两组患者常规护理，并在常规护理的基础上给予观察组患者程序化健康教育。结果教育后，观察组血压水平明显小于对照组，而观察组对健康知识的认知度明显大于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05)。结论给予社区高血压患者程序化健康教育能够有效提高患者对高血压健康知识的认识度，降低患者血压水平，提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨护理程序在临床带教中的应用及其成效。方法采用自行设计的问卷调查表，对2010年7月14日至2011年3月13日到笔者所在科室轮转实习的护生60名，随机分为观察组和对照组，观察组应用护理程序进行带教，对照组用传统带教方法，对两组护生在毕业实习考核成绩及自我评价方面调查分析，比较差异性。结果两组护生在实习成绩及自我评价方面比较存在显著差异（p<0.05）。结论应用护理程序进行临床带教不同于传统的带教方式，它可避免带教的盲目性和随意性，提高了教学质量。

简介：　【摘要】目的：评价程序化护理在脑出血护理中的应用价值，总结护理要点。方法：经筛选、剔除，获得程序化护理患者50例纳入观察组，获得常规护理患者50例纳入对照组，对比预后相关指标。结果：观察组痊愈率高于对照组，病残1-3级率23.81%、卒中后遗症发生率66.67%低于对照组38.78%、81.63%，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的针对脑出血患者进行临床护理，应用程序化的护理模式进行临床护理信息记录，并进行充分的观察比对，总结并分析护理方式的优越性。方法针对本次研究搜集本院2013年1月-2014年月近一年时间内的患者资料100例，按照随机的方式将100例患者划分为两个护理组别，其中实验组患者50例，常规组患者50例，以上患者信息均属患者及其家属自愿提供。针对常规组患者进行常规的护理干预，针对实验组患者采取程序化的护理方式进行临床治疗干预。为实验组患者制定科学的护理流程记录表，在实际的护理过程当中进行设计护理目标的达成，针对实施的护理方式进行效果的评估。结束护理后，针对两组患者进行护理满意程度的调查。结果通过研究发现，实验组临床护理效果明显优于常规组，满足对于程序化的护理模式满意程度也高于常规组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对患者出现的脑出血病症采取科学的治疗和护理方式，能够有效的干预患者的病症发展，在实际的护理过程当中形式程序化的护理模式，能够提升护理工作的规范性要求，并且有针对性的对患者采取科学的连续性护理，进而提升患者对临床护理的满意程度。而且，程序化护理的高质量水平也值得在临床中推广，为患者提升生活质量奠定了良好的基础。

简介：【摘要】目的：观察脑出血护理中应用程序化护理的效果。方法：随机选取我院收治的94例脑出血患者为观察对象，起止时间为2020年1月至2021年1月。按照患者入院顺序单双号进行分组，47例单号为对比组；47例双号为实验组。两组患者实施不同的护理方法，对比组为常规护理干预，观察组为程序化护理，比较两组患者护理满意度。结果：对比组和实验组患者护理总满意度分别为72.34%、95.74%，对比结果为P＜0.05，具有统计学意义,。结论：程序化护理应用在脑出血护理取得满意的护理效果，患者满意度高，可进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法：研究时间：2019年3月--2021年6月；研究样本：我院收治的脑出血患者48例。随机数字表分为研究组、对照组，每组24例。对照组接受一般护理，研究组接受程序化护理。比较两组患者生活质量评分、总满意度。结果：研究组生理职能、社会功能、精神状态、总体健康评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析程序化护理在脑出血患者护理中的应用及效果。方法：选取2020年3月-20209年9月收治的80例脑出血患者作为研究对象，根据1比1的配比原则随机分为两组，每组41例，对照组行常规护理，实验组行程序化护理，对比两组患者的护理效果。结果：实验组（X2=6.5241，P=0.0252）护理有效率高于对照组，P＜0.05。实验组生理（t=5.2013,P=0.0022）、心理（t=7.5210,P=0.0136）、睡眠（t=7.5001,P=0.0071）、自理能力（t=4.5236,P=0.0246）等生活质量评分均高于对照组，P＜0.05。结论：程序化护理可帮助脑出血患者改善临床症状，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：分析研究将程序化健康教育干预应用在小儿癫痫护理中的效果。方法：选取我院于2020年3月至2021年6月期间收治的120例癫痫患儿，随机分为参比组和实验组，各60例。参比组患儿实施常规基础的护理干预，实验组患儿实施程序化的健康教育干预，对比两组患儿护理前后的生活质量以及预后情况。结果：两组患儿护理前QOL评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组患儿护理后的QOL评分明显高于参比组 (P＜0.05)。实验组患儿护理有效率明显高于参比组患儿(P＜0.05)。结论：癫痫患儿实施程序化的健康教育能够有效提高其生活质量，改善患儿的预后情况，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析应用程序化护理在脑出血护理中的应用效果。方法：选择我院2020年1月～2020年12月收治的64例脑出血患者进行研究，按照随机原则将其分为程序化护理组与常规护理组，每组有32例。常规组应用常规护理方式，程序化护理组应用程序化方式护理，对比两组护理效果。结果：程序化合理效果的护理满意度、生活能力以及运动能力方面都要优于常规护理组，各项指标有优势，有统计价值存在（P＜0.05）。结论：针对于临床上的脑出血患者来说，采用程序化护理方式可以改善患者生存状态，促进患者身体健康的恢复，对患者的生命健康水平提升有积极作用，可以推广应用。

简介：摘 要：目的：分析程序化护理在脑出血护理中的应用。方法：将2020年3月-2022年6月间我院收治的56例脑出血患者随机分为2组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组患者的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：脑出血患者接受程序化护理后其神经功能的改善相对比较理想，能够促进患者机体功能的调节，降低并发症，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：观察分析程序化护理管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：80例患者均分，对照组接受常规ICU护理管理，观察组接受程序化ICU护理管理。比对两组患者在ICU病房治疗期间，不良事件发生情况。结果：观察组不良事件总发生率为0.00%，低于对照组的20.00%，P＜0.05。结论：程序化护理管理应用于ICU护理管理时，可有效降低不良事件发生率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的；本文针对脑出血程序化护理的效果进行探究和分析。方法；同时采取回顾分析法和对照分析法，回顾我院2022年12月到2023年12月期间44例脑出血患者，所有患者均在我院进行脑出血的临床治疗和护理，使用AB球法进行随机分组，A球组为本文对照组，B球组为本文干预组，每组各自22例患者，对照组患者采取基本的脑出血患者护理，干预组则在对照组的基础之上应用程序化护理，针对两组患者的阶段性临床护理效果进行观察、对比和记录。结果；两组患者实施不同护理方法下，取得了差异性护理成效，干预组程序化护理效果显著，患者的护理有效率明显比较高，组间差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；程序化护理在脑出血护理中的应用有助于取得良好效果，护理有效率明显提升，对于患者的预后和身心健康都具有重要的作用和价值，值得临床中推广和应用。

简介：

简介：摘 要：服务器虚拟化的技术在医院信息系统中的应用，能够有效的提升医院信息化建设水平。本篇文章将在医院信息系统中的应用服务器虚拟化技术进行研究，包括了虚拟化平台的应用、虚拟化的框架搭建以及应用于医疗信息系统中的优势等，为医院信息系统的改造升级提供一些参考。

简介：摘要：目的：探讨基于程序化和谐护理模式的体检护理工作的开展效果，并对该护理模式的应用价值与实施方法进行总结。方法：立足于本次研究课题，从本院体检科随机选择200名体检人员进行临床研究，在平分原则的基础上对研究对象进行小组划分，并根据护理模式为小组命名，即常规组与和谐组，通过比较两组的不良事件发生率和总满意度来讨论程序化和谐护理模式的应用优势。结果：从上述两种护理指标的对比情况来看，和谐组不论是在不良事件发生率的降低方面，还是在患者满意度的提升方面，均体现出了显著的优势，总体护理效果明显优于常规组。结论：对于广大护理人员来说，要想提高体检护理工作的整体质量，必须要加强对程序化和谐护理模式的有效应用，该护理模式在降低不良事件发生率和提高患者满意度这两个方面有着无可比拟的优势。

简介：摘要目的研究分析程序化护理在脑出血护理中的应用价值并总结护理要点。方法选择在2013年2月～2014年4月来我院就诊的患者中经筛选、剔除，获得程序化护理患者42例纳入观察组，获得常规护理患者49例纳入对照组，对比预后相关指标。结果观察组痊愈率11.90%高于对照组0.00%，病残1-3级率23.81%、卒中后遗症发生率66.67%低于对照组38.78%、81.63%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论于脑出血护理中实施程序化护理，有助于明确护理重点，丰富护理内容，改善患者预后。

简介：摘要选择2015年12月至2016年12月于我院就诊的急性脑出血患者128例，所有患者按照抽签法随机分配为两组，一组研究组，一组为参考组，两组患者均有64例患者。两组患者一律进行传统常规护理，研究组患者则在传统常规护理基础上给予患者程序化护理措施。统计分析两组患者的并发症发生情况与护理满意情况，并将统计分析的两组数据进行组间对比。结果表明,在急性脑出血患者的传统常规护理基础上再给予患者程序化护理措施能够显著降低患者的并发症发生情况，护理满意情况也比较良好，值得临床推广与应用。