简介:摘要目的研究分析康复新液局部治疗急性牙周脓肿的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年10月~2016年9月我院口腔科收治的急性牙周脓肿患者124例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组各62例。两组患者均在局部麻醉下将脓肿切开引流,同时给予口服抗生素进行抗感染治疗。在此基础上对照组患者给予过氧化氢和生理盐水溶液局部冲洗,碘甘油局部涂抹,三餐后生理盐水含漱;观察组患者给予康复新液局部冲洗和三餐后含漱。连续治疗4周,观察并比较两组患者治疗前后牙周袋深度、龈沟出血指数、附着丧失等指标的差异。结果与治疗前比较,两组患者的各项指标均有明显的改善,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组指标改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论采用康复新液局部治疗急性牙周脓肿,可以取得较满意的临床效果,值得临床推广。
简介:摘要目的分析采用康复新液联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取2014年1月~12月我院收治的68例胃溃疡患者为研究对象,随机分为研究组和对照组(各34例)。对照组患者口服奥美拉唑肠溶片、克拉霉素、阿莫西林,研究组在对照组的基础上接受康复新液口服治疗,疗程为4周,观察并统计两组患者用药后的疗效及不良反应发生情况。结果研究组显效26例,有效5例,总有效率高达91.2%(31/34);而对照组显效16例,有效8例,总有效率仅为70.6%(24/34);两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时研究组有3例患者发生腹泻,对照组中有2例,无其他不良反应发生。两组的不良反应发生率比较无统计学意义。结论采用康复新液联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效显著优于常规治疗方法,且安全性可靠,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的在口腔溃疡患儿的临床治疗中应用康复新液治疗,探讨实际应用效果。方法选取我院收治的确诊为口腔溃疡的患儿76例开展研究,随机和平均分为常规组和康复组。常规组采取常规治疗措施,康复组患儿在此基础之上运用康复新液开展治疗。将两组患儿的临床治疗效果和退热时间、溃疡愈合时间作为研究的观察指标。结果康复组患儿的临床治疗效果明显优于常规组患儿,常规组患儿和康复组患儿临床治疗效果对比,差异具有统计学意义,p<0.05;康复组患者的退热时间以及溃疡愈合时间明显比常规组患儿短,P<0.05。结论运用康复新液治疗小儿口腔溃疡具有显著的临床效果,可以有效缩短患儿退热时间和溃疡愈合时间,有助于口腔溃疡的康复。
简介:摘要目的探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床效果。方法本次研究的对象为复发性口腔溃疡患者,所有患者均是2014年6月-2015年6月在我院接受治疗的患者,共80例,采用数字随机法将其分为2组,对照组和实验组,每组40例,对照组患者使用西瓜霜喷雾进行治疗,实验组患者采用康复新液进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者的显效率为70.0%,治疗总有效率为95.0%,对照组患者治疗显效率为42.5%,治疗总有效率为80.0%,实验组显效率和有效率均明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡具有显著的临床效果,患者治愈率高,复发情况得到明显改善,值得临床推广使用。
简介:摘要目的分析康复新液治疗冠周炎和小儿口腔溃疡的临床疗效。方法选取我院2011年12月-2012年12月间收治的50名冠周炎患者随机分为观察组与对照组,每组患者各25例;另选40名小儿口腔溃疡患者随机分为观察组与对照组,每组患者各20例。观察组均采用康复新液治疗,冠周炎对照组替硝唑、罗红霉素等药物治疗,小儿口腔溃疡对照组给予锡类散治疗,对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果对比数据结果发现,冠周炎组和小儿口腔溃疡组中观察组患者的临床效果明显优于对照组,两组比较具有明显差异(P<0.05)。结论康复新液治疗冠周炎和小儿口腔溃疡具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。
简介:【摘要】目的:探究急诊内科治疗急性胃肠炎的临床疗效。方法:选取40例我院所收治的急性胃肠炎患者作为研究对象,2020年1月到2021年12月为本研究的时间范围,采用硬币法将其分为实验组和参照组,各为20例。其中参照组患者实施常规治疗,实验组患者给予康复新液治疗,对比两组患者治疗后的症状缓解时间、治疗前后疼痛程度评分及治疗有效率。结果:实施治疗后,实验组患者的症状缓解时间比参照组短,治疗后,实验组患者的疼痛程度评分优于参照组,实验组患者的临床疗效(85.00%)与参照组(30.00%)相比较高,组间差异性确切(P<0.05)。结论:针对急性胃肠炎患者,应用康复新液治疗的方法,临床治疗效果良好,值得临床应用与推广。