简介:摘要:目的:分析盆底功能康复对产后女性盆底功能的影响。方法:筛选2018年5月份-2020年9月份在我院分娩的产妇200例,同时以数字随机方法将产妇纳入到常规组和干预组,所有产妇在产后予以常规的产后护理,干预组增加盆底功能康复,观察两组产后盆底肌力、并发症发生情况和生活质量。结果:干预组产妇在干预后盆底肌力有Ⅳ级或以上人数明显多于常规组,P<0.05;干预组产妇腰骶疼痛、尿失禁、子宫脱垂等并发症的发生率均低于常规组,P<0.05。结论:产后女性进行针对性的盆底功能康复能够有效的提高盆底肌力,改善盆底功能,同时可减少相关并发症的发生,有利于提高产后性生活与日常生活质量。
简介:【摘要】目的:分析盆底磁刺激治疗盆底松弛型便秘的护理。方法:选择我院于2019年5月至2021年5月收治的盆底松弛型便秘患者50例,所有患者均采用盆底磁刺激治疗并给予综合护理干预,对护理完成后症状改善效果进行调查。结果:对盆底磁刺激治疗盆地松弛型便秘患者进行护理干预后,患者腹胀、开塞露辅助排便、排便困难、肛周疼痛、肛门阻塞感等症状均有显著改善。结论:对盆底磁刺激治疗盆地松弛型便秘患者采用合理的护理干预方式,可改善患者便秘症状,取得良好的治疗效果。
简介:摘要:目的:用产后盆底肌锻炼的方法对产妇盆底肌康复的效果进行一些研究。方法:选择2022年1月到2022年6月在我院进行治疗的116例有盆底肌功能障碍的产妇,然后用随机分组的方法,把她们分成对照组和实验组,每组都是58例,给对照组的产妇用的是常规训练的方法,实验组使用的则是给盆底肌进行锻炼的康复方法,然后对这两组的训练满意程度进行观察,而且还要看两组产妇盆底肌功能改善的情况怎么样,要知道两组之间训练的效果如何。结果:在对两组进行了对比后,实验组的治疗效果明显比对照组好很多,而且从两组训练的满意程度来看,实验组要比对照组好。通过对两组产妇盆底肌功能改善的指标进行对比,实验组和对照组的比较在开始训练以前的结果(P>0.05),这就说明训练以前没有很大的差异,训练以后两种结果的差异比较明显,P
简介:【摘要】目的:探讨产后盆底康复护理预防盆底功能障碍的效果。方法:从我院2022年10月至2023年10月收治的患者中随机抽取86例作为研究对象,86例患者分娩方式均采用:阴道分娩,且临床资料完整。将患者随机分为A组和实验组,每组43人。A组采用传统护理,实验组采用产后盆底康复护理。对比A组和实验组的护理结果。结果:护理满意度比较:实验组采用产后盆底康复护理方式3个月后满意度高于A组(P<0.05)。实验组出现尿失禁、子宫脱垂、阴道松弛的概率为:2.33%、0、2.33%;A组概率为:16.28%、20.93%、23.26%。实验组的发病概率低于A组(P<0.05)。结论:对采用阴道分娩方式的患者采取产后盆底康复护理的措施,能够有效降低尿失禁、子宫脱垂、阴道松弛的发病率,提高护理满意度,产后盆底康复护理值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究盆底康复治疗仪联合盆底肌肉锻炼治疗女性盆底功能障碍的临床疗效。方法:选取来我院治疗的92例盆底功能障碍患者,选取时间为2022年12月至2023年12月,采用随机数字表法分为两组,对照组46例,采用盆底康复治疗仪治疗,观察组46例,采用盆底康复治疗仪联合盆底肌肉锻炼治疗,观察患者治疗前后盆底肌纤维肌电压。结果:观察组盆底Ⅰ类肌纤维肌电压(8.12±1.22)/UV、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压(8.20±1.32)/UV均高于对照组盆底Ⅰ类肌纤维肌电压(5.38±1.26)/UV、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压(5.19±1.58)/UV,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底功能障碍患者康复治疗仪联合盆底肌肉锻炼治疗,能促进患者盆底肌肉功能恢复,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析对女性盆底功能障碍性疾病患者实施盆底肌功能锻炼联合盆底重建术治疗的临床效果。方法:选取2022年5月-2023年5月期间我院收治的女性盆底功能障碍性疾病患者68例,随机均分为34例,依次纳入对照组、研究组。对照组行盆底重建术,研究组实施盆底肌功能锻炼联合盆底重建术。评价及对比两组的盆底肌力、盆底功能。结果:研究组的Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌电压均高于对照组(P<0.05);研究组的盆底功能障碍量表(PFDI-20)评估指数低于对照组(P<0.05)。结论:对女性盆底功能障碍性疾病患者实施盆底肌功能锻炼联合盆底重建术,两者可相互促进、相辅相成,在改善盆底功能与增强盆底肌力方面作用更明显,具有借鉴与应用价值。