简介：【摘要】目的：护患沟通在高血压护理过程中的作用及对患者满意度的影响。方法：选择我院2018年8月至2021年8月期间内收入的高血压患者100例作为该次分析对象，通过数字随机表法对其加以组别划分，分组结果示对照组50例子和观察组50例。对照组实施常规护理干预，观察组则在此基础上进一步重视护患沟通干预，以此对比两组心理状态、满意度及护患纠纷发生情况。结果：经相关护理干预后，观察组患者的焦虑抑郁等心理状态评分结果均明显低于对照组结果，差异显著（P＜0.05）；观察组患者对护理服务的总满意度明显高于对照组结果，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组中的护患纠纷发生率更低，差异显著（P＜0.05）。结论：在针对高血压患者的护理过程中加强护患沟通，可有效提高患者对护理服务的满意度，改善焦虑抑郁等不良心理状态，此外，还可在一定程度上降低护患纠纷的发生，对临床护理工作的顺利开展具有推动作用，可展开积极推广。

简介：【摘要】 目的 分析心理护理在高血压患者血压控制与满意度中的应用效果 。方法 入组100例研究对象，均为本院2020年1月-10月接受治疗的高血压患者，计算机随机等额法进行分组，各50例。对照组治疗同时辅以常规护理，观察组在常规护理基础上联合实施心理护理，对比两组血压控制效果及患者满意度。结果 护理后，观察组收缩压及舒张压水平均低于对照组，患者对护理工作满意度高于对照组（P

简介：【摘要】总结了1例合并肾性高血压儿童肾移植患者术后的护理要点。肾移植是终末期肾病患儿的最佳治疗方案，但肾移植受者具有多种发生高血压的危险因素。随着儿童肾性高血压患病率的不断上升，研究的深入，对于诊断及治疗多参考国外指南，缺乏适合我国儿童的肾性高血压诊断标准及治疗方案。本例患儿的术后护理要点为，做好生命体征的监护和用药护理，给予目标导向体液管理，维持术后血压和循环的稳定；做好睡眠管理，给予早期活动与心理护理。经过积极治疗与精心护理，患儿恢复良好，顺利转入普通病房继续治疗。

简介：摘要目的分析老年高血压患者体位性低血压(OH)的影响因素。方法病例对照研究，入选65岁及以上因高血压住院的老年患者224例，对其进行卧位和站立位0 min、1 min、2 min和3 min的血压测量。OH定义为直立3 min内收缩压下降≥20 mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)和(或)舒张压下降≥10 mmHg。比较OH组(34例，15.2%)和非OH组(190例)患者基线资料、伴随疾病及治疗用药的差异，并分析OH的影响因素。结果OH组患者饮酒的比例高于非OH组患者，29.4%(10/34)比7.4%(14/190)，差异有统计学意义(χ2＝14.649，P<0.01)。OH组患者与非OH组患者卧位收缩压(139.0±22.1)mmHg比(124.5±16.3)mmHg(t＝-3.661，P<0.01)，卧位舒张压(77.6±6.3)mmHg比(69.2±9.0)mmHg(t＝-6.696，P<0.01)，OH组均高于非OH组患者。OH组患者与非OH组患者糖尿病47.1%(16/34)比25.3%(48/190)(χ2＝6.731，P<0.05)和脑卒中41.2%(14/34)比24.2%(46/190)(χ2＝4.233，P<0.05)，OH组高于非OH组患者。OH组患者应用α受体阻滞剂的比例高于非OH组患者[23.5%(8/34)比4.2%(8/190)，χ2＝16.228，P<0.01]。校正了饮酒史、糖尿病、脑卒中等因素后，饮酒(OR＝5.274，95%CI：1.990～13.982，P<0.01)、合并糖尿病(OR＝2.744，95%CI：1.213～6.208，P<0.05)、α受体阻滞剂治疗(OR＝8.812，95%CI：2.835～27.383，P<0.01)的老年高血压患者发生OH的风险较高。结论OH在老年高血压患者中较常见，有饮酒史，伴发糖尿病和应用α受体阻滞剂均可增加OH发生的风险。

简介：

简介：【摘要】目的：探究护理沟通在老年高血压护理过程中的作用。方法：将2020年4月至2021年4月入选的90例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各45例。对照组采用常规护理方法，观察组采用护理沟通进行干预。比较两组患者护理满意度和心理状态。结果：观察组患者护理满意度95.56%，高于对照组80.00%，P

简介：

简介：摘要：目的：观察人性化护理对老年高血压患者应用效果。方法：按照excel随机分组方法划分本院收治100例老年高血压患者为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组不但给予常规护理，还采取人性化护理措施，对比两组不同差异。结果：观察组生理职能评分、躯体功能评分及社会功能评分均明显高于对照组（P0.05）。护理后，观察组收缩压、舒张压、平均动脉压水平均明显低于对照组（P

简介：摘要：目的 观察、分析探讨针对高血压性心脏病患者使用心脏康复护理后的应用效果。方法 选取我院在2019年12月至2020年12月之间收治的高血压性心脏病患者中抽取120例来作为研究对象,再将这120例患者使用随机数字法来分为两组,平均分每一组患者都是60例。对其中一组患者使用常规护理进行干预,设为对照组。另外一组患者在对照组的基础上再加上使用心脏康复护理,设定为试验组。然后分析对比两组患者在经过治疗后其的血压水平改善以及护理效果等情况。结果 两组患者经过护理后，试验组患者的治疗效果总有效率明显要比对照组患者的总有效率更高,差异具有统计学意义（P〈0.05）；而和对照组比较来说，实验组护理后的血压水平指数收缩压和舒张压等的指数明显要比对照组改善的更加好，组间对比均有统计学差异(P〈0.05)。结论 使用心脏康复护理对高血压性心脏病患者具有更好的效果，能够有效的让其的血压水平指数收缩压和舒张压等的指数都得到改善，还可以提高患者的治疗效果，推荐于临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理干预在社区老年高血压患者中的应用价值。方法：在2018年12月到2020年12月期间，收集100例社区老年高血压患者，随机分成研究组50例，参照组50例。研究组给予优质护理干预，参照组给予常规护理干预。观察两组患者的血压控制率以及健康知识普及率。结果：参照组的血压控制率低于研究组，参照组的健康知识普及率低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：通过采用健康教育干预的方式，对老年高血压患者进行应用效果的研究。方法：通过选取我医院2019年1月到2019年12月的高血压患者。其人数为

简介：[摘要]目的：分析认知行为干预在老年高血压患者中的应用成效。方法：研究选取本院2019年1月-2020年1月就诊的老年高血压患者50例，根据自愿原则分为两组，各25例，观察组认知行为干预，对照组常规干预，对比两组干预后生活质量及血压水平的影响。结果：干预后，观察组患者生活质量及血压水平均优于对照组患者，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：认知行为干预应用于老年高血压患者中对其生活质量及血压水平具有积极影响，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究社区预防措施在老年高血压患者中应用的效果。方法：本次将社区2020年8月至2021年4月收入的45例高血压患者作为研究对象。通过观察、分析干预前后血压水平、以及他们对相关知识知晓情况，得出研究结论。结果：①预防干预后患者的收缩压、舒张压水平明显好于干预前。（P

简介：摘要：目的探究心理护理在社区老年高血压患者护理中的作用。方法选取2019年2月12日～2020年3月23日本院收治的151例老年高血压患者为研究对象，根据患者入院时间的先后顺序将其分为心理护理组（76例）和常规护理参照组（75例），心理护理组行心理护理，参照组行常规护理，护理3个月后对两组患者的护理满意度、高血压水平、焦虑自评量表（SAS）分数进行观察。结果护理3个月后心理护理组的SAS分数为36.74±4.14分、护理满意度为97.37%，护理满意度为68.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在社区老年高血压患者护理中应用心理护理，可以改善患者的负面情绪，降低SAS分数，提高护理满意度，稳定患者血压，对恢复患者正常生活具有积极意义，值得进一步研究与应用。

简介：[摘要]目的：探讨穴位贴敷护理在老年高血压患者中的应用效用。方法：本次研究选取2019年12月至2020年12月期间在我院进行治疗的老年高血压患者150例，随机分为观察组和对照组。其中观察组给予穴位贴敷护理，对照组给予常规护理，比较两组患者的治疗有效率、护理满意度。结果：护理后，观察组患者的治疗有效率96%、护理满意度93.33%显著高于对照组的治疗有效率85.33%、护理满意度78.76%，以上差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：针对当前优质护理用于老年高血压患者的效果开展深入分析，判断优质护理在临床上的价值。方法：选取我院2020年1月到2021年1月收治的老年高血压患者100例设为研究对象，随机分配到对照组和干预组。干预组50例，给予优质护理；对照组50例，给予常规护理。结果：对照组的舒张压情况高于干预组，对照组的收缩压情况高于干预组，组间差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨分析糖尿病患者护理中实施心理护理干预对患者不良情绪的作用。方法：随机选取2019年3月～2020年10月在本院接受治疗的86例糖尿病患者为研究对象，采用随机法将其分为对照组和观察组，各43例。对照组采用常规护理模式，观察组在常规护理的基础上加用心理护理干预，将两组患者的抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分以及血糖变化情况进行对比观察，分析不同护理干预的应用效果。结果：观察组患者护理后的SAS评分以及SDS评分均低于对照组（P＜0.05），同时观察组中的空腹以及餐后2h血糖均低于对照组（P＜0.05）。结论：将心理干预应用在糖尿病患者中，可有效改善患者的不良情绪，并且对患者的血糖控制也有较好的效果，同时能够提高护理过程中的满意度，促进医患关系。

简介：摘要：目的：针对心理护理在老年患者中的护理效果进行分析研究。方法：从我社区收治的患有老年高血压患者共160人进行对比分析，其接受治疗的时间均在2019年12月-2020年12月间。并按照护理方式的不同，将这些患者分为两组进行对比分析，每组均为80人。其中，采用常规护理的患者分为对照组，采用心理护理的患者分为研究组。结果：观察组干预后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组自我管理水平高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组干预后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)水平均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：临床上将心理护理运用在社区老年高血压患者中，不仅能减轻负面情绪，提高自我管理水平，还能稳定血压水平，从而改善生活质量。

简介：【摘要】目的：探究老年高血压应用半夏白术天麻汤治疗的效果。方法：回顾分析我院2019年2月~2021年4月收治的50例老年高血压患者临床资料，按入院顺序分组，各25例，对照组采用常规西药治疗，观察组在此基础上加入半夏白术天麻汤治疗，对比两种治疗方式的差异性。结果：治疗后，观察组治疗总有效率（96.00%）高于对照组（80.00%）（P＜0.05）；观察组收缩压和舒张压水平低于对照组（P＜0.05）。结论：老年高血压患者经半夏白术天麻汤治疗后，可明显改善其血压水平，效果良好。

简介：【摘要】目的：探讨健康教育在老年高血压临床中的应用价值。方法：从我区人医院老年病病区选取120例患者入组研究，所有患者均有不同程度的高血压症状，采用随机数字表法将其分为等容量两组，分别记为对照组和观察组，对照组采用常规护理干预，观察组在常规护理干预基础上加强健康教育，对两组患者血压控制达标率、依从率进行评价和对比。结果：观察组依从率优于对照组，差异具有统计学意义(P