简介：摘要：目的：为了深入研究降压药物在高血压患者中的药学特点。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的高血压患者共240例，对比患者降压药类型、用量等。结果：高血压患者在使用降压药以后，患者的血压有显著改善。 高血压患者使用降压药物的情况从高至低的顺序依次是钙离子阻滞剂→血管紧张素的转化酶制剂→β-受体的拮抗剂→血管紧张素Ⅱ受体的阻滞剂→利尿剂→直接舒张血管平滑肌。不同的降压药物都会有一些副作用。结论：临床对高血压患者实施降压药干预，可有效改善患者血压情况，故方案值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析护理干预改善老年高血压患者预后的效果。方法：选取2020年10月-2021年9月本院152例老年高血压患者进行分组对比，对照组76例实施常规护理，研究组76例实施护理干预。结果：研究组血压水平明显低于对照组，而护理总满意度显著高于对照组（p

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究社区医院内高血压患者的动态血压监测的临床效果评价工作。方法:随机选取2018年7月至2020年3月社区医院内部的高血压患者共计250例，对所有选择到的患者进行动态的血压监测，并且逐个计算患者的日间、夜间的收缩压、舒张压、动脉压。深入分析患者的预后及血压的变异相关情况。结果：在全部的250例高血压患者中，Ⅰ级高血压共计54例、Ⅱ级高血压163例、Ⅲ级高血压33例，各个高血压患者的日间收缩压、舒张压、动脉压水平均比夜间小，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探究不同种类的钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂（SGLT2i）对2型糖尿病合并高血压患者24 h动态血压的影响。方法该研究为荟萃分析。搜索有关SGLT2i对2型糖尿病合并高血压患者24 h动态血压影响的随机对照试验。搜索的数据库有3个，即美国国立医学图书馆数据库（PubMed）、Web of Science和Cochrane循证医学数据库（Cochrane Library）。搜索分为3个概念组，第1组包含用于描述SGLT2i的术语，第2组包含与血压相关的术语，第3组包含描述随机对照试验的术语。检索时间从数据库建立至2020年12月。按照Cochrane系统评价要求制定纳入、排除标准。根据研究的异质性是否显著，分别采用随机效应模型及固定效应模型进行荟萃分析，分析不同种类SGLT2i对2型糖尿病合并高血压患者24 h动态血压以及日间和夜间血压的影响。进一步对根据可能导致临床异质性的因素进行亚组分析。结果荟萃分析结果显示，与安慰剂比较，SGLT2i可使2型糖尿病合并高血压患者24 h动态收缩压降低4.36 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），卡格列净、达格列净、恩格列净和艾格列净分别可使其降低4.59、3.74、5.06和3.64 mmHg。荟萃分析结果显示，与安慰剂比较，SGLT2i可使2型糖尿病合并高血压患者24 h动态舒张压降低2.20 mmHg，卡格列净、达格列净、恩格列净和艾格列净可分别使其降低2.30、1.22、2.00和2.69 mmHg。荟萃分析结果显示，与安慰剂比较，SGLT2i可使2型糖尿病合并高血压患者日间收缩压降低5.25 mmHg，卡格列净、达格列净、恩格列净和艾格列净可分别使其降低5.38、4.87、6.00和4.37 mmHg。同时，与安慰剂比较，SGLT2i可使2型糖尿病合并高血压患者日间舒张压降低2.62 mmHg，卡格列净、恩格列净和艾格列净可分别使其降低2.56、2.47 和2.80 mmHg。荟萃分析结果显示，与安慰剂比较，SGLT2i可使2型糖尿病合并高血压患者夜间收缩压降低3.62 mmHg，卡格列净、达格列净、恩格列净和艾格列净可分别使其降低2.09、2.06、3.92和2.45 mmHg。同时，SGLT2i可使2型糖尿病合并高血压患者夜间舒张压降低1.60 mmHg，卡格列净、恩格列净和艾格列净可分别使其降低1.51、1.53和2.58 mmHg。结论SGLT2i可降低2型糖尿病合并高血压患者24 h动态血压。

简介：

简介：摘要：目的 对动态血压监测在高血压诊治中的作用实施分析。方法 本研究当中共计选择了2019年12月至2020年10月之间于本院内实施了高血压治疗的62例患者作为主要对象，将患者随机地分为了动态组（n=31）和常规组（n=31）。对患者实施24h动态监测和常规监测，对两组中患者地24小时血压变化以及白天夜间血压情况进行对比。结果 动态组中患者的DBP、SBP以及脉压以及白天和夜间的DBP、SBP以及脉压水平均高于动态组，组别数据进行对比之后有意义（P＜0.05）。结论 高血压患者地血压以及脉压不存在显著变化规律，对其采取24h动态监测可以对患者的高血压监测准确度进行提升，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要高血压和慢性肾脏病（chronic kidney disease，CKD）互为因果。动态血压监测（ambulatory blood pressure monitoring，ABPM）较诊室血压可更准确和全面地评估CKD患者血压状态，预测CKD患者心肾的不良预后。我们从高血压类型、血压节律改变和血压变异性等三个方面阐述ABPM在CKD患者中的应用价值，旨在提高临床医生对CKD患者应用ABPM重要性的认识。

简介：【摘要】目的：研究在高血压护理过程中应用护患沟通技巧的价值。方法：选取2018年9月至2020年7月在我院接受治疗的80例高血压患者，利用随机数表法将患者分为观察组和对照组，对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理的基础上增加护患沟通，观察两组患者对护理的满意度以及生活质量。结果：观察组的护理满意度为92.5%，对照组的护理满意度为57.5%，观察组的满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨院前急救在高血压急症患者抢救过程中的临床应用效果。方法：收集我院2017年 2月 到 2018年 12月51例高血压急症患者，随机分组，对照组予基本护理，院前急救护理组予院前急救护理。比较两组满意率；从急症发作到抢救的时间、住院时间以及相关费用；护理前后高血压急症生存质量积分、血压的评估值；致残概率。结果：院前急救护理组满意率高于对照组，P＜0.05；院前急救护理组从急症发作到抢救的时间、住院时间以及相关费用优于对照组，P＜0.05；护理前两组高血压急症生存质量积分、血压的评估值相似，P＞0.05；护理后院前急救护理组高血压急症生存质量积分、血压的评估值优于对照组，P＜0.05。院前急救护理组致残概率低于对照组，P＜0.05。结论：高血压急症者实施院前急救护理效果好，可改善高血压急症生存质量积分、血压的评估值，减少致残概率。

简介：【摘要】目的：为探究社区门诊老年高血压群体特点、降压药选用情况。方法：选取社区2018年5月到2020年5月收治的100名老年高血压患者，采用回顾性分析法探究该群体高血压分期情况、血压控制、合并症情况、降压药类型与使用情况。结果：病情分期以一期和二期为主，分期相对较为靠前；合并症以高脂血症、肥胖症、脑血管为主；使用两种以上联合降压药数量最多，其次为一种，三种及以上最少。药物类型以钙拮抗剂为主。结论：当前社区高血压规范管理工作不断开展，老年高血压控制日益规范，危险因素基本能够得到有效控制，降压药应用较为合理。

简介：摘要：目的：总结社区门诊老年高血压患者的特点及降压药物的使用情况。方法：回顾性分析2020年7月至2021年6月期间600例社区门诊老年高血压患者的临床资料，总结患者的特点、观察降压药物的使用情况。结果：600例患者中，67.17%合并肥胖，52.67%合并高脂血症，44.67%合并糖尿病，40.33%合并眼底病变，38.17%合并脑血管病，31.17%合并冠心病，12.67%合并高尿酸血症，3.83%合并肾功能不全。饮酒者37.33%，吸烟者31.33%，运动次数≥5次/周且运动时间≥30分钟/次者70.83%。血压监测频次≥1次/月者68.67%，用药治疗者88.67%，血压控制有效者62.33%。600例患者中，用药治疗者532例，其中，单一使用药物治疗者35.71%，两种药物联用者48.31%，三种及三种以上药物联用者15.98%；使用CCB者70.49%；使用ARB者57.52%。结论：社区门诊老年高血压患者的合并症检出率明显提高，生活习惯、病情控制效果明显改善，降压药物的使用情况相对合理。

简介：【摘要】目的：分析降压药在老年高血压病患者中的临床药学作用。方法：选取2019年10月-2020年10月调查的100例老年高血压病患者为研究对象，按照患者药学统计分析情况，对患者降压药的用药情况作出评估和分析，观察患者用药情况及不良反应发生情况。结果：研究证实，在老年高血压患者降压药用药过程中主要以颉沙坦、卡托普利、络活喜、贝那普利和美托洛尔为主。且研究证实，100例老年高血压患者在服药后出现不良反应情况如下：颉沙坦不良反应3例，卡托普利不良反应2例，络活喜不良反应11例，贝那普利不良反应9例，美托洛尔不良反应1例。结论：通过研究得出，老年高血压病患者治疗中，给予患者降压药用药指导的价值较高，其中，美托洛尔、颉沙坦等药物的用药安全性较高，所以可将其在临床推广。