简介：管理政府管理方式要求信用社会职能行政企业经济[内容摘要],二、CEPA对政府管理的内在要求 ,CEPA所要求的政府管理方式走向国际化和政府管理职能分化

简介：新制度经济学认为，当社会存在潜在收益并且各种约束性条件得到消解时，就会存在制度创新。而政府又是最主要的制度供给主体，那么为什么在历史上存在大量的政府制度创新的失败呢？只要我们做一个深层次的思考，就会发现政府制度创新中失败的重要原因在于缺乏一系列的支持性要素。即使是一个好的制度，如果缺乏一定的支持性要索，也会因为难以运行而夭折，不仅不会带来制度创新的边际收益，反而增加创新成本并造成一定社会资源的浪费。本文就支持性要素进行分析和探讨。

简介：“以人为本”是现代政府存在和运转的核心理念。由于中国特殊的国情，改革开放以来我们党始终把注意力和关注点集中在经济建设上，在一定程度上对公民个人权利的保障有所放松或关注不够，使中国社会的发展出现一条腿长、一条腿短的畸形局面，政府权力太大，公民权利较小，在相当程度上降低了广大人民群众的积极性和创造性。因此，只有把“以人为本”作为政府创新的基本理念，才能确保和实现政府成为国家利益和全社会人民根本利益的忠实代表。

简介：贸易对气候变化影响积极与否取决于贸易的规模效应、结构效应和技术效应的大小。贸易和气候变化的关系以及国际上的环境紧约束,需要政府进行制度和管理上的创新：在国际气候谈判时要考虑贸易的气候影响;应积极实施环境成本内化措施;应提高工业部门能源效率,改善出口商品结构。

简介：　　【摘 要】信息时代背景下，对政府统计管理模式创新提出更高的要求。然而从当前政府统计工作落实情况看，存在的问题仍较为突出，统计管理工作的转型升级并未做到与時俱进，更无从谈及满足政府统计需求。这就要求在政府统计管理模式上不断创新，提高政府统计管理效率。本次研究将对政府统计管理模式在大数据环境下的变化分析，明确当前政府统计管理工作的问题，提出政府统计管理工作创新的具体路径。  　　【关键词】政府统计；大数据；创新路径  　　作为政府管理工作的主要内容，统计管理涉及的信息数据较多，特别在大数据时代下，政府管理工作需借助大数据完成相关的分析、处理、战略制定规工作。然而需注意的是，虽然统计管理中可充分利用大数据的优势，但大数据所带来的影响也较为明显，需在统计管理模式上不断创新。因此，本文对政府统计管理模式的创新研究，具有十分重要的意义。  　　一、政府统计管理模式在大数据环境下的变化分析  　　大数据时代下，单纯采用传统数据库软件很难高效完成数据的收集、处理与管理。从国际数据资讯调查监测给出的结果看，提出 2020 年半结构化数据将超出 85% ，全球将达到 40ZB 的数据量， EB 、 ZB 、 YB 将取代原有的 TB 、 PB 等。这种大数据环境，将为政府统计管理工作带来较多影响，具体表现为：第一，扩大数据来源渠道。数据调查、联网直报系统是政府以往统计管理的主要数据来源，大数据环境下，数字来源主要体现在物联网、互联网层面，流媒体、网络在线媒体均使数据信息收集渠道拓宽。第二，数据需求多样化。以往数据获取受到的技术限制较为明显，这也使大众在数据需求层次上较低，而数据挖掘技术快速发展下，数据共享、数据需求多样化趋势越来越明显。第三，数据生产社会化。政府统计管理中，数据生产垄断局面被打破，许多民间咨询调查结构均可满足信息服务提供要求，数据生产化趋势明显。此外，数据应用微观化特征明显，政府统计数据不再局限于“国家层面”，个人或企业层面的数据，也将是统计管理的重点部分 [1] 。  　　二、基于大数据背景下政府统计管理模式的问题  　　（一）过分强调数据采集与结构数据  　　政府统计管理工作在大数据环境下出现较多变化，其中存在的问题首先表现在数据采集与结构数据层面。如数据采集中，政府统计过于强调数据采集，利用许多先进技术实现智能化采集，然而却有信息共享滞后表现，如政府统计信息内网与外网，或中央与地方，并不能做到充分共享信息，各部门信息资源较为分散，有“信息孤岛”表现，信息资源价值未能被充分利用。同时，政府统计管理中，对结构化数据重视程度较高，原生态数据被忽视，需注意的是，结构化数据通常仅为抽取的样本数据，并不能将所有问题反映出来，而原生态数据属于数据之源，是政府处理工作需考虑的主要问题 [2] 。  　　（二）过分重视职能服务与宏观服务  　　从大多统计机构思想意识看，均强调以政府作为数据统计的唯一用户，尽管收集的数据较多，但很难满足政府与公众需求，同时在数据收集过程中，存在免费向公众索取数据现象，服务意识较差，向社会公布信息不及时，也可将这种现象理解为“大政府小社会”，统计的数据更侧重于将宏观形势反映出来，个体数据或专项信息缺乏，所以忽视微观服务是当前面临的主要问题。另外，政府统计管理工作中，往往强调职能服务，对激励服务过轻视，如未能根据用户需求与类别，或开放有偿服务，对统计机构进行激励，无法起到激励作用 [3] 。  　　三、基于大数据背景下政府统计管理模式创新路径  　　大数据环境下，政府统计管理模式创新中，立足于政府统计管理工作中面临的问题，采取有效的创新改进策略，如政府主导模式、市场导向作用的发挥，并配合企业辅助模式的应用，同时在公众基础模式应用方面强化。具体策略如下几方面。  　　（一）政府主导模式强化  　　针对当前政府统计管理工作中存在的问题，首先要求立足于大数据环境，注重政府主导作用的发挥。所谓政府主导模式，强调由政府统计部门为核心，完成信息资源生产与管理过程，整个管理活动要求以国家行政管理权威为基础，可实现公信力政府统计体系构建的目标。具体创新中，首先考虑搭建交换平台，统计部门在数据上报过程中，可考虑借助平台向其他部门做数据共享延伸，业务协作下满足数据共享交互过程。同时，在搭建交换平台中，应避免有数出多头情况，确保数据质量、数据唯一性，在此基础上于各部门分布特征数据，做好数据分析内容延伸工作，满足数据管理模式创新要求。  　　（二）市场导向作用发挥  　　不可否认政府是统计管理工作的主体，但在统计工作落实中仍要求充分发挥市场的导向作用，从市场中获取丰富的产品，使市场主体需求得到满足，且政府统计市场意识因此强化。特别大数据环境下，更要求明确政府、市场关系，努力使政府统计机构转型，向市场化、企业化与盈利化方向发展，如当前较为常见的政府控股类股份制信息公司，直接参与到市场竞争活动中，股权再手，这样既能使国家信息安全得到保证，且增强经营方式的灵活性。这样政府统计管理下，能够为政府、市场分别提供宏观、微观层面上的服务 [4] 。  　　（三）企业辅助模式引入  　　关于企业辅助模式，可将其理解为通过 IT 技术工具如数据终端采集、手机移动平台、互联网或物联网等，对企业大户数据抓取与处理，补充与验证官方统计产品。事实上，大数据本身属于无形资产，时间推移下，数据量增多，为充分挖掘其加之，要求政府统计部门持续开发利用。可借助自动采集平台完成数据过程，然后以统计机构的数据作为参考，纠偏与校正互联网数据。这样在企业辅助模式因如下，做数据的收集挖掘，保证数据在识别、整合、提炼、分配与存储过程顺利开展，以此提高统计管理工作效率。  　　四、结论  　　政府统计管理模式的创新是提高政府管理工作水平的必然要求。实际开展政府统计管理工作中，应正确认识当前大数据环境下政府统计管理出现的影响变化，立足于政府统计管理工作中面临的问题，采取有效的创新改进策略，如政府主导模式、市场导向作用的发挥，并配合企业辅助模式的应用，同时在公众基础模式应用方面强化。这样才能使政府统计管理工作质量提升，推动政府综合管理水平进一步提高。  　　【参考文献】  　　 [1] 赵艳秋 . 政府统计管理模式创新探讨 [J]. 中外企业家， 2017 （ 07 ）： 253.  　　 [2] 韦湘瑜 . 浅谈政府统计管理模式的创新 [J]. 财经界（学术版）， 2016 （ 15 ）： 362+364.  　　 [3] 杨美沂，林勇 . 大数据背景下我国政府统计管理的创新模式 [J]. 统计与决策， 2015 （ 20 ）： 26-28.  　　 [4] 杨美沂，林勇 . 政府统计管理模式创新研究——基于信息管理视角 [J]. 生产力研究， 2014 （ 02 ）： 107-112+167.  　

简介：政府采购法实施三年来．南京市财政局积极探索和创新管理模式，在政府采购实施的范围、手段和形式上均有较大突破．不仅为政府理好了财、把好了关，还努力将政府采购办或让采购当事人满意的“民心工程”，办成从源头预防治理腐败的一道关口，推动了政府采购改革的深化发展。

简介：地方政府是一个国家政治制度的重要组成部分,地方政府制度创新因其与民众息息相关的地位而日显重要.随着新制度主义经济学对政治学、行政学的渗透,运用新制度主义的方法对地方政府制度创新的研究迅速发展并取得了一定成果.目前地方政府制度创新的研究主要集中在地方政府制度创新的内涵、主体地位、作用意义、角色内容、动因、悖论及其克服等方面,但在研究中还存在不足.

简介：企业要发展，必须要走创新之路；企业要创新，必须握有自主的知识产权但是，如何让企业从以往“倾心”于一时获利，而忽视企业发展长远利益的误区中走出来，不单是企业的事情，政府扮演的角色举足轻重

简介：浦东新区的政府创新是多维度的。首先,浦东新区政府在城区规划和土地批租方式上进行了大胆的创新。在浦东开发过程中,浦东新区政府十分注重城市整体形态规划的结果。例如,为了把浦东的陆家嘴地区建成世界一流的金融贸易区,浦东新区政府利用了世界的智慧对其进行整体规划,先后有5个国家的著名规划设计事务所的专家应邀参加了规划工作,最后由中国专家综合各方专家意见,提出

简介：地方政府通过制度创新激活了当地经济的同时,也滋生了地方保护.因此,必须通过培育市场环境、调整权力结构、健全决策过程以及重构绩效评估机制解开这一悖论.

简介：经过20多年的改革开放,我国政府职能的创新已经取得了显著的成绩.政府管理体制的改革不断深入,以间接手段为主的宏观调控体系框架基本建立,市场体系的培育取得重大进展,政府直接管理国有企业的方式有了较大改变,涉外经济管理逐步向国际惯例靠拢,政府决策的科学化、民主化程度有了很大提高,政府促进经济和社会协调发展的职能不断加强.

简介：摘要本文介绍在政府投资工程建设管理过程中，建设单位如何通过不断地创新，提升综合管理能力的成功实践经验。供业内人士参考。

简介：地方政府规章本不具有制度创新的法定权限,在目前立法体制中却最具创新动力和条件,实践中也最为活跃。本文基于地方政府规章制度创新的现状,分析其创新的客观条件与主观动因,以及创新性规章的实施效果和面临的法律困境:主张肯定地方政府规章对制度创新的积极作用,同时通过推广规章制定过程中的公众参与、强化权力机关对规章的备案审查制度和法院的监督作用,让地方政府规章在有序和有效的监督下实现制度创新的法治化。

简介：摘要：本文以我国政府环境关注度作为切入点，研究政府环境关注度是否会诱发企业绿色创新。基于2009—2020年我国沪深股市上市公司绿色专利数据，主要从政府环境监管的角度出发，采用固定效应模型和调节效应的方法验证企业绿色创新的动机。进一步地，本文从区域特征、企业特征等方面探究政府环境关注度对企业绿色创新的异质性影响，并进行稳健性检验。研究表明：政府环境关注度可以显著提升地方企业的绿色创新水平。因此，提高政府环境关注度，完善政府环境监和环保补贴发放制度对于提高企业绿色创新水平，加快建立生态友好型社会具有重要意义。

简介：摘要：本论文旨在研究政府投资项目中的创新投融资体系。在现代经济中，政府投资项目的成功与否对经济发展至关重要。为了推动项目的创新与可持续发展，需要建立一个有效的投融资体系，以满足项目需求并吸引更多的私人资本。本论文通过分析和比较不同的投融资模式和实践经验，提出了一种适用于政府投资项目的创新投融资体系，并讨论了其潜在的优势和挑战。研究结果表明，政府在项目投资中的积极作用以及合理利用市场机制和金融工具的创新可以促进项目的发展和成功。

简介：摘要：审计的目的是为了保证公共投资项目决策符合国家法律、法规和规章制度要求，并对被审单位提供合理有效地监督。随着我国市场经济体制不断完善，政府职能逐渐转变为服务型经济。在这种情况下，加强内部管理与控制就显得尤为重要了。一是要严格执行相关规定；二是建立健全内部监管机制来规范各级机构人员行为；三是加大力度推进审计工作的改革创新以适应新形势、提高效率和质量为最终目标实现公共投资项目审计新要求。随着我国社会建设进程加快，经济建设发展的步伐越来越快，政府投资项目的数量不断增长。为了保证和提高公共投资项目审计的工作质量效率，解决当前政府投资审计的主要问题，本文通过对政府投资项目审计的工作创新意义进行分析，同时分析了政府投资项目审计的工作问题，最后从创新的角度出发，提出了几点政府投资项目审计工作的创新对策，以期为政府投资项目审计工作的创新提供参考意见。

简介：摘要：本文从我国A股上市公司数据切入，阐述政府补助、内部控制对于企业创新绩效的影响，分析企业的不足与现行创新工作中存在的问题，通过实证分析，找出改进的方向，促进公司的发展。通过实证和文献理论分析，得出政府补助和内控质量对于创新绩效具有积极影响的结论。

简介：摘要：政府引导基金作为促进企业创新的重要工具，其有效性直接影响到创新体系的活力和效率。当前，政府引导基金在推动企业创新方面存在资金分配不均、过分重视短期效益、以及信息不对称等问题，这些问题制约了创新资金的效用和广泛性。为解决这些问题，建议优化资金分配机制，平衡各行业、区域之间的发展机会；加大对长期创新项目的支持，以实现可持续发展；建立信息共享平台，减少企业与资金之间的信息障碍。这些策略旨在提高政府引导基金的使用效率，促进企业创新，进而推动经济的高质量发展。

简介：摘要：创新作为制造业的核心竞争力 ， 是企业可持续性发展的关键。 作为创建创新型国家行列的中坚力量，需要坚定不移地走创新发展的革新之路，企业的创新能力越强，企业的核心竞争力就越强，企业的市场竞争力也就越强，保障企业长期可持续高质量发展的核心就是持续创新。因此，应高度重视政府补贴在企业发展中所发挥的积极作用，根据企业特征制定差异化的补贴政策，最大限度促进企业生产效率提升。

简介：当前,行政、政治、公共管理创新活动在地方社会层面大量涌现,治理结构逐渐形成,地方政府创新向地方治理的平稳过渡成为主要问题。基于此,从地方政府创新内部层次、地方政府创新到地方治理过渡层次结构这两个方面进行研究,并提出促进＂双层次＂结构互动的联动机制,以期为地方政府治理提供新的视野。