简介:摘要目的探讨血液标本临床检测结果,分析造成血液标本检测不合格的原因。方法本研究选我院采取的80例检测血液样本作为研究材料,对造成血液标本检测不合格的原因进行分析。结果在接受检测的80例血液标本中,有14例检测不合格,不合格率为17.5%,其中造成检测不合格的两个主要原因是标本溶血和标本送检时间不符合规定。溶血导致胆红素、肌酐、钾、尿酸检测结果升高,钠检测水平下降标本送检时间推后导致谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血糖检测水平升高,乳酸脱氢酶检测水平下降。结论临床检验人员应足够重视对血液生化检验过程中对准确性有影响的因素,降低采集标本的溶血情况,按规定时间进行送检可有效控制血液标本的检测误差,提高检测准确率,以给临床医生提供最可靠准确的依据。
简介:【摘要】 目的: 探究溶血现象给血液检验结果带来的影响,并分析溶血在其中所产生的作用。 方法: 择取 2015 年 12 月到 2016 年 12 月期间于笔者所在医院进行血液检验的 80 例健康受检者,按照抽血后标本是否出现溶血现象进行分组:标本出现溶血现象的 40 例归入研究组,标本未出现溶血现象的 40 例归入对照组。对比两组受检者在 血液 检验效果上的差异。 结果: 就乳酸脱氢酶 、谷草转氨酶 、总胆固醇 、谷丙转氨酶 以及钾离子 的检验结果而言,研究组高于对照组;就磷酸酶 的检验结果而言,研究组低于对照组,统计学有差异( P < 0.05 )。就尿素氮 、肌酐 、甘油三酯 、葡萄糖 、血尿酸 检验结果而言,两组无统计学差异( P > 0.05 )。 结论: 溶血现象可以引起除尿素氮、肌酐、甘油三酯、葡萄糖、血尿酸之外的多项指标变化,血液检验应规划其操作流程,以提高 血液 检验结果的准确性。
简介:摘要目的观察分析溶血对临床生化检验结果的影响。方法选择我院2016年6月至2017年10月来我院进行体检的健康者96例,将其溶血标本作为对照组,将非溶血标本作为观察组,比较两组17项常规生化检测值。结果观察组TP、AST、CK、CHO、ALT、ALB水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组TBIL、DBIL水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TG、UA、BUN、Cr水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论当患者所提供的血液样本发生溶血反应后,其对生化检验结果影响较大,因此,为了提高临床生化检验的准确度,需要注意患者血标本是否发生溶血反应。
简介:摘要目的研究以及分析溶血对临床生化检验结果的影响分析。方法收集2016.01月到2017.01月100例到我院进行体检的8ml正常人血液样本作为本次研究的研究样品,将所采集的样品平均放入两个试管内进行处理,其中一管进行反复冻融,使血液样本发生溶血,另外一管血样室温放置,使用医院血液检测部门的全自动血液生化分析检测仪器对两组血清的总胆红素、尿素氨、肌酐、直接胆红素、谷丙转氨酶以及尿酸等指标进行检测,将采集的数据进行统计分析。结果对两组血样的血清的总胆红素、尿素氨、肌酐、直接胆红素、谷丙转氨酶以及尿酸等指标进行比较,我们发现未发生溶血样本血清的总胆红素、尿素氨、肌酐、直接胆红素4个指标均显著性低于发生溶血后的血清样品(P<0.05);而谷丙转氨酶以及尿酸两个指标进行比较发现两组样品无明显差异(P>0.05)。结论溶血对于血液样品临床生化检验的结果具有很大的影响,在临床检测中应尽量避免此现象的发生。
简介:【摘要】 目的:探讨应用新型溶血素对提高临床检验质量的影响。方法:选取 2014 年 5 月 ~2016 年 7 月期间于我院接受临床检验的 90 例体检者作为研究对象,将其随机分为观察组(新型溶血素)和对照组(传统溶血素),观察两组体检者的检验结果,比较各项临床检查指标水平。结果:观察组和对照组患者的 WBC[ ( 3.61±0.22 ) ×10
简介:目的对引起非ABO新生儿溶血病的不规则抗体进行分析,并探讨其临床诊疗意义。方法收集2010~2015年新生儿溶血病检测的相关实验样本,采用凝胶卡式抗球蛋白法筛查不规则抗体,Liss-IAT(低离子液间接抗球蛋白法)试管法鉴定不规则抗体;分析不规则抗体的种类和相关临床资料。结果2311例新生儿溶血病检测实验样本中,检出不规则抗体致新生儿溶血病36例,其中28例不规则抗体为Rh血型系统的不规则抗体,3例为Lewis血型系统,4例为Kidd血型系统,1例为Diego血型系统。Rh血型系统的不规则抗体中,2例抗-D,占7.1%(2/28);8例抗-E,占28.6%(8/28);11例抗-cE,占39.3%(11/28);2例抗-C,占7.1%(2/28);5例抗-Ce,占17.9%(5/28);36例新生儿溶血病例中,有26例进行了换血治疗。结论不规则抗体易致严重的新生儿溶血病,在检测中应采用敏感的方法,避免漏检。
简介:摘要生化检验对临床医学诊断及判断拥有着极大影响,避免检验受干扰因素影响、提升检验准确性将成为具有临床医学价值研究课题。目的通过研究临床生化检验中溶血对象的结果,可以根据结果及其所受影响的不同开展对临床生化检验因素影响研究,以提升检验准确性。方法选取了2014年1月至12月期间我院所收治的进行临床医学生化检验的患者检验单,对检验内容中不同成分的含量进行了溶血前后分别的收集与统计。结果经过患者检验单数据的统计学分析及比对发现,不同成分的含量之间存在着前后比对的较大性差异。但该结果中尿素氨、血清葡萄糖、肌酐等物质的含量并不存在统计学的意义。结论溶血临床生化检验能够排除较多干扰因素的影响,从而检验结果在整体程度上拥有准确性。但对于尿素氨、肌酐、血清葡萄糖三项指标的检测效果存在缺陷。
简介:摘要目的比较自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者采用微柱凝集法和体外溶血试验两种配血方法输血的疗效。方法选择2012年1月-2016年12月我院收治的AIHA并且需要输血的患者80例,随机分为微柱凝集组与体外溶血组,每组40例,分别采用微柱凝集法以及体外溶血试验配血,比较两组患者的输血疗效。结果体外溶血组输血有效率显著高于微柱凝集组(95.00%VS72.50%),差异有统计学意义(P<0.05);两组输血后RBC与Hb水平均明显的升高,TBIL含量明显的降低(P<0.05);与微柱凝集组比较,体外溶血组RBC以及Hb升高更加显著,TBIL降低更加显著(P<0.05)。结论AIHA患者采用体外溶血试验配血方法可以筛选到更加适合的供者红细胞,确保患者输血的安全有效。