简介：【摘要】目的：探讨胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的临床价值。方法：选取2020年1月到2021年3月间我院收治的胃癌患者88例作为研究对象，将其作为研究组，将同期收治的慢性胃炎患者50例，健康志愿者50例分设为对照Ⅰ组和对照Ⅱ组，所有受检者均行CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验，比较不同组别受检者的检验结果，并对不同肿瘤标志物单独或联合检验诊断胃癌的灵敏度、特异性和准确度进行比较。结果：研究组患者CA724、CEA、CA242、CA199四项肿瘤标志物的检测结果均显著高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组，比较存在统计学差异，P＜0.05。同时对不同指标单独或联合检验诊断胃癌的灵敏度、特异性和准确度进行比较，则有联合检验显著高于单独检验的结果，差异同样有统学意义，P＜0.05。结论：采用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的方式对胃癌进行诊断具有灵敏度高、特异性好、准确度佳的特点，有利于患者诊疗效果的提高，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值。方法：选择我院2020年1月至2020年12月收治的50例胃癌患者，采用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验，将检查结果与健康体检人群对比。结果：胃癌III-IV期患者的CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物的阳性率显著高于胃癌I-II期的患者，且CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物的水平值均高于健康体检者 (P

简介：摘要：目的：探讨原发性肝癌甲胎蛋白（ AFP） 、癌胚抗原（ CEA） 、糖链抗原 199（ CA199） 联合检测的临床意义 。 方 法：采用回顾性方法分析，选取本院 自 2017 年 12 月 -2019 年

简介：无

简介：【摘要】：目的 分析糖尿病患者血清 CA199 含量上升和血糖控制效果之间的关联性。 方法 选取 70 例糖尿病患者作为实验组，选取同期 70 例体检健康者作为对照组，检测两组空腹血糖、餐后 2h 小时血糖以及血清 CA199 水平；同时对比糖尿病患者治疗前后各项指标水平变化。分析血糖指标和血清 CA199 关联性。 结果 实验组空腹血糖、餐后 2h 小时血糖及血清 CA199 水平均低于对照组，同时糖尿病患者治疗后空腹血糖、餐后 2h 小时血糖以及血清 CA199 水平均低于治疗前，有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。空腹血糖、餐后 2h 小时血糖与血清 CA199 均呈正相关（ P ＜ 0.05 ）。 结论 糖尿病患者血清 CA199 含量相较于正常人明显更高，同时与血糖指标指之间存在密切联系。

简介：摘要目的探究血清CA199、CA724、CEA、CYFRA21-1联合检测在食管癌诊断及恶性程度判断中的作用，为临床提供指导。方法选取健康体检者50例作为A组，食管癌患者50例作为B组，食管良性疾病患者50例作为C组，对所有研究对象均实施血清CA199、CA724、CEA、CYFRA21-1联合检测，研究对比三组研究对象血清CA199、CA724、CEA、CYFRA21-1的检测结果，探究血清CA199、CA724、CEA、CYFRA21-1的相关水平差异性。结果在血清CA199、CA724、CEA、CYFRA21-1检测结果的比较中，3组均存在较大差异（P<0.05）；且不同肿瘤标志物联合检测的阳性率为54.00%，显著高于单项肿瘤标志物检测的阳性率，统计学具有意义（P＜0.05）。结论血清CA199、CA724、CEA、CYFRA21-1联合检测在食管癌诊断及恶性程度判断中具有一定的应用价值。

简介：摘要：探讨血清肿瘤标志物联合检测对结直肠癌筛的诊断价值效果。本研究通过选取山东某医院自2020年1月至2022年1月期间，收治符合条件的50例结直肠癌患者作为试验组，所选患者均经临床、病理学及影像学确诊，并根据疾病进展情况对其进行分期。同时，选取符合条件的50名健康体检者作为健康对照。两组患者均单独和联合检验四项血清肿瘤标志物，统计各检测指标水平，观察试验组患者不同阶段指标变化水平，对所得的检测结果进行数据分析，评价血清肿瘤标记物联合检测对结直肠癌的诊断的临床意义。结果：两组的各项指标进行对比分析比较，试验组各指标结果优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：通过联合检测CEA、CA199、CA125和CA50的含量，可以显著提高胰腺癌的诊断灵敏度和特异性，联合检测这四种血清肿瘤标志物对于早期诊断和预防胰腺癌具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的探讨分析孤立性肺结节中应用神经特异性烯醇化酶(NSE)、血清癌胚抗原（CEA)、CA125及CA199检测的诊断价值。方法收集我院收治的50例孤立性肺结节患者，根据术后病理诊断结果将良性病变者分为良性组，将肺癌者分为肺癌组，同时应选择同期在我院进行健康体检的32名正常人作为对照组，分别检测三组的NSE、CEA、CA125及CA199水平。结果良性组与对照组的NSE、CEA、CA125及CA199等水平并无明显差异（P>0.05），肺癌组患者CA125及CA199水平与对照组、良性组也无明显差异（P>0.05），但是肺癌组患者NSE、CEA水平相对于良性组、对照组明显偏高（P<0.05）。NSE联合CEA检测的敏感性（77.2%）明显高于单项NSE（45.5%）、CEA（56.7%），差异对比具有统计学意义（P<0.05）。结论肺癌患者相对于孤立性肺结节良性病变患者、正常人的CEA、NSE水平显著偏高，有利于为临床诊断孤立性肺结节提供科学依据。

简介：

简介：摘要目的探讨CEA、CA-199、CA-125检测在胃癌诊断中的应用价值。方法采用电化学发光方法对95的侧胃癌患者检测CEA、CA-199、CA-125。结果胃癌患者血清CEA、CA-199、CA-125阳性率分别为31.7%、43.9%、38.6%。CEA+CA-199+CA-125联合检测阳性率79.9%。结论多项肿癌标志物联检可提高胃癌的阳性检出率。

简介：摘要：本研究旨在探讨AFP、CEA、CA199三项参数对原发性肝癌中相关肝细胞癌敏感性的影响，以实现早期诊断和治疗。经研究结果显示，肝癌组患者的CEA、CA199、AFP的数值相比于对照组，均高于相对应组别的数值。联合检测的阳性率高于单项检测。联合检测对比于单独检测，敏感度、准确度均高于单项检测。

简介：目的探讨CA199在卵巢成熟畸胎瘤中的表达及临床意义。方法回顾性分析1827例卵巢肿瘤和囊肿患者的临床病理资料,比较卵巢成熟畸胎瘤中CA199水平及相关因素。结果卵巢成熟畸胎瘤组患者CA199中位数为21.6kU/L,与其他良性卵巢囊肿（中位数为14.4kU/L）和交界性卵巢肿瘤（中位数为12.5kU/L）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。logistic回归分析显示,CA199在成熟畸胎瘤中的高表达与肿瘤的大小、肿瘤的单双侧有关（r=0.046,P〈0.01;r=0.741,P〈0.05）。成熟畸胎瘤CA199升高组各胚层CA199水平比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。但成熟畸胎瘤中含有支气管组织者CA199阳性率显著高于含有消化道组织和甲状腺组织等者（P〈0.01）。结论CA199是与卵巢成熟畸胎瘤密切相关的肿瘤标志物,其高表达与肿瘤的大小和单双侧有关。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨联合检验CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物在胃癌诊断中的价值。方法选取我院接收治疗的胃癌患者2000例为观察组，选取我院接受治疗的胃良性病变患者1200例为对照组，比较两组患者CA724、CEA、CA242、CA199联合检验的结果。结果观察组CA724、CEA、CA242、CA199联合检查的各项指标与对照组相比具有明显差异，P＜0.05，Ⅰ~Ⅱ期患者CA724、CEA、CA242、CA199各项指标显著低于Ⅲ~Ⅳ期胃癌患者，两组差异具有统计学意义，P＜0.05。CA724、CEA、CA242、CA199单项检查准确率和灵敏度均低于CA724、CEA、CA242、CA199联合检查。结论临床上诊断，采用CA724、CEA、CA242、CA199联合诊断能够提高诊断阳性率，为临床治疗提供参考，推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析胃癌应用糖链抗原(CA)724、癌胚抗原(CEA)、鞘糖脂类抗原242(CA242)、糖类癌抗原199(CA199)肿瘤标志物联合检验的诊断价值。方法：选择我院于2018.1-2020.12期间收治的胃癌患者中抽取53例作为疾病组，另选择于同时期来我院进行检查的53例健康者作为健康组，两组均进行CA724、CEA、CA242、CA199检测，将结果进行比较。结果：疾病组CA724、CEA、CA242、CA199水平均高于健康组，P＜0.05。结论：CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验诊断准确度较高，具有一定的早期诊断价值，建议临床采纳。

简介：摘要：综合考虑PG、多种肿瘤标志物与胃癌的关联性,单一检查的敏感度可能不够理想,容易导致误诊或漏诊,而共同检查则具有更高的敏感性、精确度和独特性,能够有效地提高胃癌的确诊效果,成为胃癌临床筛查的重要辅助手段。

简介：【摘要】目的：分析CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验法在胃癌诊断中的应用价值。方法：以回顾性分析的方式，从我院确诊的胃癌患者中，择取2023年1月至2024年1月入院的44例作为观察组；以同期收治的胃良性病变患者44例作为对照组。对两组患者进行肿瘤标志物检测，并对CA724、CEA、CA242、CA199几项进行比较。结果：观察组患者的CA724、CEA、CA242、CA199等指标相较于对照组明显更高，差异显著（P＜0.05）。结论：以CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检测法来对胃癌进行诊断，可提高早期诊断的准确率，有助于治疗工作的开展，值得重视。