简介：<正>现行中国法律制度基本上借鉴于国外,其中已很难觅到中华法系的踪影。但自国外引进的这套法律制度的运行结果却不尽人意。为解决其中的问题,许多学者在呕心沥血。尽管如此,问题的解决依然没有多大改观。这就不能不使我们检讨一下研究、解

简介：

简介：由中国国际贸易促进委员会／中国国际商会调解中心主办的2001年调解员培训会于10月26——28El在北京怀柔举行。来自全国律师界、司法界、工商界、高等院校等约一百人参加了这次培训会。

简介：2012年3月24—25日,由中国保险法学研究会主办、海南大学法学院承办的中国保险法学研究会2012年年会在海南省海口市召开,来自国内保险法学界与实务界的100余名专家学者出席了会议。本次会议的中心议题是＂中国保险市场发展与保险法制完善＂,与会代表围绕既定议题进行了深入研讨。

简介：3月16日上午．市律协未成年人保护专业委员会2006年年会在市律协报告厅举行．市司法局副局长高从善．市律协会长王天举出席会议并作重要讲话，市律协秘书长徐兴云，副秘书长史玉荣出席了此次年会。市律协未保委40余名委员和志愿律师参加会议。

简介：2005年5月20日，中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲委）部分仲裁员研讨会在北京华都饭店举行。来自北京、上海、深圳等地的贸仲委部分骨干仲裁员及贸仲秘书局人员共六十余人出席了研讨会。研讨会分为大会和分组讨论两部分。大会由贸仲委副秘书长朱建林先生主持。贸仲委副主任刘文杰先生作了开幕讲话，并着重谈了仲裁员的职业操守问题。

简介：<正>湖北省高校学报研究会第五届会员代表大会暨学术讨论会于1991年12月11日至13日在中南民族学院举行。全省56所院校的84名代表参加了会议。会议围绕"在党的‘一个中心、两个基本点’的基本路线指导下,提高学报的学术质量"这个主题进行研讨。会议收到论文40余篇。与会代表分别就提高学报学术质量的重要性、坚持党的基本路线与提高学报学术质量、贯彻"双百"方针与提高学报学术质量、研究现实问题与提高学报学术质量、编

简介：2006年5月18日，中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）仲裁员实务研讨会在北京举行。来自北京的贸仲仲裁员及贸仲秘书局人员共150余人出席了研讨会。

简介：体育性别歧视是体育运动中对某种性别参与者的不平等对待.奥林匹克运动有性别歧视的传统.体育性别歧视的样态表现在：体育参与机会不均等、同工不同酬和体育性骚扰.它侵权的类别有：体育参与权、体育劳动权和体育人格权.反体育性别歧视的法律制度体现在国际公约方面和国内立法方面.体育性别歧视法律应对机制存在不足,应该对其进行完善.

简介：

简介：

简介：为了建设一支具有较高专业知识、公道正派、国际一流的仲裁员专家队伍，适应中国加入世贸的新形势，促进仲裁员业务交流，中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲)和中国海事仲裁委员会(简称海仲)于2002年9月6日至7日在北京举行了仲裁员实务研讨会。250余名仲裁员与会。会议主要议题是：庭审改革、证据规则、裁决书制作、仲裁员操守、仲裁裁决的撤销等问题。

简介：本文主要就日本的劳资争议解决机构——劳动委员会的组成、运作和特征,以及解决争议的三种机制——斡旋、调解和仲裁,作简要介绍和分析,同时对其相互间的差异及其在实践中的应用和演变作简要分析。

简介：~~

简介：1909年2月,在上海举行了国际禁毒史上首次国际禁毒会议——万国禁烟会议。此次会议由美国倡导,中国为东道主,中、美、英、法、德、日、荷、葡、俄、波斯（今伊朗）、暹罗（今泰国）等13个国家的代表就禁止鸦片问题进行了广泛交流。上海万国禁烟会,是人类历史上第一次多边性的国际反毒禁毒会议,并揭开了国际联合反毒禁毒的序幕。这次禁烟会议第一次确认鸦片等毒品必须在世界范围内禁止,第一次唤起了各国政府对毒品的关注。

简介：本着追求深层次、高水平,进一步推进WTO相关领域的深入研究,香港世界贸易组织研究中心,湖南师范大学法学院WTO法律问题研究中心联合发起,由湖南师范大学法学院主办的以坎昆会议后的WTO为主题的"WTO高级学者国际学术研讨会",于2004年4月29日在湘江之滨,麓山之畔的湖南师范大学法学院召开.

简介：政府定价应采取价格听证的保障制度，以保证政府价格主管部门在其定价行为过程中，对自身所采取的定价或指导价的科学性与可行性进行论证。其意义在于：保证政府定价行为的科学性和法定性，规范政府的定价行为，防止滥定价等

简介：本刊讯近日，铜陵市人大常委会召开2016年政情通报会。市人大常委会组成人员以及部分来自基层的市人大代表参加会议。会上，副市长张梦生代表市政府通报了关于全市上半年经济社会发展和下半年工作安排及防汛抗洪和灾后重建工作情况。会议要求，代表们要继续围绕中心服务大局，主动围绕市委、市政府决策部署，想经济建设的大事，谋加快发展的良策，推动全市科学发展、转型发展。

简介：

简介：资金监管是公募基金会法律监管中的核心问题。我国公募基金会资金监管的法律依据位阶偏低且部分内容不合理、基金会内部治理机制不健全、税收激励机制不完善、信息披露机制强制力不足，不仅削弱了基金会从事公益慈善事业的能力，也对其声誉及公信力产生了损害。应提高监管的立法位阶并完善相关单行立法，构建由基金会自身、政府部门、行业协会、媒体及公众、司法部门组成的多元监管主体结构，完善税收激励、信息披露、绩效评估与问责等配套监管机制，加强并优化公募基金会的资金监管。