简介：摘要：目的：通过对优质护理管理模式的分析，探究其对于肾内科护理中基本应用效果的评价，以及不良事件的发生率。方法：从2020年1月-2021年1月时间段中选取肾内科患者100例，按照随机分析法将这些患者分为对照组和观察组两组。其中，给对照组的患者采用常规性护理模式，而对观察组患者采用的则是在常规护理模式之上的优质护理模式。之后，分别展开对两组患者的观察，观察两组患者的护理质量和护理不良事件的发生率。结果：几经观察后，发现观察组的患者整体的护理质量要高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析研究清单制管理在手术室护理安全管理中的应用效果。方法 本次将我院在2020年1-12月收治的200例手术患者作为研究的对象，按随机数字表法分成两组，其中对照组100例在手术室护理安全管理中采取常规护理管理方法，观察组100例则采取清单制管理方法，进一步对两组护理管理效果进行分析比较。结果 （1）观察组不良事件总发生率为3.00%，与对照组的11.00%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（3）在护理管理满意度方面，观察组为97.00%，与对照组的70.00%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 在手术室护理安全管理工作中，清单制管理方法的实施，可降低不良事件发生率，提高患者对护理管理服务工作的满意程度；因此，值得采纳及应用。

简介：【摘要】目的：分析细节护理管理实施在手术室腔镜器械管理中对器械管理效果的提升价值。方法：抽取手术室腔镜器械110台，分成观察组和对照组。观察组55台实施细节护理管理，对照组55台实施常规护理管理。对比指标：对比两组器械使用情况；管理评分。结果：观察组器械使用情况优于对照组，管理评分高，数据对比有统计学意义。结论：在手术室腔镜器械管理中，开展细节护理管理可提升器械管理的质量与使用情况，为医疗安全奠定基础，是建议推广的管理方式。

简介：【摘要】目的：探究在门诊护理安全管理中的应用追踪管理法进行管理的具体效果。方法：随机选取200例2018年1月至2020年1月于本院就诊的患者作为对照组，随机选取200例2020年2月至2021年2月的200例患者于本院就诊的患者作为观察组，两组分别采取常规管理法和追踪管理法，对患者的管理效果进行分析和比较。结果：与对照组相比，观察组护理质量、管理质量以及护理管理安全性的评分均明显更高，组间差异显著（P

简介：【摘要】目的 探讨健康管理中心静脉采血中应用护理风险管理的临床效果。方法 将200例健康体检人员作为本次研究对象，随机分为参照组（采用传统护理管理）与试验组（采用护理风险管理模式），每组各100例，所有人员均于2020.1-2020.12来我院进行常规体检，比较两组护理风险发生率。结果 试验组护理风险总发生率13（13.00%）例低于参照组24（24.00%）例，P＜0.05。结论 将护理风险管理应用于健康管理中心静脉采血中，能够显著降低患者护理风险发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析人性化管理理念的应用效果。方法:人性化管理是本次研究的主要内容，为了分析这一管理方式的具体效果，将本院的86例康复医学科患者作为研究对象纳入到对比实验中，在实验进行中的分组依据为管理方式的不同，目的是比较不同管理方式下的管理效果。结果：观察组管理效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论：康复医学科护理管理中，采取人性化管理可以取得明显效果。

简介：摘要：目的：实验将针对糖尿病患者进行慢性病自我管理小组培训，进一步加强社区糖尿病管理模式的应用。方法：将本社区收治确诊为糖尿病患者作为本次研究对象来源，在其中随机抽取100例，诊疗时间范围在2020年1月-2020年12月，盲目随机法设计方式分组。对照组患者采用一般社区治疗管理措施，观察组则为慢性病自我管理小组培训，对比管理成果。结果：从管理上看，观察组患者的血糖水平控制效果优于对照组，且在糖尿病知识的学习上，自我管理能力更高，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用慢性病自我管理小组培训可提升糖尿病控制水平，更好地为患者的血糖控制提供方式方法，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨质量管理工具在静脉治疗护理风险管理中的应用方法及具体效果。方法：选取我院引入质量管理工具前一年和后一年收治的静脉输液患者各40例，作为对照组和观察组的研究对象，分别采用常规护理方法和护理风险管理，比较这两种方法对静脉输液患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的风险事件发生率，与对照组患者的风险事件发生率，存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将质量管理工具应用于静脉治疗护理风险管理中，可以显著降低各类风险事件的发生概率，使患者拥有良好的治疗体验，令患者的身体状况尽快改善，促进患者的早日出院，值得在今后的工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的 分析门诊手术室护理安全管理中风险管理模式的应用效果。方法 以随机数表法将本院门诊2019年12月-2021年05月收治的82例手术患者作为研究对象并分为参照组和观察组，分别实行常规护理和风险管理，比较应用效果。结果 观察组中护理风险发生率低于参照组，护理满意度相对较高，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究静脉治疗规范化管理在护理质量管理中的效果。方法：选取我院在2020年5月到2021年5月期间收治的80例静脉治疗患者作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组。针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施静脉治疗规范化管理模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理质量评分和并发症发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：对于静脉治疗患者来说，在对其进行护理质量管理的过程中进一步有效落实规范化管理模式，通过各项规范有序的护理管理，严格按照相对应的制度内容有序操作，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，有效改善护理质量，防范可能出现的并发症或风险等，因此这种规范化管理模式值得推广。

简介：摘要：随着新时期发展，为了进一步加强医院绩效管理水平，工作人员要结合医院绩效工作开展实际，科学的进行实践分析，从而创新医院绩效管理形式，进一步构建更加完善的管理体系，从而推进医院各项工作有效开展。在实践分析过程，本文探索了医院绩效管理的重要性，总结医院绩效管理的特点与措施，希望分析能全面提高研究水平。

简介：

简介：摘要：随着我国经济的不断发展，人民生活水平大幅提高，医疗需求也越来越高，这为医学装备制造业带来了巨大市场和机遇。但在激烈竞争过程中医患纠纷频发、医院质量下降等问题时有发生。为了更好地保障患者用药安全及治疗效果不受损害而不得不投入大量资金进行设备更新换代以满足更多人群对高质量康复训练的要求，同时随着我国医药行业快速发展,医疗服务需求日益增加，这使得医学装备制造业也面临着巨大挑战和机遇。本文以医学装备质量管理为基础，分析当前管理存在的误区与阻碍，提出优化的措施来保障医学装备质量管理，提升其使用的效率。

简介：摘要：医院感染管控是医疗安全的重要组成部分，所以医院感染控制管理对层医院极为重要。因此，包括基层医院在内的各大医院十分关注医院感染的预防控制管理。但感染控制管理是基层医院工作的薄弱环节，存在很多不足和问题，给感染控制带来很大隐患。因此，要根据这些不足，对症下药，有效防控基层医院感染，使得医院更好的为人民服务。

简介：【摘要】目的：构建闭环式积分制管理体系，对护士长进行多维度、全面管理，探讨其应用效果。方法：选取我院60个临床科室护士长，实验组接受闭环式积分制管理，对照组未实施闭环式积分制管理。比较两组护士长管理效能、调查科主任、护理部、护士对护士长管理的满意率、科室护理质量管理、科研教学管理等。结果：实施闭环式积分制管理体系后，护士长的管理效能、满意率、科室护理质量管理、科研教学管理均优于实施前，P＜0.05。结论：应用闭环式积分制管理体系对护士长进行管理，可以提高护士长管理效能，提高科主任、护理部、护士对护士长的满意度，改善科室护理质量管理及培训管理，提升护理队伍水平。

简介：摘要：目的：探讨细节管理在神经内科护理管理中的应用效果评价。方法：选取本院神经内科一个年度收治的80例患者为研究样本，采用随机数法进行分组，共有两组，每组病例数为40例，分别将常规护理管理和细节管理模式应用在对照组和观察组中，对两组的管理效果进行比较。结果：观察组护理不良事件发生率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究人性化管理在急诊护理管理中的应用效果。方法：筛选2019年5月~12月在我院急诊科接受救治的患者120例随机分组（n=60），在护理管理模式不同（对照组：常规护理管理。观察组：人性化管理）的背景下比较两组急诊患者护理质量评价结果与护理满意度结果差异。结果：观察组基础护理质量、专项护理质量、安全护理质量的评价得分均高于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度（98.33%）高于对照组（86.67%）（P＜0.05）。结论：人性化管理在急诊护理管理中的应用能有效提升患者对护理质量的评价，患者护理满意度也显著升高，具有积极价值。

简介：【摘要】目的：探究心血管内科护理工作中全面护理风险管理所起到的护理效果。方法：选取112例我院在2020.3-2021.3月收治的患者，随机分为观察组和对照组，观察组患者56例采用全面护理风险管理措施，对照组56例患者采用常规护理风险管理措施，对比分析两组患者风险事件发生概率及护理满意度指标。结果：观察组患者风险事件发生概率3.56%显著低于对照组患者风险事件发生概率14.28%，P

简介：【摘 要】 目的：研究在PDCA循环管理模式下对手术室护理管理的效果。方法：应用 PDCA 循环管理法对手术室护士的工作情况进行管理。1个月后对实施PDCA循环管理模式前后的手术室护理质量以及患者护理满意度进行比较。结果：实施PDCA循环管理模式后，手术室的护理质量明显高于实施PDCA循环管理模式前，具体体现在贵重仪器完好率、急救物品完好率、器械准备完好率和消毒灭菌合格率等方面，并且患者在实施PDCA循环管理模式后，对护理的满意度也明显高于实施PDCA循环管理模式前，P﹤0.05。结论：在手术室护理实施PDCA循环管理，可以提高护理的质量并增加患者的护理满意度，值得在医院中推广应用。

简介：【摘要】目的：观察质量控制小组管理模式在外科护理管理中的应用效果及影响。方法：以本院外科住院治疗患者65例及外科护士17名为双研究对象，于2021年1月~6月内开护理管理对比研究。以患者入院时间差异分组，对照组33例（21年1月~3月）行标准护理管理，观察组32例（21年4月~6月）行质量控制小组管理。比较两组护理管理效果及护理影响。结果：（1）质量控制小组管理模式下外科护士院内护理质量评分均高于标准护理管理阶段，差异显著，P＜0.05。（2）观察组住院时间、并发症发生率较对照组降低，护理满意度高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：质量控制小组管理模式在外科护理管理中的应用，可经综合提升外科护士整体护理服务质量后，控制患者院内安全风险、促进康复，效果显著。