简介:[摘要 ]目的:探讨老年病房安全管理中运用护理风险管理的价值。方法:观察本院 2019年 1月至 2019年 12月期间接收的 286例老年病房患者案例,随机分为对照组与观察组各 143例,对照组运用常规护理,观察组针对安全管理目标做好护理风险管理,分析各组处理后患者护理质量评分、患者满意度、危险事件发生率情况。结果:在危险事件发生率上,观察组 0.7%明显少于对照组的 13.99%,组间差异有统计学意义( p<0.05);在护理质量评分与患者满意度评分上,观察组各项明显多于对照组,组间差异有统计学意义( p<0.05)。结论:老年病房安全管理中运用护理风险管理可以有效的减少不良事件发生率,护理质量水平提升,患者对护理工作的满意度与认可度更高。
简介:摘要:妇产科护理是医疗护理中非常重要的一个环节,近年来,随着医疗事故和医疗纠纷不断增加,妇产科的护患关系也随之紧张起来,如何有效的规避医疗纠纷和医疗事故,已经是急需解决的问题,本文在此基础上,参考大量文献,找出了妇产科护理中存在的一些安全隐患,并干给出了护理方面的一些防御对策,来提高妇产科护理的水平,缓解妇产科的护患关系,使更多的女性得到更专业的照顾。
简介:【摘要】目的: 分析急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响。 方法: 以 2019 年 3 月 1 日至 2019 年 6 月 1 日间我院急诊接待的就诊患者共 18862 例, 均采用急诊分诊安全管理模式,观察应用该模式的临床护理质量变化 。 结果: 采用分诊急诊安全管理模式后 ,急诊护理质量有了较为明显的改善,不易发生纠纷事件与投诉事件 。 结论: 在急诊科室中应用急诊分诊安全管理模式,能够 较好的 降低风险事件、投诉事件的发生 风险 ,并提高 急诊护理质量 , 有助于改善急诊部门护理人员工作质量与工作效率, 值得在临床推广。
简介:摘要:探讨思维导图在儿科病房应用于护理安全健康教育的效果评价。 2018年 1月~ 2019年 12月首次住院患儿分别随机抽取 80例作为对照组和观察组作为研究对象。 观察组应用思维导图对患儿家属进行安全健康教育,比对图表讲解并演示;对照组按照常规的入院宣教,采用口头宣教形式对家属讲解。分别对两组患儿家属对安全教育效果进行观察。结果表明,两组患儿安全教育效果、指标均显示具有明显差异。在儿科病房进行安全教育时运用思维导图,有助于家属理解并掌握安全教育内容,便于护患有效沟通,降低护理安全风险,提高护理质量。
简介:【摘要】:目的:品管圈活动在手术病理标本安全管理中的应用。方法:在 2019年 9月至 2020年 9月间开展品管圈活动,将其应用于我院手术病理标本安全管理中,随机抽取 100例手术标本作为实验对象,分析其中存在的问题,同时记录 2018年 9月至 2019年 9月间我院中 100例手术病理标本,作为对照实验,对两组标本的缺陷次数进行记录,同时记录所有标本的送检时间、处理费用等经济学指标,分析组间差异。结果:在实验结果中发现两组标本均有不同程度的安全问题,但实验组中的标本安全缺陷次数发生率仅为 2( 2.00%),低于对照组的 9( 9.00%),差异显著( P< 0.05);同时实验结果中发现实验组中标本的送检时间以及处理费用均优于对照组,差异显著( P< 0.05)。结论:将品管圈活动应用于手术病理标本的安全管理中,能够有助于提升标本的管理质量,并且还能使标本检验的经济成本得到控制,为医院的发展提供了更好的经济效益和发展前景。
简介:【摘要】:目的:品管圈活动在手术病理标本安全管理中的应用。方法:在 2019年 9月至 2020年 9月间开展品管圈活动,将其应用于我院手术病理标本安全管理中,随机抽取 100例手术标本作为实验对象,分析其中存在的问题,同时记录 2018年 9月至 2019年 9月间我院中 100例手术病理标本,作为对照实验,对两组标本的缺陷次数进行记录,同时记录所有标本的送检时间、处理费用等经济学指标,分析组间差异。结果:在实验结果中发现两组标本均有不同程度的安全问题,但实验组中的标本安全缺陷次数发生率仅为 2( 2.00%),低于对照组的 9( 9.00%),差异显著( P< 0.05);同时实验结果中发现实验组中标本的送检时间以及处理费用均优于对照组,差异显著( P< 0.05)。结论:将品管圈活动应用于手术病理标本的安全管理中,能够有助于提升标本的管理质量,并且还能使标本检验的经济成本得到控制,为医院的发展提供了更好的经济效益和发展前景。
简介:【摘要】目的:研究分析对阴道炎患者阴道细菌检查中使用 PCR检查法与细菌培养法的效果差异。方法:从 2018年 09月 -2019年 09月期间在我院阴道炎患者中随机选取 92人,分别采集样本后分别进行 PCR检查法与细菌培养法检验菌株,比较分析两组检测结果的差异,进而分析两种检验方法的应用价值。结果:细菌培养组样本检测结果显示棒状杆菌、戛纳杆菌、肠球菌分别有 16例、 35例、和 14例,分别占比 17.39%、 38.04%和 15.22%,检出率为 70.65%, PCR检查组样本检测结果显示棒状杆菌、戛纳杆菌、肠球菌分别有 26例、 39例、和 19例,分别占比 28.26%、 42.39%和 20.65%,检出率为 91.30%,相比之下, PCR检查组检测结果阳性率较高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:相比细菌培养法,对阴道炎患者阴道细菌检查中使用 PCR检查法能有效提升菌株检出率,具有推广价值。
简介:摘要:目的:探究分析案例版教材对培养临床医学专业学生临床思维能力的作用。方法:研究以93名临床医学专业学生为观察对象,所有观察对象均从2018级临床医学专业学生中筛取,按照计算机随机抽签法将93名临床医学专业学生进行分组,一组以传统教材进行教学(对照组),一组以案例版教材进行教学(观察组),两组临床医学专业学生均接受一学期临床教学,学期结束对两组临床医学专业学生的考核成绩及对教学模式的评价结果进行比较。结果:观察组临床医学专业学生考核总成绩高于对照组临床医学专业学生,(P<0.05);观察组临床医学专业学生对案例版教材的教学赞成比例明显高于对照组临床医学专业学生,(p<0.05)。结论:案例版教材对培养临床医学专业学生临床思维能力的作用明显,值得应用。
简介:摘要:目的:分析微波辅助西药治疗宫颈炎的疗效及安全性。方法:选取 2018年 6月 -2019年 6月我院收治的宫颈炎患者 150例,结合随机数字表法将其均分为对照组和实验组两个组别,各 75例,对照组采用常规的西药治疗法,实验组则在对照组的基础之上辅以微波治疗,在治疗之后,比较两组患者阴道分泌物出现时间、出血时间、并发症发生情况及复发率等,并做好详细的记录。结果:实验组患者治疗效果明显优于对照组患者,其各种不良情况发生均少于对照组患者( P< 0.05),两组患者治疗后出现少许不适和不良反应,但是经过护理后症状基本消失,对治疗结果的影响不大。结论:微波辅助西药治疗宫颈炎,相较于单一的使用西药治疗的效果更加理想,患者能够更快的恢复健康,其是一种安全高效的治疗方法,值得在临床上大面积的推广和应用。
简介:【摘要】目的:观察患者安全目标在健康管理中心护理管理中的应用。方法:研究人员在 2018年 12月至 2019年 12月期间,结合排除标准以及纳入标准,对我院科室内收治的所有符合标准的患者当中选择出 486例患者作为研究对象,对研究对象运用健康管理中心护理管理,统计比较在运用健康管理中心护理管理前后一年患者的护理满意度,并对其有效对比。将一年前的护理满意度设置为参照组,将一年之后经历健康管理中心护理管理的护理满意度设置为研究组。结果:参照组的护理满意度不如研究组,经过研究人员统计学软件的有效分析,得到最终参照组以及研究组的组间比较差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:安全目标在健康管理中心护理管理对符合标准的患者在护理满意度方面有积极的作用,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要目的:在心内科护理管理中对不安全因素进行分析及探讨解决方法。方法:选取 2019年 6月至 2020年 1月在我院心内科住院的患者 100人平均分成两组。一组实验组,对患者进行安全护理管理。一组对照组,对患者进行常规护理管理。对比两组患者在治疗过程中的不安全事件的发生率与投诉事件的发生率、护理人员的业务考核评分。结果:实验组不安全事件发生率为 4%,投诉事件发生率。为 2%。对照组不安全事件发生率为 12%。投诉事件发生率为 8%。实验组不安全事件发生率与投诉事件发生率明显低于对照组。实验组护理人员药品知识和业务能力考核评分均明显高于对照组。结论:在心内科护理管理中加强对不安全因素的的管理,可以加强护理人员的专业性,促进医患和谐发展。
简介:【摘要】目的 分析针灸治疗中风后抑郁症的临床疗效及其安全性。方法 选取我院收治的中风后抑郁症患者 70例作为此次的观察对象,选取时间为 2017年 8月 -2018年 10月间,根据随机数字表法将其平均分为两组,一组为采取常规西药进行治疗的参照组,一组为采取针灸进行治疗的实验组,每组各 35例,分析两组患者治疗前、后的 HMDA评分以及日常生活活动能力评分。结果 治疗前,两组患者的 HMDA评分以及日常生活活动能力评分比较无显著差异,( p>0.05),治疗后,两组患者的 HMDA评分明显低于治疗前,日常生活活动能力评分明显高于治疗前,且实验组的 HMDA评分低于参照组,日常生活活动能力评分高于参照组,差异显著,( p<0.05)。结论 对中风后抑郁症患者采取针灸进行治疗的效果显著,可供临床借鉴。
简介:摘要:目的:对比探析细节护理在确保手术室护理安全工作中的应用效果。方法:随机抽取我院 2019年 3月 -2020年 1月收治的 100例进行手术治疗的患者作为研究主体,利用数字随机法将其具体分为两组,研究组 50例,参照组 50例。研究组采用细节护理,参照组采用常规护理,比较两组患者的临床护理效果以及两种护理措施的应用效果。结果:实施相应护理措施前,两组患者的临床护理效果比较差异并无统计学意义( P> 0.05);实施相应护理措施后,两组患者的临床护理效果比较差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 :研究表明,细节护理措施在手术室护理安全维护工作中的应用效果显著,同时有效提升了手术治疗患者的临床护理效果,且进一步加强了患者手术治疗的临床效果。因此,细节护理值得在临床上大力推广。