简介：

简介：

简介：[摘要]目的分析社区2型糖尿病与患有糖尿病前期的社区人员对于糖尿病管理情况，为让社区糖尿病管理不断优化提供所需要的参照。方法选择2020年12月到2021年2月在不同社区卫生服务中心接受诊治患有糖尿病前期的人群共计101例，以及患有2型糖尿病的患者共计1055例。方法运用流行病学的调查方式去对调查对象完成流行病学调查表的发放。结果 2型糖尿病患者无论是在生活方式上还是在健康教育干预率等方面和糖尿病前期人群相比都要高出许多（P<0.05）。糖尿病前期人群慢性并发症的筛查率可以达到19.8%（20/101）其和患有2型糖尿病的患者获得的78.6%要高出很多（829/1055）（P<0.001）。结论社区糖尿病前期人群自身的生活方式干预率以及慢性并发症筛查率还有接受科普宣传教育率均都要比2型糖尿病患者低出很多，由此可以看出社区针对糖尿病前期人群在管理上的关注程度较低，未来需要在这一方面积极改进。

简介：【摘要】 目的 ：探讨 黄芪桂枝五物汤应用于 糖尿病周围神经病变治疗中的临床疗效。方法：选取我院自 2019 年 6 月至 2020 年 6 月收治的 80 例 存在 周围神经病变的糖尿病患者为研究对象 ，并将患者随机分为 2 组，各 40 例，对照组给予甲钴胺注射液，观察组在对照组基础上给予 黄芪桂枝五物汤治疗，对比两组患者的临床疗效和不良反应发生率。 结果 ：观察组患者的临床疗效明显优于对照组，且指标对比，差异有统计学意义（ p ＜ 0.05 ） , 两组患者治疗过程中不良反应的发生率对比，差异无统计学意义（ p ＞ 0.05 ）。 结论 ：在 糖尿病造成 周围神经病变患者的临床治疗中，应用 黄芪桂枝五物汤开展治疗，能够有效改善患者的临床症状，阻碍其周围神经进一步恶化，治疗效果显著，在该疾病的临床治疗中具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨糖尿病周围神经病变患者治疗期间，采用依帕司他的临床使用优势。方法：研究项目设立时间范围为2020年1月-2021年10月，研究资料均选择此时间来院建档登记的54例糖尿病至周围神经病变患者，依照药物治疗方案的差异分为常规、研究两组，每组27例，对两组患者的治疗效率，神经传导速度改善情况进行比较。结果：研究组患者治疗有效率为92.59%明显高于常规组70.39%；研究组患者神经传导速度更高，P＜0.05差异具有统计学意义。结论：在治疗糖尿病周围神经病变患者，选择依帕司他作为治疗药物，更有利于改善患者神经传导速度，控制血糖变化，对提高治疗方案可行性有积极作用。

简介：摘要：目的  探讨黄芪桂枝五物汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法  选取2021年1月-2022年1月本院收治的80例糖尿病周围神经病变患者为对象。随机分为观察组与对照组，对照组：予甲钴胺片口服，观察组：联合应用黄芪桂枝五物汤。比较两组血糖、血流变学指标。结果  治疗后两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平降低，观察组低于对照组（P

简介：摘要：目的：对糖尿病社区慢病管理的具体方法进行分析。方法:为了提升糖尿病社区慢病管理治疗效果，以健康教育和常规慢病管理作为本次对比项，以本社区的80例糖尿病患者作为研究对象，分组后实施上述不同管理方式，主要目的是比较两组不同管理方式下的管理效果。结果：经比较，两组患者的管理效果存在较大差异（P＜0.05）。结论：糖尿病社区慢病管理治疗采用健康教育的方式可以有效的改善患者的身体状况，提升管理效果。

简介：摘要：目的：探究糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理效果。方法：抽调我院2019年12月-2020年12月收治的54例糖尿病性肾功能衰竭患者，A组行综合护理，B组行常规护理，比较两组患者的护理效果、并发症发生率及护理满意度。结果：A组患者的护理效果与护理满意度明显高于B组，并发症发生率低于B组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：研究发现，综合护理可有效改善糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的临床症状，切实提高了患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：药物治疗糖尿病包含降糖药治疗与胰岛素治疗。临床常用西药控制该疾病，但存在较大副作用，全球也在不断研发新型高效、安全的糖尿病药物，而提高降糖效果，降低副作用。本文主要综述口服降糖药、胰岛素、新研究降糖药在治疗糖尿病中的应用效果和副作用等，旨在为医务人员与患者提供帮助。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：调查研究ABI检测对2型糖尿病下肢血管病变的作用及护理方法。方法：从我院最近1年内收治的2型糖尿病下肢血管病变患者中抽取30例患者作为实验的观察组研究对象。选择30例无下肢血管病变的患者作为对照组，两组均接受ABI检测，对检测结果进行分析。同时采用有效的护理方法进行护理。结果：观察组患者的ABI检测值比对照组更低。P

简介：【摘要】目的：观察糖尿病周围神经病变患者应用中医外治法的临床治疗效果。方法：我院2020年4月-2022年4月收治的50例糖尿病周围神经病变患者为本次研究对象，按照是否行中医外治法将患者分为对照组（25例：未行中医外治法而行常规药物治疗）与实验组（25例：行中医外治法），比较两组患者治疗效果。结果：实验组治疗舒适感相较于对照组,数据差异不明显（P>0.05）。实验组患者治疗总有效率（96.00%）高于对照组，数据差异明显（P