简介:摘要: 目的 探讨 精准 护 理 对 甲状腺癌 术后 患者并发症 及愈后的影响 。 方法 选取我院 2017.06-2019.06 间 收治的 80 例 患者,所有患者术后,病理结果均为甲状腺癌,均给予 甲状腺癌 根治术。将患者 随机分为两组,各 40 例。 观察组采取 精准 护理, 对照组采用 一般 护理。 观察两组术后并发症发生率以及对预后的影响。 结果 与对照组 比较 , 精准 护理组,其术后并发症发生率明显减少,预后良好,两者 差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 精准 护理 明显 有利于减少 甲状腺癌 术后 患者 并发症发生率 , 有利预后,加速康复 。
简介:【摘要】目的 探究射频消融治疗肝癌术后并发症的护理效果。方法 选取我科 2017年 1月~ 2019年 3月收治的 62例肝癌患者资料,随机分为观察组和对照组各 31例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上加强对并发症的观察及护理。比较两组患者的并发症发生率、处理有效率及 生活质量评分。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组,而处理有效率高于对照组;观察组患者的生活质量评分高于对照组。两组比较差异明显,具有统计学意义( P< 0.05)。结论 对实施射频消融治疗的肝癌患者,加强术后并发症的观察和护理,能够降低并发症的发生率,提高处理有效率,改善患者的生活质量,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨血液净化患者血管通路的维护及并发症的干预措施及实施效果。方法:随机选择2018年6月-2019年2月本院接受血管通路血液净化的患者60例,作为此次研究对象,将这60例患者随机分为两组,一组为对照组,共30例患者,另一组研究组,共30例患者。对照组给予血液净化的一般护理,研究组在此基础之上,给予干预性护理措施,注意血管通路使用前认真评估,并采取不同的压迫止血方式,并加强日常护理及饮食护理的宣教,预防并发症的发生。结果:经研究分析表明,研究组的血液净化充分性明显优于对照组,且并发症低于对照组,护理质量评分及患者对护士的满意度均高于对照组,两组差异均具有统计学意义(P
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对凶险性前置胎盘患者的并发症问题加强护理关注,更好地总结护理策略。 方法: 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为凶险性前置胎盘,而符合实验要求的人数有 52 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为优质护理干预,并进行护理策略的总结归纳。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的并发症发生率 为 53.8% ,对照组为 19.2% , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 88.5% ( 23/26 ),明显优于对照组的 76.9% ( 20/26 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 优质护理措施能够更好地对疾病患者进行病情改善,有利于缓解病症,帮助患者顺利出院。在总结护理策略之后,能够提升护理整体质量,患者也表示满意。
简介:【摘要】目的:研究小组心理护理在青少年抑郁症中的应用价值 。方法:选择 2016 年 4 月 -2017 年 10 月本院接诊的青少年抑郁症患者 70 例,采用随机数表法分成甲、乙两组( n=35 )。所有患者都接受常规护理,甲组加用小组心理护理。分析两组心理状态的变化情况,比较 SDS 评分等指标。 结果:甲组干预后的 SDS 和 SAS 评分依次是( 31.9±6.7 )分、( 29.4 ±6.3 )分,明显比乙组的( 40.5 ±9.2 )分、( 36.8 ±7.5 )分低 , 组间差异显著 ( P < 0.05 ) 。 结论:积极采取小组心理护理措施对青少年抑郁症患者进行干预,可显著改善其焦虑、抑郁症状,促进病情恢复。
简介:【摘要】目的 探讨口腔种植外科术中的常见并发症以及有效的处理方式。方法 对本院2014年 4月~2018年10月期间,行口腔种植术治疗的牙列缺损患者526例患者,术中出现并发生者40例的临床资料和急救处理措施等进行回顾性分析。结果 本组526例接受口腔种植外科术患者,术中发生相关并发症者共计40例,并发症率为7.60%。高血压危象亚急症患者13例;误吞种植体的部件患者11例;过敏性休克患者9例;以及过度换气综合征患者7例。此40例患者经由临床处理和急救均得以顺利完成手术。结论 对于接受口腔种植术的患者,通过完善各项术前准备、加强术中规范操作、沉着应对术中的相关突发情况,是降低术中并发症率以及确保患者顺利完成手术的关键。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在妊高症孕产妇护理中的应用效果。方法:取我院2017.03到2019.01时间段内诊疗的80例妊高症孕产妇,依据护理方式的不同分为参照组40例、优质组40例。即参照组为常规护理干预,优质组为优质护理干预,比较孕产妇血压水平、总满意度。结果:优质组收缩压、舒张压明显低于参照组,各数据间比较有意义(P<0.05)。参照组总满意度为77.50%,优质组则为95.00%,各数据间比较有意义(P<0.05)。结论:在妊高症孕产妇护理中,优质护理干预理念及行为的融合,能够在科学把控机体血压水平的同时,提高总满意度,值得推广。