简介:摘要:目的:分析急危重症治疗中呼吸阶梯性疗法的应用价值。方法:选取2021年12月~2022年11月急危重症患者74例,呼吸疗法分组,A组(呼吸阶梯性疗法)37例,B组(常规呼吸支持治疗)37例,比较呼吸支持方式、抢救结果、呼吸恢复效率。结果:呼吸支持方式比较,A组复苏体位率[78.38 %(29 / 37)]高于B组[51.35 %(19 / 37)](=7.301,P=0.007),A组气管切开率[5.41 %(2 / 37)]低于B组[21.62 %(8 / 37)](=8.294,P=0.004),差异有统计学意义;抢救结果比较,A组呼吸复苏率[94.59 %(35 / 37)]高于B组[70.27 %(26 / 37)],差异有统计学意义(=16.312,P=0.000);呼吸恢复效率比较,A组恢复用时[(38.45 ± 5.27)min]低于B组[(61.40 ± 8.65)min],差异有统计学意义(t=19.539,P=0.000)。结论:应用呼吸阶梯性疗法进行急危重症治疗可显著减少气管切开呼吸支持,提高复苏体位呼吸支持占比,促进患者呼吸快速、有效恢复,疗效显著。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估咽部生化指标对咽喉反流性疾病(LPR)的诊断准确性。方法:从2022年10月至2023年10月期间,收集了100例临床怀疑为LPR的患者。采用对比法,比较咽部生化指标(如胃酸、金属蛋白酶和脱氧核糖核酸酶)在观察组和对照组中的差异。同时,对这些指标与标准检查方法(如24小时pH监测和喉镜检查)之间的一致性进行了分析。结果:在100例LPR患者中,咽部生化指标显示了明显的异常表现,与对照组相比有统计学意义(p<0.05)。胃酸、金属蛋白酶和脱氧核糖核酸酶的水平在LPR患者中均明显升高。与标准检查方法的结果相比,咽部生化指标的敏感性为70%,特异性为80%,准确性为75%。结论:结果表明,咽部生化指标在LPR的诊断中具有一定的准确性。然而,尽管咽部生化指标可以提供有关LPR的重要信息,但其敏感性和特异性仍然有待改进。
简介:摘要:目的:对早产儿细菌性脑膜炎发生的风险因素进行观察分析,对早产儿细菌性脑膜炎的早期风险评估和干预方案的制订进行指导。方法:选择某院于2019年5月-2020年1月份就诊的40名患有细菌性脑膜炎的新生儿40名作为细菌性脑膜炎的新生儿作为细菌性脑膜炎的对照组40名,作为细菌性脑膜炎的新生儿作为对照组。结果:单因素分析结果显示,性别、剖宫产、产程延长、羊水污染、胎儿窘迫及脐带感染均与早产儿细菌性脑膜炎发生无关;低体质量、胎膜早破、母体GBS定植及败血症均可能是早产儿细菌性脑膜炎发生的影响因素。多因素logistic回归分析显示,低体质量、胎膜早破、母体GBS定植及败血症为早产儿细菌性脑膜炎的危险因素。40例细菌性脑膜炎早产儿中,治愈21例(52.50%),好转13例(32.50%),无好转或疗程不足自动出院5例(12.50%),死亡1例(2.50%)。结论:早产细菌性脑膜炎是导致早产的主要原因之一,其发病与早产、胎膜早破、母体某院GBS定植和败血症感染等密切相关。
简介:【摘要】目的:探究老年慢性阻塞性肺气肿护理中实施舒适护理的临床效果。方法:按照不同护理模式将72例入组患者分为常规组与舒适组,每组36例,常规组按照科室护理常规内容护理,舒适组在常规组基础上实施舒适护理服务。比较两组心理状态(DASS-21评分)、康复速度、康复质量、舒适状况(GCQ评分)。结果:舒适组护理后DASS-21各因子评分低于常规组(P<0.05);舒适组咳嗽、咳痰、气短、肺啰音消失时间与住院时间短于常规组(P<0.05);舒适组康复优良率高于常规组(P<0.05);舒适组护理后GCQ评分高于常规组(P<0.05)。结论:舒适护理措施的有效运用对患者心理状态与舒适状况改善、康复速度与康复质量提高存在积极影响,值得在老年慢性阻塞性肺气肿护理中推广。
简介:摘要:目的:评价预防腹部手术后粘连性肠梗阻中综合护理的应用效果。方法:选取我院2020年10月-2021年10月间收治的腹部手术患者92例作为研究对象,将其随机均分为2组,参照组46例患者开展常规护理工作,研讨组46例患者开展综合护理工作,主要就其术后粘连性肠梗阻的发生情况予以观察并分析。结果:护理干预后研讨组患者粘连性肠梗阻的发生率4.35%低于参照组患者粘连性肠梗阻的发生率19.57%,且胃肠功能恢复时间短于参照组患者,P值<0.05,组间对比结果具统计学差异。结论:预防腹部手术后粘连性肠梗阻中综合护理的应用效果在本文中充分展示,能够有效促进患者更快更好的康复。
简介:【摘要】目的:探究人文关怀护理对于晚期乳腺癌合并癌性伤口患者的临床应用价值。方法:选取2022年2月—2023年2月期间在我院进行治疗的52例晚期乳腺癌合并癌性伤口患者,根据随机盲选法将患者分为对照组和观察组,每组各26例。其中对照组进行常规护理,观察组进行人文关怀护理,比较两组患者护理前后GAD-7和SRSS评分,对比两组护理后疼痛情况。结果:两组患者护理前GAD-7和SRSS评分差异不大(P>0.05),但观察组患者护理后评分情况更优,并且观察组出现重度疼痛人数占比更低(P