简介:摘要目的探讨优质护理方案在对于普外科重症患者的治疗过程中所起到的改善并发症发生率以及提升辅助治疗效果中所起到的作用。方法选取我科收治的重症患者100例为本次临床实验研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,对照组采取科内常规护理方案,观察组患者在此基础上采取综合性的优质护理方案。结果通过实际的临床对比发现,采取综合性的优质护理方案的观察组患者在治疗过程中并发症发生率上较采取一般常规护理方法的对照组有明显降低,同时也显著提升了患者对于治疗和护理服务的满意度情况。结果具有统计学意义(P<0.05)。结论在对于普外科重症患者的治疗过程中,辅以优质护理方案,可以显著的降低患者治疗过程中的并发症发生率,提升了患者的治疗效果,改善了患者的预后生活质量。具有较大的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨焦虑症患者的心理护理效果。方法选取我院2015年5月-2016年3月收治的焦虑症患者32例,随机分为观察组和对照组各16例,对照组给予患者常规护理措施,观察组在对照组的基础上给予患者心理护理,对比两组焦虑评分及护理满意度。结果护理后观察组的焦虑评分为(6.79±0.71)分,对照组的焦虑评分为(16.23±2.12)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者16例,患者非常满意12例,满意4例,护理满意度为100%;对照组患者16例,患者非常满意6例,满意5例,不满意5例,护理满意度为68.8%;两组护理满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取有效的心理护理措施,能够有利于改善焦虑症患者的情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对老年骨科患者护理效果进行分析。方法选取我院2013年1月—2015年1月收治的老年骨科患者中,随机选取244例患者作为研讨对象,医护人员为其中的76例患者提供了保守治疗方案,对其余的168例患者采用手术治疗方案。医护人员对所有患者,从骨科疾病特点、患者生理、心理需求等内容出发,选取了较为有效、全面、无差别的护理措施。结果对244例研究对象进行积极治疗、科学护理后,2例患者放弃治疗自行出院,未开展后续随访,1例患者死于原发性疾病,5例患者由于自身管理不当引发感染后4例痊愈,1例留下了残疾。其余所有患者均病愈出院,并无出现并发症,且患者对医护人员的护理方案满意度为96.31%。结论医护人员对老年骨科患者提供完整性、人性化护理方案,可有效提高临床治疗与护理效果,并提升患者的生活质量,为推动医疗机构的健康发展奠定坚实的基础。
简介:摘要目的综合探讨医院呼吸内科治疗时存在的护理风险,并制定有效的解决措施。方法选取本院2016年1-2017年1月接收呼吸内科160例患者作为观察对象,并将其划分2组,即照组与观察组,两组各有80例患者。其中对照组采用常规护理,观察组采取常规护理基础上并增加护理风险干预管理。记录并对比两组的护理风险事件发生状况、患者治疗护理满意度和护理综合质量评分。结果观察组患者治疗护理期间护理风险事件发生率低于对照组(P<0.01),患者治疗护理满意度和护理综合质量评分均高于对照组(P<0.01)。结论呼吸内科患者护理过程中存在着诸多的分析,其中人为因素最为突出。本文针对护理中所存在的风险提出了解决对策,有效的减少护理风险出现概率,提升患者护理满意度一级呼吸内科整体护理水平。
简介:摘要目的针对肺癌患者,讨论实施心理干预对患者情绪的影响,为日后的临床治疗提供参考与指导。方法将我院于2014年12月到2015年12月收治的130例肺癌患者作为研究对象,应用抽签的方法,将这些患者随机划分为两组,包括观察组与对照组。针对对照组患者,实施常规治疗;针对观察组患者,在常规治疗基础上,对患者开展心理干预,对比两组患者的情绪变化。结果经过临床统计,对照组患者躯体化评分为1.8±0.5分;强迫症状评分为1.8±0.6分;人际关系评分为1.8±0.5分,抑郁评分为2.2±0.5分,焦虑评分为2.3±0.7分。观察组患者躯体化评分为1.4±0.3分;强迫症状评分为1.4±0.4分;人际关系评分为1.5±0.3分,抑郁评分为1.7±0.3分,焦虑评分为1.7±0.4分。两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05,观察组低于对照组十分明显。结论肺癌患者的情绪波动较大,多数患者偏向于悲观情绪。通过对患者开展心理干预,以医生的权威视角来劝导,可以让肺癌患者的心理情绪趋向于稳定,病情较轻患者在心理情绪上则偏向于积极,对患者的后续治疗及身体康复,都具有较大的积极作用。建议在今后的临床治疗中,将心理干预推广应用。
简介:摘要目的探讨焦虑状态患者合并睡眠障碍药物治疗效果。方法取2014年5月-2017年4月医院收治的焦虑状态合并睡眠障碍患者70例,随机数字法分为对照组(n=35)和观察组(n=35)。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组在对照组基础上联合曲唑酮治疗,采用汉密尔抑郁量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)对2组治疗前、后焦虑状态进行评估,利用匹兹堡睡眠质量评分对2组治疗前、后睡眠质量进行评估,比较2组临床疗效。结果观察组治疗后SAS、SDS评分,低于对照组(P<0.05);观察组治疗后睡眠效率、入睡时间、睡眠质量、睡眠时间评分,均低于对照组(P<0.05)。结论将帕罗西汀联合曲唑酮用于焦虑状态合并睡眠障碍患者中效果理想,有助于降低焦虑情绪,提高睡眠质量,值得推广应用。