简介:【摘要】目的:探究无缝隙护理改善老年冠心病患者心绞痛的效果。方法:选取 2018年 1月至 2019年 1月我院收治的老年冠心病心绞痛患者 67例,随机分为参照组 34例,研究组 33例,参照组给予常规护理,研究组给予无缝隙护理,对比分析两组护理效果。 结果:研究组患者疾病认知、心绞痛发作情况、稳定程度以及活动受限评分明显优于参照组,有统计学差异,P< 0.05;研究组不良反应发生率为 3.03%,对照组不良反应发生率为 23.5%,两组相比,研究组明显偏低,有统计学差异,
简介:摘要:目的 观察老年冠心病患者实施康复护理后对其生活质量的影响及对提高护理满意度的作用。方法 本次研究纳入的66例老年冠心病患者均为我院在2019年1月至2020年6月期间收治,以双盲法将其分为对照组(常规护理)和实验组(康复护理),各组均33例。比较其护理前后的ADL评分及护理满意度评分差异。结果 护理前,组间ADL评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,组间ADL评分及满意度评分比较,对照组评分均明显低于实验组(P<0.05)。结论 康复护理在老年冠心病患者护理中可以有效提高其日常生活能力,对其生活质量以及护理满意度的提高具有积极作用。
简介:【摘要】 目的:观察分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响 。方法:选取本院(在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月)收治的 116 例手术室患者 ,按照数字随机表法 分为实验组(应用手术室全期细节护理 方法)和对照组(应用常规护理 方法),每组均为 58 例 。采用统计学分析两组手术室患者护理质量(术前、术中、术后以及综合护理质量评分)及满意度。 结果:实验组护理质量(术前、术中、术后以及综合护理质量评分)明显高于对照组 ( P<0.05),实验组手术室患者满意度明显高于对照组 ( P<0.05)。结论:手术室全期细节护理可显著提高手术室患者的护理质量评分及满意度。
简介:摘要:目的:探究分析老年干部病房高血压患者行系统化护理干预的应用效果及护理满意度。方法:本次研究起始时间为2018年1月,按照纳入排除标准选取50名老年干部病房高血压患者进入研究,采用计算机随机抽签法将50名患者平均分为两组,一组25名患者施以常规护理,命名为对照组,另一组25名患者施以系统化护理干预,命名为观察组,研究于2020年1月结束,分别比较患者的血压控制率,并于研究结束时统计两组患者的护理满意度。结果:在血压控制率方面,观察组为100.00(25/25),对照组则为84.00%(21/25),组间比较(x2=4.3478,p=0.0370);在护理满意度方面,观察组中出现1不满意案例,总满意度96.00%,而对照组中出现6例护理服务不满意案例,总满意度76.00%,两组对比(x2=4.1528,p=0.0415)。结论:系统化护理干预对控制老年干部病房高血压患者血压水平,提升临床护理服务质量效果确切,值得推荐。