简介:摘要:目的:研究沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭患者的临床效果。方法:选择的100例研究对象均来源于2018年7月-2020年7月期间我院收治的慢性收缩性心力衰竭患者,按照随机数字表法分组,分成对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采用沙库巴曲缬沙坦治疗,观察组联合采用芪苈强心胶囊治疗,比较两组患者的心功能指标;MLHFQ评分、6min步行距离;治疗总有效率。结果:治疗前,两组患者的LVEDV、LVESV、EF、SV比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的LVEDV、LVESV、EF、SV均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前,两组患者的MLHFQ评分、6min步行距离比较(P>0.05),治疗后,观察组患者的MLHFQ评分、6min步行距离优于对照组患者(P<0.05),观察组患者的治疗总有效率高于对照组患者(P<0.05)。结论:慢性收缩性心力衰竭患者通过沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗,可以提升临床疗效,改善心功能,值得推广。
简介:[摘要]目的:分析芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭的效果。方法:选取2023年1月-2024年1月期间本院收治慢性心力衰竭患者90例作为研究对象,根据治疗措施差异分为对照组、研究组,每组45例患者。对照组应用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,研究组应用芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗。对比两组治疗总有效率、治疗前后左室射血分数(LVEF)、血浆N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)水平。结果:对比两组治疗总有效率,研究组较对照组高,P<0.05。两组LVEF对比,研究组较对照组高,P<0.05;两组NT-proBNP水平对比,研究组较对照组低,P<0.05。结论:芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗慢性心力衰竭,有利于缓解临床症状,改善心功能。
简介:摘要:目的:对泰斯花粉阻隔剂治疗儿童变应性鼻炎的有效性和安全性进行研究与分析。方法:随机抽选94例在我院耳鼻喉科接受治疗的应变性鼻炎儿童病患进行研究,时间为2019年4月~2020年4月,以随机分配的方式将其分为X组(治疗组)与Y组(对照组),每组均分有47名儿童病患。对X组年龄在3~14岁之间的儿童使用糠酸莫米松鼻喷剂,口服氯雷他定,孟鲁司特钠,外用花粉阻隔剂进行治疗;对年龄小于3岁的儿童病患选择口服氯雷他定,孟鲁司特钠,花粉阻隔剂进行治疗。对Y组年龄在3~14岁之间的儿童使用糠酸莫米松鼻喷剂,口服氯雷他定,孟鲁司特钠进行治疗;对年龄小于3岁的儿童病患选择口服氯雷他定,孟鲁司特钠进行治疗。对比X组与Y组儿童病患病情恢复情况。结果:比较X组与Y组儿童病患病情恢复情况得出,X组儿童病患恢复效果相较Y组更佳,差异含统计学意义(P
简介:目的对湿疹喷雾剂提取方法进行优选,以保证制剂质量达到标准。方法选择渗漉法、回流法、浸渍法、超声法研究方中徐长卿、黄芩、紫草等六味药材的最优提取方法,并运用正交设计试验法优选工艺条件,采用高效液相色谱法测定方中丹皮酚、黄芩苷的含量,以此作为评价工艺的指标。结果回流法提取徐长卿、黄芩等五味药材最优工艺条件为:不浸泡,加醇量6倍、4倍.回流时间60min和40min,黄芩苷、丹皮酚浸出量分别可达401.86、97.93mg;而渗漉法的最优工艺条件为:粉碎度20目,渗漉速度3mL/min,浸渍时间24h.加醇量为10倍,黄芩苷、丹皮酚浸出量分别可达332.04、92.27mg。紫草单独用超声法提取,加min时吸光值最大,为0.676;而用浸渍法则需36h吸光值才达到最大,为0.492。结论徐长卿、黄芩等五味药材采用回流法较渗漉法提取效率高,紫草采用超声法较浸渍法提取效率高。
简介:【摘要】目的 探讨分析对扩张型心肌病患者通过美托洛尔与参芪强心汤联合治疗的效果。方法 选取我院2021年4月到2022年11月期间收治76例扩张型心肌病患者进行研究,按照双色小球法进行分组,参照组38例接受单纯美托洛尔治疗,研究组38例联合参芪强心汤治疗。观察对两组的治疗效果。结果 研究组的治疗有效率较参照组更高,各项心功能指标较参照组更好,以上指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 对扩张型心肌病患者通过美托洛尔与参芪强心汤联合治疗,可以有效控制患者的病情进展,促使患者的心功能得到显著提高,具有理想的治疗效果,具有推广价值。
简介:目的比较仅,受体拮抗剂与胆碱能受体拮抗剂在治疗输尿管下段结石中的临床疗效。方法180例结石直径小于1.0cm的输尿管下段结石患者随机分为甲乙两组,每组各90例。甲组予Ⅸ,受体拮抗剂(坦洛新缓释胶囊0.2mg,1次/d)治疗;乙组予胆碱能受体拮抗剂(山莨菪碱片5mg,3次,d)治疗。两组患者的治疗观察期限均不超过2周。比较两组结石排出率、结石排出时间、复合治疗率的情况。结果治疗观察期间的结石排出率,甲组80.00%(72/90),乙组38.89%(35/90),P〈0.05。结石排出平均时间甲组(4±3)d,乙组(11±3)d,P〈0.05。治疗观察期间因症状加重或出现尿潴留等并发症做复合治疗者甲组4例(4.44%),乙组30例(33.33%),P〈0.05。甲组治疗观察期间未发现有明显不良反应或不能耐受退出的患者,乙组有20例。结论α1受体拮抗剂比传统胆碱能受体拮抗剂在治疗输尿管下段结石方面具有快速、安全、高效的特点。
简介:【摘要】目的: 分析地高辛联合 β 受体阻滞剂、 ACEI 类、醛固酮拮抗剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效 。 方法:纳入 2018 年 01 月至 2019 年 09 月接收的 92 例慢性心力衰竭患者,随机平均分为 2 组,对照组 46 例采纳 β 受体阻滞剂、 ACEI 类、醛固酮拮抗剂,观察组 46 例采纳地高辛联合 β 受体阻滞剂、 ACEI 类、醛固酮拮抗剂治疗,分析患者 N 末端脑肽前体水平,分析患者治疗效果 。 结果:结果显示,观察组 N 末端脑肽前体水平优于对照组,对比差异显著, P < 0.05 。观察组治疗有效率( 97.83% )明显较对照组( 84.78% )更高,对比差异显著, P < 0.05 。