简介:摘要目的探究自由体位在生产过程中的实施及分娩效果。方法选取2016年12月至2017年12月来我院进行分娩的产妇100例为研究对象,根据组间一致的分组方法分为对照组和观察组两组,对照组产妇在产程中采用常规体位,观察组产妇在产程中采用自由体位,比较两组产妇总产程时间以及产后出血的情况,进行统计和对比。结果给予两组产妇在产程中运用不同的体位进行指导,根据产程时间进行对比,可发现,观察组产妇的总产程时间明显的缩短了,与对照组产妇的总产程时间相比,具有明显的差异,P<0.05,具有统计学意义。统计两组产妇产后出血情况,可发现,采用自由体位的产妇产后出血情况明显优于采用常规体位的产妇,差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论在进行生产过程中,采用自由体位,在一定程度上能够缩短总产程时间,减少产妇产后阴道出血情况,在临床上值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨急诊危重患者抢救过程中实施护理安全管理的效果。方法:选取 2017年 3月~ 2018年 3月于我院急诊科收治的 364例危重症患者,采用随机数字表法将患者分为两组,一组为观察组( 182例),一组为对照组( 182例)。给予对照组患者传统的护理管理模式,给予观察组患者护理安全管理模式。统计分析两组患者的抢救成功率以及患者对护理人员的满意度。结果:观察组患者的抢救成功率明显高于对照组患者,观察组患者对护理人员的满意度明显优于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。讨论:通过在急诊科中实施护理安全管理措施,能够显著增强护理人员的安全意识和法律意识,提高临床操作技术,完善急诊科中各类药物、仪器的交接规范。最终可以提高急诊危重患者的抢救成功,并且可以提高患者对护理人员的满意度,减少医患矛盾的发生,值得继续在临床工作中大力推广和应用。
简介:摘要目的分析血液标本临床检验不合格的原因,提出优化措施,观察优化效果。方法选取本院2016年1月--2017年12月收治的血液标本检验患者96例作为样本,分为优化组与对照组。对照组未采取质量控制措施,优化组加强对标本质量的控制。结果优化组护理人员标本采集知识得分(97.92±0.29)、标本存放知识(98.60±1.06)分、标本核对知识(99.04±0.09)分、标本不合格率2.33%,优势显著(p<0.05)。结论导致标本检验不合格的原因,与标本采集、存放与核对质量低有关。临床应加强对护理人员的培训,嘱其按流程采集标本,及时送检,认真核对,使血液标本临床检验不合格率得以降低。
简介:摘要:目的:对优化护理流程在核医学门诊护理中的应用价值进行分析探讨。方法:将 2015年 1月~ 2017年 10月在我院核医学门诊接受治疗的 80例患者随机分为两组,每组 40例患者,对照组采取常规护理流程,观察组采取优化护理流程,对比两组两组患者的护理效果及护理满意度。结果:两组患者护理后 SAS及 SDS评分均得到明显降低( P<0.05),且观察组明显低于对照组( P<0.05)。观察组护理满意度为 97.50%,明显高于对照组的 77.50%( P<0.05)。结论:对核医学门诊患者采取优化护理流程,可有效提高治疗效果,更容易被患者所接受,有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的研究流程优化在神经外科护理单元中的应用效果。方法选取我院神经外科2017年4月-2018年4月期间所收治的60例患者作为研究对象,将患者分成研究1组与研究2组,每组患者人数为30例,研究1组使用常规护理,研究2组使用流程优化护理干预。对两组患者的护理满意度以及护理人员的自我满意度进行统计比较。结果通过对神经外科护理流程进行优化后,研究2组患者的护理满意度相较于研究1组得到了明显的提高,护理人员的自我满意度较对照组存在明显差异,他们之间的差异具有统计学意义(p<0.05)。结论在神经外科护理单元中实施流程优化,有助于优化护理系统的排班制度与人员安排,进而提升护理工作任务安排的科学性,对提升护理工作质量与患者满意度具有重要意义,因此,在临床中可以进行大力推广并普及使用。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法选择2016年1月-2018年1月我院收治的急诊胸痛患者120例,根据护理方案不同分为对照组60例和观察组60例。对照组采用常规护理流程进行护理,观察组采用优化急诊护理流程进行护理。记录并比较两组急诊停留时间、抢救成功率以及心律失常、休克、心衰、再次急性发作等不良事件发生情况。结果观察组急诊停留时间为(7.35±2.76)min,短于对照组的(9.28±3.31)min(P<0.05);观察组抢救成功率为95%(57/60),高于对照组的86.67%(52/60)(P<0.05);观察组心律失常、休克、心衰、再次急性发作等不良事件发生率为6.67%,低于对照组的15%(P<0.05)。结论优化急诊护理流程能够使急诊胸痛患者尽快得到救治,提高急救成功率,减少不良事件发生,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨和分析血液标本临床检验不合格原因,并探索其优化策略。方法:以 2017年 1月至 2017年 12与这一时间段内出现的 90例不合格血液标本作为对象展开此次研究;对导致标本不合格的原因展开详细分析,并根据主要不合格原因总结有效的防范措施。结果:在全部 90例不合格标本中,按照检验项目来看,血常规标本占比最大,为 28.9%( 26/90);生化检验标本占比第二,为 25.6%( 23/90)。就造成标本不合格的原因来看,标本溶血所占比例最高,为 27.8%( 25/90) ,其次为标本凝固,占比 20.0%( 18/90),第三为采血量不足,占比 18.9%( 17/90)。结论:在临床检验过程中,血液标本会受到诸多因素的干扰,使得检验结果失真;因此,要加强血液标本采集、存储、运输和检验全过程管理,使标本不受干扰,符合检验所需,以确保检验得到准确的结果,为临床诊疗提供有效的依据。