简介:摘要:目的:探究在异位妊娠诊断中阴道 B超与腹部 B 超的临床应用价值。方法:选取 2016年 1月 ~2018年 6月间来院接受诊断的异位妊娠妇女作为试验研究对象,梳理分析病例资料,挑选出符合试验要求的 52例进行入组试验,随机分为阴道 B超组( 26例)与腹部 B超组( 26例),对比分析两种诊断方法的临床确诊率及在不同分型病症诊断中的差异性。结果:在临床确诊率方面,组间差异显著,阴道 B超的临床确诊率高达 96.20%,明显高于腹部 B超的 76.90%,差异具有统计学意义( p<0.05);在不同病症分型的诊断方面,阴道 B超的确诊率均明显高于腹部 B超,阴道 B超对未破裂型、破裂型和流产型的临床确诊率分别高达 95.65%、 100.00%、 100.00%,均高于腹部 B超的 73.90%、 75.00%、 55.60%,组间差异均有统计学意义( p<0.05)。结论:阴道 B超在异位妊娠的临床诊断中具有较高的确诊率,明显优于腹部 B超,且操作便捷,受到外界干扰较小,在不同病症分型中均具有较高的临床确诊率,具有较好的临床推广应用价值。
简介:【摘要】目的 对于异位妊娠采取经腹部B超和经阴道B超进行诊断的临床效果加以讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的异位妊娠病人60例作为本次课题观察对象,根据所选病人的入院顺序对其进行分组,其中一组病人接受经腹部B超进行诊断,一共30例纳入成为对照组,剩余一组病人接受经阴道B超进行诊断,一共30例纳入成为研究组,将病理学检查结果作为诊断金标准,对比两组病人的诊断结果。结果 接受经阴道B超检查的研究组病人临床诊断准确率明显高于对照组,两者对比差异明显。结论 临床中对于异位妊娠采取经阴道B超进行诊断的准确率高于经腹部B超,能够为疾病治疗提供可靠的参考依据,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要目的正常妊娠妇女甲状腺功能参考值探讨。方法本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的500例不同妊娠期孕妇,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用成人诊断标准,护理组采用阎氏诊断标准,对比两种诊断标准在各个妊娠期的亚甲减结果、对FT4血症的患病率诊断结果。结果两组患者在妊娠早期、妊娠中期以及妊娠晚期三个不同妊娠阶段的亚甲减结果对比没有显著性差异(P>0.05),不具有统计学意义。结论不同妊娠期孕妇采用阎氏诊断标准能够有效的提高对FT4血症的患病率的诊断结果,降低误诊发生率,同时更符合妊娠期甲状腺激素的生理变化规律,值得在临床上推广应用。
简介:摘要医用高值耗材通常相对普通低值耗材而言。一般指分属于专科使用、直接作用于人体、对安全性有严格要求,且价值相对较高的医用耗材[1]。随着医院业务的增多及管理的规范,必然对全院高值耗材统一管理提出了更高的要求,如何提升高值耗材的管理质量和水平,需要我们进行深入的研究与探讨。
简介:目的探讨新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)患儿血浆ET水平变化与脑实质CT值的变化规律及其相关性。方法采用RIA法对41例HIE患儿与13例对照组新生儿血浆ET水平进行动态测定,同时采用西门子Smatom-CR氓型全身CT扫描机行头颅平扫。在CT诊断分度同时测定脑实质CT值。结果轻、中、重度HIE患儿急性期血浆ET水平较恢复期均明显增高(P<0.01)并明显高于同期对照组水平(P<0.01),3组患儿尤以重度组增高显著,恢复期重度IgE组血浆ET水平仍高于对照组(P<0.01),而轻、中度HIE组与对照组无显著差异。轻、中、重度HIE患儿脑实质CT值均明显低于对照组(P<0.01);相关分析发现急性期患儿血浆ET水平与脑实质CT值呈显著相关(r=-0.829,P<0.01),而恢复期患儿血浆ET水平与脑实质CT值无相关关系。结论血浆ET和脑实质CT值可作为HIE诊断及评价脑损伤程度的重要指标。
简介:摘要目的探讨不同超声检查途径对异位妊娠的临床诊断价值。方法选取50例我院接受的异位妊娠病例,入院时间均为2015年5月至2017年5月期间,患者均有腹痛、不规则阴道流血、停经、尿绒毛膜促性腺激素阳性等临床表现,均行经阴道及经腹部超声检查,采用SIEMENSACUSONX150进行检查,阴道探头及腹部探头频率分别为5.0-8、1.8-5.0MHz,观察两种探查方法与病理结果的符合率及超声图像结果。结果经阴道检查与病理检查符合率明显高于经腹部检查,差异具有显著性(P<0.05);经阴道B超胚芽、附件包块、假孕囊、盆腔积液及心管搏动检出率,分别为20.0%、98.0%、16.0%、90.0%、12.0%较经腹部B超均明显要高(P<0.05),差异具有显著性。结论异位妊娠的诊断采取经阴道B超检查,诊断符合率较高,且具有安全、快速、无痛的特点,具有临床推广价值。
简介:摘要目的分析和探究在乳腺癌筛查中B超及B超联合细针穿刺的筛查效果。方法随机选择了2016年1月-2017年1月在我院接受治疗的140例乳腺癌患者作为研究对象,将其分为对照组和实验组,对照组给予B超筛查,而实验组给予了B超联合细针穿刺筛查,然后对其筛查结果及相关指标进行对比。结果实验组患者中的诊断准确率、灵敏度(真阳性率)、特异度(真阴性率)、阴性似然比等指标均高于对照组,而假阴性率(漏诊率)、假阳性率(误诊率)、阳性似然比和诊断指数等指标低于对照组,他们之间的数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在对乳腺癌患者进行筛查时,为其提供B超联合细针穿刺筛查,可以有效提高其筛查结果的准确性,为患者的临床治疗提供参考。