简介:目的探讨基础护理学实训模式在中高职护生教学中的应用效果。方法2015年3月至7月选取420名中高职护生为研究对象,采用数字表法分为试验组和对照组各210名。对照组采用传统教学模式,试验组采用基础护理学实训的教学模式。教学结束后,对两组中高职护生进行成绩考核,并采用问卷评价教学效果。结果试验组护生成绩考核均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01);教学效果评价中,试验组课堂注意力、接收知识能力、与教师互动、课堂气氛、时间合理性、与同学交流、参与主动性7个维度的得分及总均分均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论基础护理学实训模式有利于提高中高职护生的考核成绩,并提升课堂教学效果,值得推广。
简介:摘要:目的:针对基础护理与细节化护理在神经内科护理中的应用效果进行对比分析。方法:选取我院在2020年12月到2021年12月收治的78例神经内科患者作为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,每组患者39例,对上述方案实施后患者的疾病恢复情况进行对比,观察细节化护理的可行性。结果观察组护理满意度、护理效果评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);风险事件、并发症发生率对比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与基础护理相比,细节化护理效果显著,对神经内科患者具有积极意义,可以帮助患者实现快速康复。
简介:【摘要】目的 对神经内科患者实施基础护理与细节化护理的临床效果进行对比。方法 对 2021 年 1 月—2021 年 12 月收治的 78 例神经内科患者的相关数据进行总结及回顾性分析。按照患者住院号实施奇偶分组法,将患者分为研究组(细节化护理)与对照组(基础护理),每组 39 例,对上述方案实施后患者的疾病恢复情况进行对比,观察细节化护理的可行性。结果 研究组护理满意度、护理效果评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);风险事件、并发症发生率对比,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 与基础护理相比,细节化护理效果显著,对神经内科患者具有积极意义,可以帮助患者实现快速康复。
简介:摘要:目的基础护理与细节化护理在神经内科护理中的应用。方法对2019年12月—2020年12月收治的78例神经内科患者的相关数据进行总结及回顾性分析。按照患者住院号实施奇偶分组法,将患者分为研究组(细节化护理)与对照组(基础护理),每组39例,对上述方案实施后患者的疾病恢复情况进行对比,观察细节化护理的可行性。结果研究组护理满意度、护理效果评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);风险事件、并发症发生率对比,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与基础护理相比,细节化护理效果显著,对神经内科患者具有积极意义,可以帮助患者实现快速康复。
简介:【摘要】 目的 研究比较神经内科患者护理中基础护理与细节化护理的临床效果,为临床提供参考经验。 方法 从我院2021年4月-2022年8月期间收治的神经内科患者中随机抽取88例作为研究对象,随机抽签分成两组,参考组(给予基础护理)和研究组(给予细节化护理),每组44例患者,其中参考组实施基础护理,研究组在基础护理上加入细节化护理,比较两组的临床护理效果。结果 经过护理以后,研究组4.5%的并发症发生率明显低于参考组18.2%;P<0.05,研究组95.4%护理满意度高于参考组79.5%护理满意度,P<0.05,具体统计学意义。 结论 细节化护理可有效减少神经内科患者在治疗过程中并发症的发生,提高治疗依从感,增强治疗效果;同时使患者对护理满意度提升,缓和医患关系,值得应用和推广。
简介:【摘要】目的:论PDCA循环在DVT高危患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的DVT高危患者,按时间分组,2023年6月为实施前,选择在我院医治的DVT高危患者21例,2023年9月-10月为实施后,选择在我院医治的DVT高危患者11例,进行PDCA循环管理,经观察对比,得出结论。结果:管理之后观察组有效概率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行管理,可以有效改善物理预防措施落实率,值得临床推广应用。
简介:目的探讨概念图在护理本科基础护理学教学中的应用方法及效果。方法采用抽签法以班为单位将2011级护理本科生分为两组,一个班为试验组(151名),一个班为对照组(157名)。试验组在常规教学基础上应用概念图法,对照组接受常规教学方法。于基础护理学课程前后应用护理专业学生自主学习能力测评量表对所有学生进行测评,用自设概念图教学方法的反馈和评价表对试验组学生进行问卷调查。结果课程结束后,试验组学生自主学习能力总分及自我管理能力、学习合作能力、信息素质维度评分均高于对照组(P〈0.01);试验组学生自主学习能力高于课程前(P〈0.05)。试验组学生对概念图教学方法评价的各条目得分均〉4分。结论在基础护理学教学中应用概念图有助于提高护理学生的自主学习能力,并得到学生认可。
简介:摘要:目的:本文旨在分析以团队为基础的学习方式在老年护理学教学中的运用价值。方法:本次实验随机选2017级与2018级内272名护理本科学生作为研究对象,按照随机分配的方式将护生分为实验组与对照组,每组136例。其中对照组护生接受传统教学方式,实验组护生接受以团队为基础的学习方式,对比两组护生最终教学效果。结果:实验组学生学习积极性、知识巩固以及协作能力均较对照组更为理想,实验组学生理论知识成绩与实践能力成绩分别为(90.45±3.42)分、(9.36±3.51)分,均高于对照组,组间数据差异显著(P<0.05)结论:针对老年护理教学课程而言,教师可尝试采用以团队为基础开展教学工作,效果更为显著,可以有效提高护生对有关理论知识以及实践操作能力的掌握率,同时有助于提高学生自主学习能力以及团队合作能力,具有推广价值。