简介:【摘要】目的:探索分析综合性护理模式在脑血管造影及介入治疗中的效果。方法:纳入2022年3月份至2023年3月份期间在我院进行脑血管造影及介入治疗患者为研究对象,人数共计70例,遵循奇偶数字分组原则,将所有人员均分成两组,一组采纳常规护理即为对照组,另一组则实施综合性护理干预同时为研究组,最后对相关数据进行统计分析,对比结局差异。结果:研究组患者疼痛评分、并发症发生率、生活质量评分、护理满意度评分皆高于另一组,整体护理效果更加确切,组间差异显示P<0.05,呈现统计学意义。结论:综合性护理模式可明显缓解患者疼痛,减少并发症发生率,进而提高预后生活质量,体现良好应用价值。
简介:【摘要】目的:分析循证护理干预对脑动脉瘤介入治疗的护理预后的影响。方法:选取我院2021年12月~2022年12月收治的68例脑动脉瘤患者作为研究对象,随机数字表法分观察组(34例,循证护理干预)与对照组(34例,常规护理干预),比较2组心理状态、并发症发生率。结果:护理前,2组焦虑、抑郁评分比较,无差异(P>0.05);护理后,观察组均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组血压增高、血管痉挛、发热、皮下血肿发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对脑动脉瘤患者实行循证护理干预,能有效改善预后,调节心理状态,可应用。
简介:摘要:目的:探讨急诊介入治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死临床效果。方法:本研究的主要观察对象为92例急诊介入治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死患者为观察对象,参考数表法原则分组,47例接受静脉溶栓治疗的被纳入对照组;剩余47例接受急诊介入治疗的为观察组,对两组治疗的效果进行分析。结果:观察组的总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗合并院前心脏骤停急性心肌梗死患者时,急诊介入的应用可以加快患者病情的好转速度,不良反应发生率低,具有较高的借鉴价值。
简介:【摘要】目的对颅内动脉瘤患者介入手术治疗后血管痉挛的护理方法做分析研讨,期待可为领域研究提供有效借鉴。方法:对照模式展开研讨,2021年5月至2022年5月为研究期限,96例颅内动脉瘤患者为分析样本,系统抽样法进行组间划分,将研究对象分为A组与B组,同时将不同干预策略实施两组之间,A组制定常规护理计划;B组制定综合护理计划,而后进行数据资料的收集、统计、分析、比对,包括:血管痉挛情况、护理满意的状况。结果:统计学分析后得出:B组实施方案更具优势性,各项数据指标均显优A组,P值达小于0.05标准,具备可比性。结论:在颅内动脉瘤患者术后护理方案的横向选择中,采用综合干预策略更具可行性,不仅有效降低患者血管痉挛发生率,还极大提高患者对护理工作的满意程度,故推荐应用。
简介:【摘要】:目的:观察临床护理路径干预对脑动脉瘤介入栓塞手术患者的效果。方法:择取2019年12月-2022年12月期间收治的脑动脉瘤介入栓塞手术患者70例。普通干预组(35例):应用常规护理。临床护理路径干预组(35例):应用临床护理路径干预。观察效果。结果:临床护理路径干预组干预1周的MMSE评分是(22.13±2.36)分,同普通干预组的(19.03±1.89)分比较,更高(p<0.05)。临床护理路径干预组术后并发症发生率更低[5.72%,VS普通干预组的25.72%](p<0.05)。临床护理路径干预组干预1周后的ADL评分是(65.18±4.15)分,同普通干预组的(58.19±3.06)分比较,更高(p<0.05)。临床护理路径干预组的护理满意率更高[94.28%,VS普通干预组的74.28%](p<0.05)。结论:在临床护理路径干预实施后,脑动脉瘤介入栓塞手术患者可获得更佳的护理效果,预后更佳。